Новая холодная война. Кто победит в этот раз? — страница 24 из 37

Украина уже легализовала в общественном и публичном пространстве нацистские карательные батальоны — остается лишь доиграть эту историю до конца. Эти батальоны создавались при прямом участии Соединенных Штатов — с их инструкторами, в их тренировочных лагерях, с их экипировкой и снаряжением. Теперь придется либо дать им полную свободу действий на Юго-Востоке, либо ждать, что они рано или поздно повернут оружие против власти, их создавшей. Порошенко, как человек, который олицетворяет собой нынешнюю послемайданную киевскую власть, как человек, причастный к созданию этих батальонов, как человек, о котором принято говорить как о вожде самостийного украинского государства, разумеется, знает о том, что произошло в свое время с его предшественником на этом посту. Я имею в виду ясновельможного пана гетмана генерала Павла Скоропадского, стоявшего во главе Украинской державы с апреля по декабрь 1918 года, поддерживавшегося немцами и свергнутого со своего престола Симоном Петлюрой. Конечно, Порошенко постарается сделать все для того, чтобы оттянуть страшный конец. А добиться этого можно только за счет одного — за счет войны на Юго-Востоке.

И вот здесь создается, казалось бы, поразительная ситуация. В Европе — а Украина является частью Европы, никто этого в здравом уме отрицать не будет — идет гражданская война. Две мощнейшие европейские страны — Германия и Франция, великая мировая держава Россия и другая великая держава США хотят добиться мирного урегулирования ситуации. Для этого был создан Минский формат соглашений — по образцу и подобию Нормандского. И тут выясняется, что охваченное войной государство и те государства Запада, которые принимают участие в переговорах, категорически не хотят эти мирные соглашения выполнять. Почему? Да потому что никому не надо, чтобы на Украине был мир. Напротив — на Западе, особенно в Соединенных Штатах, все в исторической перспективе заинтересованы в создании напряженности у российских границ.

С политической точки зрения теоретическое обоснование этому процессу уже давно дал небезызвестный Збигнев Бжезинский. Он написал, что «Россия без Украины всегда будет недогосударством». И вот эта точка зрения укоренилась в сознании американских политологов. Проходят годы, но основание доктрины не меняется — поэтому все делается ради того, чтобы оторвать Украину от России.

Все усилия, которые предпринимает Москва, чтобы остановить кровопролитие и восстановить мирную жизнь на Юго-Востоке Украины, упираются в категорическое нежелание Соединенных Штатов поступиться своими принципами в эпоху новой холодной войны. А ведь Германия и Франция уже просто осатанели от всего этого. Они не могут понять, что же им делать, как себя вести в отношении украинского кризиса? По формальным признакам они выступают за мирное решение вопроса — поставили свои подписи под Минскими соглашениями. Но при этом ничего не происходит. Соединенные Штаты назначают странного человека Курта Волкера новым спецпредставителем по Украине. Волкер называет Донбасс территорией, подвергшейся вторжению и оккупации, и заявляет, что разрешить конфликт и обеспечить безопасность мирных жителей поможет… поставка Украине оборонительного оружия из США — это якобы создаст условия для сдерживания агрессии со стороны России. То есть, по его убеждению, слова о «вторжении и оккупации» относятся не к Киеву, а к Москве.

В России хорошо знают украинского политолога Вадима Карасева. На многочисленных круглых столах и ток-шоу он с упоением рассказывает, как Украина движется единственно правильной дорогой в лоно европейской цивилизации, и не беда, что на этом пути возникают незначительные временные трудности — великий украинский народ с дружеской помощью Запада обязательно их преодолеет. Но в самом конце 2017 года на пресс-конференции в Киеве Вадим Карасев неожиданно заявил, что если ситуация и дальше будет развиваться такими темпами, то в 2018 году… Украина распадется. Потому что центробежные тенденции усилились непомерно. С уважаемым политологом спорить трудно — судя по всему, в его словах есть резон, все это действительно может произойти. Центробежные тенденции и впрямь нарастают в разных регионах. А с экономической точки зрения ситуация ухудшается просто на глазах.

В 2018 году Украине предстоит оплачивать долги по кредитам торговых организаций. В 2019-м украинский бюджет перестанет получать средства от транзита российского газа. С каждым месяцем и даже с каждым днем среди населения растет недовольство социальной политикой Киева. Здесь возникает законный вопрос: а что говорят по этому поводу в Вашингтоне те самые люди, которые всю эту кашу заварили? Те самые политики, которые старательно объясняли украинцам, что им следует делать, с кем надо бороться, где корень зла и так далее… Обратите внимание: все последнее время Вашингтон молчит. Вряд ли кто-нибудь понимает почему. С одной стороны, есть Дональд Трамп — человек, который, придя к власти, провозгласил лозунг «America’s first!» («Америка прежде всего!»), а вовсе не «Europe’s first!». То есть нынешний президент США направляет всю свою энергию на то, чтобы повысить благосостояние американцев. При этом миллиардер Трамп вовсе не собирается тратить деньги на какие-то отвлеченные идеи, на посторонних для него людей. С другой стороны, есть Украина, которая в нынешней экономической и политической ситуации может только получать деньги извне, поскольку зарабатывать их внутри государства не представляется возможным.


Что делает Америка? Ограничивает финансовые вливания в Украину и предлагает ей взамен приобретать оружие. Мы даже не будем сейчас упоминать о том, что в результате политики, проводимой Государственным департаментом США в течение последних трех лет, Украина стала крупнейшим международным оружейным офшором — оружие, попадающее туда, сразу же направляется в горячие точки планеты, например исламским боевикам в Сирии или Ливии.


И об этом все прекрасно знают, данные процессы зафиксированы и обнародованы в мировой прессе. Причем, когда я говорю «все», то имею в виду не российских экспертов-политологов, анализирующих действия Киева, вовсе нет. Первыми, кто поймал украинские власти на перепродаже оружия, были британцы, которые поставили Киеву военные джипы для проведения так называемой антитеррористической операции на Донбассе, а эти джипы каким-то образом выплыли в Сирии.

Второй важный момент. Те, кто поставляют Украине оружие, прекрасно понимают, что оно будет использовано против людей, в том числе мирных. Чем больше у украинских военных оружия, тем хуже обстановка на Донбассе. Отсюда следующее умозаключение: чем больше крови льется на Юго-Востоке, тем больше вероятности, что рано или поздно Россия будет вынуждена вмешаться в ситуацию. Для Америки это самое желаемое положение дел. Почему? Тут опять нужно вспомнить слова Збигнева Бжезинского о том, что без Украины не может быть полноценной России. А кроме того, у каждой страны есть ресурсы, которые вовсе не беспредельны и требуют умелого и рационального распределения — это относится как к экономической, так и к военной сфере. Если сейчас Россия будет вынуждена переключить часть своих ресурсов на Украину и активно заняться решением ее проблем, то на какое-то время она может отвлечься от участия в глобальной международной политике, выпасть из повестки действий ведущих государств мира. И тогда у Соединенных Штатов появится возможность и дальше применять на практике «теорию управляемого хаоса», что они уже с успехом сделали на Ближнем Востоке. Примерно таков, видимо, ход мысли вашингтонских политиков.

Но мало просто подогревать напряженность на Юго-Востоке Украины. Чтобы никто не вникал в то, что там происходит на самом деле, необходимо параллельно вбрасывать через прессу как можно больше русофобских лозунгов и призывов. Да, как показала практика последних лет, многомиллионная западная аудитория потребителей медиапродуктов готова с неослабевающим интересом выслушивать бесконечные рассказы о полчищах русских хакеров, резидентов, агентов, политологов и журналистов, которые не дают спокойно жить цивилизованным странам, вмешиваются самым наглым образом в выборы президента США, совершают вбросы дезинформации в СМИ, поливают грязью честных американских политиков, и так далее, и тому подобное.

Главный вопрос повестки дня, по сути, один — Америке необходимо любой ценой сохранять свою гегемонию на мировом пространстве. Если для достижения цели понадобится принести в жертву одну условно взятую страну, в данном случае Украину, — это будет сделано сразу и без лишних размышлений. Ставки в игре очень высоки, и Украина свою роль уже сыграла, превратившись в отработанный материал. Все это — к огромному разочарованию многих украинцев, которые, как мне известно, внимательнейшим образом читают и слушают то, что пишут и говорят российские эксперты. Теперь им приходится выслушивать горькие для себя истины: их уже использовали «втемную», уже разменяли.

4.4. Спасая братьев — спасем себя

Отсюда вытекает последний важный вопрос, который я хотел бы осветить в этой главе. Так называемый фактор русского мира — чрезвычайно популярное в последние три года словосочетание, которое при этом трактуется как угодно. Кто-то на Западе искренне считает — как правило, это обычные люди, выросшие и воспитанные в эпоху холодной войны, в сознании которых закреплены формулировки тогдашнего времени, — что понятие «русский мир» неотделимо от жесточайшей коммунистической диктатуры, поголовного подавления всякого инакомыслия, уничижения людей по классовому принципу и так далее.

Наиболее продвинутые западные мыслители считают, что главное в понятии «русский мир» — это отсылка к Российской империи в границах 1914 года. Опять же со всеми вытекающими отсюда для западного обывателя коннотациями, сконцентрированными в гениальной формулировке: «Российская империя есть тюрьма народов». То есть опять-таки получается, что там всех закабаляют, угнетают, унижают, и вообще непонятно как люди живут. Что характерно — и в первом, и во втором случае людям Запада внушается, что «русский мир» в любом случае связан с реализацией имперских амбиций — советских или российских, большевистских или монархических, идеологических или узкополитических.