С таким уровнем понимания проблем противостоять нацистской заразе невозможно, поверьте мне. Американцы потратили более пятидесяти лет на выстраивание идеологически выверенной концепции, на прививание ее аудитории — с точки зрения политтехнологий они все сделали очень верно и точно. А мы с вами в ответ пытаемся, образно говоря, с помощью обычного циркуля устранить неполадки в компьютере. Увы, так не бывает.
Отсюда следует простой вывод: да, для нас с вами крайне болезненно все то, что произошло на Украине. Да, мы понимаем, что это важная часть нового витка холодной войны. Но для того чтобы этому противостоять, мы должны, вспомнив слова Ленина, учиться, учиться и учиться. Необходимо научиться понимать те процессы, которые там происходят.
К сожалению, на сегодняшний день само определение «новый виток холодной войны» вызывает у многих людей саркастическую улыбку. Они считают, что все это цепь случайностей — санкции, жуткое давление на российские средства массовой информации, оголтелая русофобия. Я должен огорчить таких поклонников «случайностей». Все это давно уже стало системой — и мы с вами позволяем себе совершать в рамках борьбы с этой системой непростительные, ключевые ошибки.
Еще не поздно отдать себе отчет в том, что против нас ведется холодная война и что Украина является, с этой точки зрения, разменной монетой. И главное там — не что говорят, а кто говорит. Когда мы слышим вопли «москалей — на ножи!», «москаляку — на гиляку!» не с территории каких-нибудь Испании или Португалии, никогда не имевших точек соприкосновения с русским миром, а с территории Малороссии — неотделимой его части, — мы должны понимать, что такое возможно лишь в результате тщательной, планомерной, продуманной и фундаментальной подготовки. И относиться к этому необходимо с предельной серьезностью — не пытаться спрятать голову в песок, подобно страусу, не отворачиваться от проблемы, делая вид, что ее нет, а выстроить правильный подход к решению с концептуальной точки зрения.
Стоит вспомнить события 1919-го и 1945 годов, когда наши западные противники в лице Германии и США, пытавшиеся создать санитарный кордон на Украине, оказались бессильны. Если мы и теперь сорвем их планы, это будет подлинным триумфом русского мира в том виде, в каком мы все его понимаем. Потому что сила русского мира — прежде всего в его великой интеллектуальной составляющей, а вовсе не в тяге к шовинизму и насилию, как это стараются представить враги. Русский мир всегда руководствовался интеллектом при защите своих интересов — и теперь нам необходимо вернуться к этому правилу.
Глава 5. Форпосты современной русофобии
Польша, Прибалтика, Молдова, Украина используют риторику образца холодной войны 1940–1980-х годов
Сегодня нередко можно встретить людей, наивно полагающих, что главный источник русофобии в современном мире — это какие-то отдельно взятые Соединенные Штаты Америки. Там множество структур, которые усиленно занимаются разжиганием ненависти к русскому миру — Государственный департамент, Конгресс, Белый дом, ЦРУ, Пентагон и так далее. Это все, конечно, верно — но лишь отчасти.
Безусловно, США являются рассадником русофобии. Они идут впереди других в этом направлении. Но не надо забывать, что есть страны, которые эту заразу охотно подхватывают, воспринимают и стремятся распространить на весь мир. И эти союзники США в борьбе с русским миром производят порой шума гораздо больше, чем их заокеанские партнеры.
Если говорить о странах, ближайших к России территориально, то, конечно, больше всего русофобских заявлений и высказываний исходит из Польши и Прибалтики. В каждом из этих государств существует своя история вопроса. Начнем с Польши.
С самого начала образования независимой Польши — а произошло это, как вы помните, после распада Российской империи, в состав которой входило царство Польское, — правящие круги новорожденного государства не скрывали своей враждебности к великому восточному соседу, маскируя ее протестом против большевистской экспансии, якобы угрожавшей европейским народам. При этом ненависть к Красной России — РСФСР — была неотделима от ненависти ко всему русскому в принципе. Маршал Пилсудский, ставший лидером польских националистов, вполне может быть назван последовательным и убежденным врагом всей русской государственности. Собственно говоря, в политике Пилсудского не было другого столь значимого вектора, как русофобский. Русофобия была единственным продуктом, который вырабатывался в тогдашней Польше и на экспорт, и для внутреннего потребления. Пилсудский с самого начала внимательнейшим образом наблюдал за всем, что происходило в Советском Союзе, и искал слабые места, по которым можно ударить, чтобы разрушить страну. Польские секретные службы офензива (разведка) и дефензива (контрразведка) стремились завязать контакты со всеми существующими тогда антисоветскими организациями — такими как «Русская община», «Союз защиты родины и свободы», «Народно-трудовой союз российских солидаристов», «Национальный союз нового поколения». Мало того, они занимались созданием принципиально новых структур на этом невидимом фронте — в первую очередь я имею в виду известную организацию «Прометей», которая напрямую подчинялась Второму отделу генерального штаба Войска польского.
Целью «Прометея» было разделение Советского Союза по национальному признаку. Об этом организация мечтала еще в 1920-х годах, в последующее время ее активная деятельность также продолжалась. Иначе говоря, члены «Прометея» подготавливали то, что произошло в СССР через семь десятилетий, в самом конце 1991 года, когда вместо единой великой державы образовалось пятнадцать ее осколков в виде национальных государств.
Помимо этого, в 1930-х годах Вторая Речь Посполитая (Польская Республика) очень хотела вступить в союз с гитлеровским Третьим рейхом, заключить соответствующий договор и вместе напасть на Советский Союз. Для многих, наверное, огромным откровением станет известие о выходе в сегодняшней Польше солидной исторической монографии, над созданием которой трудился целый ряд авторитетных ученых, где высказываются громадные сожаления по поводу того… как неправильно развивались события Второй мировой войны. Как же так — сетуют авторы этого фундаментального труда, — мы больше всех воспитывали Третий рейх, во всем шли ему навстречу, старательно саботировали принятие советских резолюций в Лиге Наций, мы мешали заключить общеевропейский контур по безопасности, мы должны были быть вместе с Гитлером, а он почему-то, вместо того чтобы при нашей поддержке ударить по азиатской большевистской деспотии, напал на нас! Какая досада!
Естественно, начало Второй мировой войны, столь трагичное для Польши, породило в рядах радикальных польских националистов новую волну русофобии. Это и обсуждение пакта Молотова — Риббентропа, подписанного в августе 1939 года, буквально за неделю до нападения гитлеровской Германии на Польшу. Этот пакт поляки называют договоренностью о разделе их страны между СССР и Третьим рейхом, уничтожением польской независимости, с таким трудом добытой Пилсудским и его приспешниками. Каких только исторических спекуляций не создано по этому поводу!
Еще больше домыслов породили события 17 сентября 1939 года, когда с обращением к советскому народу по радио выступил председатель правительства СССР Николай Молотов. Он тогда заявил:
«…События, вызванные польско-германской войной, показали всю внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность польского государства. Польские правящие круги обанкротились. Все это произошло за самый короткий срок… Никто не знает о местопребывании польского правительства. Население Польши брошено… Создалось положение, требующее со стороны Советского правительства особой заботы в отношении безопасности своего государства… Советское правительство отдало распоряжение главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
Польские историки-русофобы трактуют это как начало советской агрессии против Польши.
Наконец, пиком, наивысшей точкой приложения русофобских настроений стали события в Катыни. Это слово — символ «преступлений советского режима против невинных поляков», оно написано на знаменах всех польских русофобов. Надо сказать, что польские историки и политологи, действуя полностью в русле холодной войны против СССР, а затем и против России, очень многого добились в этом отношении, используя магическое слово «Катынь». Причем — вполне самостоятельно, абсолютно независимо от позиции Соединенных Штатов. Это важно учитывать, когда мы рассматриваем проблемы русофобии в современном мире.
Конечно, никакого значения не придается тому, что Российская Федерация признала — да, такой трагический эпизод был (еще раньше, в 1990 году, это сделал СССР). Полякам переданы все документы, сохранившиеся в архивах, — в нашей стране они также опубликованы. К слову, Российская Федерация, признавая события в Катыни преступлением, не обратила внимания на целый ряд нестыковок в документах, связанных с этим делом, — и об этом тоже не будем забывать. Построен мемориал, основан музей. Путин перед этим мемориалом преклонил колено — это очень символический жест, подобных примеров в мировой политической истории мы почти не находим. Пожалуй, единственная параллель, которую можно провести, — это поведение канцлера Германии Вилли Брандта, вставшего на колени в Аушвице (Освенциме) и молившегося там, прося бога простить немецкий народ за то зло, которое он причинил другим народам в годы Второй мировой войны. Так же поступил и Путин. Но изменилось ли от этого что-то в сознании поляков, в их восприятии катынских событий? Ответ однозначен — нет. Они продолжают усиленно эксплуатировать память о катынской трагедии и упорствуют в своих претензиях к России и к русским: вы должны всю жизнь перед нами каяться, вы всегда приносили нам зло, устраивали геноцид, вы во всем перед нами виноваты, а сами вы — полные ничтожества, варвары и так далее.