астие в последующих конспиративных обществах декабристского ряда[1262].
Однако, для того чтобы представить читателю максимально полный круг лиц, являвшихся участниками «движения декабристов», невозможно ограничиться лишь персональным составом конспиративных союзов и кружков. К ним должны быть присоединены еще две группы: 1) участники военных выступлений: а) на Сенатской площади, и б) Черниговского пехотного полка, – которые по всем собранным на сегодняшний день данным не принадлежали к декабристским организациям. Среди тех, кто оказался в этих группах, есть лица, случайно вовлеченные в ход событий или действовавшие без знания политической цели. Однако данное обстоятельство не означает, что никто из участников военных выступлений не мог состоять членом тайных обществ или ничего не знал о намерениях организаторов выступлений. Особенно это характерно для еще одной группы – 2) участники заговора декабристов 1825 г., не состоявшие в тайных обществах. Эти лица по имеющимся в нашем распоряжении источникам формально членами тайных обществ не являлись, однако находились на собраниях заговорщиков накануне 14 декабря и разделяли намерение принять участие в выступлении. Многие из них знали политическую цель заговора: введение конституционного правления.
В состав перечисленных групп входят лица, отрицавшие на следствии любую причастность к тайному обществу. Но в силу специфических особенностей следственных материалов как исторического источника признать подобное заключение достоверным, не подлежащим сомнению, нельзя. Тем более что в отношении некоторых из участников заговора и восстаний декабря 1825 г. следствие добыло сведения об их осведомленности о существовании тайного общества, что позволяет сделать предположение о «поступлении» их в 1-й разряд членов общества («полупринятых»). В мемуарных свидетельствах они нередко фигурируют как члены тайного общества (И. П. Коновницын, М. П. Малютин, А. Е. Розен и др.). Следовательно, в отношении многих представителей этой группы правомерно выдвинуть предположение о возможной организационной причастности к тайным обществам и полной (или частичной) их осведомленности о политической цели декабристских союзов.
В публикуемом указателе эта категория участников движения помещена в три особые перечня, соответствующие названным группам. Причем те участники заговора 1825 г. и военных выступлений, в отношении которых существуют свидетельства о возможном участии в конспирации, помещены одновременно в списки соответствующих обществ на правах предполагаемых членов. Решение вопроса о принадлежности к декабристскому обществу лиц этой категории зависит от более глубокого изучения имеющихся данных и привлечения новых источников.
Итак, помимо перечней состава 13 декабристских обществ, в указатель введены три дополнительных раздела: участники заговора 14 декабря 1825 г., не состоявшие в тайном обществе и не принявшие участия в военном выступлении; участники выступления 14 декабря 1825 г., не состоявшие в тайных обществах; участники выступления Черниговского пехотного полка, не состоявшие в тайных обществах.
Источниковая база настоящего указателя основана на комплексе документов следствия 1825–1826 гг. Главным источником сведений о членстве в тайных обществах стали следственные показания. В первую очередь были использованы опубликованные в томах документальной серии «Восстание декабристов» персональные дела всех членов тайного общества, осужденных Верховным уголовным судом (Т. I–V, IX–XV), дела не преданных суду, но понесших наказания административного характера или освобожденных от преследования (Т. XVIII–XX), документы следствия и суда, проведенных в связи с выступлением Черниговского полка и обнаружением тайного общества в полках 1-й армии (Т. VI), журналы и докладные записки Следственного комитета (Т. XVI). Сведения из «Алфавита» Боровкова и журналов Следственного комитета использовались в случае отсутствия персонального следственного дела (что особенно часто наблюдается у членов «Союза благоденствия»), а также если следственное дело не опубликовано.
Специфичность такого источника, как следственные материалы, вполне очевидна: допрашиваемое или дающее показание лицо «…старается рассказать как можно меньше, а скрыть как можно больше», особенно в таком вопросе, как принадлежность к тайной организации[1263]. Следствие, несмотря на его стремление выявить всех участников декабристских обществ и специальное внимание к каждому свидетельству на этот счет, не сумело в полной мере решить данную задачу. Многие, как явствует из мемуарных свидетельств декабристов, не были названы на следствии и вообще избежали привлечения к делу. Некоторые из участников тайных обществ сумели обмануть следствие и оправдаться, доказав свою непричастность к тайным обществам. Наконец, сведения о многих привлеченных к делу, собранные следствием, неполны или неточны и должны дополняться и корректироваться[1264].
Поэтому при работе над указателем были привлечены другие источники: доносы на тайные декабристские общества, принадлежащие осведомленным лицам, главным образом их участникам (М. К. Грибовский), оправдательные и объяснительные записки участников тайных обществ (Я. Н. Толстой), материалы III Отделения, материалы подписки 1826 г. о «непринадлежности» к тайным обществам (публикация документов о С. Д. Нечаеве и Д. И. Альбицком М. О. Гершензона) и т. д. Определенным подспорьем стал именной указатель к документам фондов и коллекций РГВИА, вобравший в себя множество сведений о членах декабристских обществ, почерпнутых из доносов, материалов расследований участия в тайных общества в 1-й и 2-й армиях, документов полицейских органов[1265].
Важным источником послужили мемуарные тексты участников тайных обществ, как изданные в документальной серии «Полярная звезда» воспоминания С. Г. Волконского, Н. И. Лорера, В. Ф. Раевского, А. Е. Розена, П. Н. Свистунова, С. П. Трубецкого, В. И. Штейнгейля, И. Д. Якушкина, так и не вошедшие в ее состав воспоминания А. Ф. Багговута, М. А. и Н. А. Бестужевых, Ф. Ф. Вадковского, А. С. Гангеблова, И. И. Горбачевского, Д. И. Завалишина, М. И. Муравьева-Апостола, И. И. и М. И. Пущиных, B. C. Толстого, Ф. П. Толстого, П. И. Фаленберга, а также обнаруженная нами рукопись неизвестных записок С. П. Трубецкого, свидетельства осведомленных мемуаристов-современников (П. А. Каратыгин, М. М. Муромцев) и мемуаристов, передающих достоверные свидетельства участников тайных обществ (Я. А. Соловьев).
Существенными для настоящей работы были данные источников, введенные в оборот в научной литературе[1266]. Так, в книге М. А. Корфа приведены мемуарные свидетельства очевидцев событий 14 декабря 1825 г. В исследованиях В. И. Семевского, В. Г. Базанова, М. В. Нечкиной, А. Б. Шешина использованы неопубликованные документы из фонда Следственного комитета (Ф. 48. ГАРФ) и фондов РГВИА, в работе С.Л. Мухиной – документы из фонда III Отделения (Ф. 109. ГАРФ), официальная переписка в связи с обнаружением принадлежности к Союзу благоденствия Д. И. Альбицкого и С. Д. Нечаева, в книге О. И. Киянской – документы из фондов РГВИА с биографическими сведениями о ранее не установленных участниках Южного общества и Общества соединенных славян.
Привлечение всех указанных источников позволило пополнить персональные списки декабристских обществ более чем 70 фамилиями лиц, отсутствующих в «Алфавите» Боровкова.
Таким образом, в указатель включены лица, о членстве которых в декабристских обществах имеются либо их собственные свидетельства, либо авторитетные свидетельства других осведомленных лиц, зафиксированные в следственных показаниях, других следственных документах, официальной переписке, материалах подписки 1826 г., полицейских и надзорных органов, доносах, записках, мемуарах. Следует отметить особо, что при составлении указателя принимались во внимание все формы и степени членства в тайных обществах – учитывали как «полных» членов, так и т. н. «полупринятых» (согласившихся участвовать в тайном обществе, но не вполне посвященных в его политические цели). В указателе нашли отражение авторитетные свидетельства о всех категориях участников декабристской конспирации, не исключая тех, кто отрицал собственное участие в тайном обществе и кому удалось оправдаться.
Публикация справочного указателя по персональному составу декабристских тайных обществ представляется актуальной и необходимой для дальнейшего изучения истории декабристов. Указатель позволяет составить адекватное представление о составе каждого декабристского общества, конспиративной активности того или иного конкретного лица. Он может служить основой для дальнейших декабристоведческих разысканий, для сравнений, сопоставлений, наблюдений над историей развития декабристской конспирации (организационные связи, хронологическая последовательность в приеме членов, в вопросе «кто кого принял» и др.), гипотез и предположений. Помещаемый указатель, разумеется, не является исчерпывающим перечнем участников тайных объединений, заговора и восстаний декабристов: несмотря на то что он вобрал в себя во всей полноте сведения, содержащиеся в опубликованных документах следствия, при дальнейшем изучении следственного фонда, фронтальном исследовании документов III Отделения, сохранившихся материалов подписки 1826 г. о «непринадлежности к тайным обществам», доносов и других источников, привлечении новых материалов могут быть выявлены новые имена и факты.
Предлагаемый справочный указатель состоит из 16 разделов, из которых первые тринадцать представляют перечни членов тайных обществ, и три раздела дополнительные:
1. Орден русских рыцарей.
2. Союз спасения.
3. Военное общество.