Их сегодняшний мятеж может увенчаться успехом. И они вполне могут успеть получить обещанные им деньги, за которые они отреклись от данной ими присяги.
Но пока Украина горит на костре. Горят живые люди — и горят остатки страны. А бывшие военнослужащие украинской армии, ставшие бандитами и наемниками — одни из тех, кто сегодня ее жгут.
Организатором «Одесской Хатыни» был Андрей ПарубийДмитрий Фучеджи
22 мая 2014 г. экс-глава Одесского областного МВД Украины Дмитрий Фучеджи рассказал журналистам телекомпании НТВ, кто, по его мнению являются главные виновные в «майской бойне» в Одессе. Его интервью вышло в программе «ЧП» НТВ.
Бывший главный милиционер Одесской области обвинил в организации «одесской Хатыни» секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрея Парубия.
«За три дня до страшной трагедии в Одессе господин Немировский (экс-губернатор Одесской области) ездил в администрацию президента, где получил прямые указания, а после приехал Парубий на блокпост „7-й км“, где подарил 12 бронежилетов 5-го класса», — сказал Дмитрий Фучеджи.
Также Фучеджи ответил, почему милиция не смогла оперативно противодействовать столкновениям на улице Греческой.
Все милицейское руководство с утра созвали в прокуратуру на совещание и в течении трех часов все мобильные телефоны были отключены.
«Мы не могли промониторить ситуацию, я считаю, это совещание было проведено в контексте той провокации, которая была организована в Одессе», — отметил Фучеджи.
Кроме того, экс-начальник МВД Одесской обл. сказал: «Парубий со своими людьми реализовал замысел, который был задуман. Среди обычных участников фан-марша „За Единую Украину“ были боевики Парубия».
По его сведениям, именно они устроили бойню в Одессе.
Дмитрий Фучеджи на момент страшной трагедии в Одессе 2 мая, являлся заместителем начальника Одесского областного управления МВД Украины, он руководил впоследствии задержанием, а позже и освобождением активистов «Куликова поля», уцелевших после жуткой бойни в Доме профсоюзов. А после того, как под давлением митингующих одесситов, по его приказу 4 мая были освобождены из-под стражи сторонники федерализации, на него было открыто уголовное дело, хотя он еще был главой Управления МВД Одесской области. Поэтому он на данный момент скрывается в Приднестровской Молдавской Республике.
Ситуация на Украине нормализуется только после освобождения Киева от засевшей там группировки[24]Сергей Черняховский
Почему ОБСЕ отозвала своих наблюдателей из Новороссии, а также как может разрешиться украинский кризис Pravda.Ru рассказал профессор Международного независимого эколого-политологического университета Сергей Черняховский.
— ОБСЕ отозвала своих наблюдателей из ДНР и ЛНР, говорит ли это о том, что Киев их не контролирует?
— Кого? Луганскую и Донецкую республики? Или избирателей? Или наблюдателей? По большому счету, Киев, вообще, мало что контролирует сейчас. Даже Днепропетровск не контролирует, потому что Днепропетровск контролирует Коломойский, а не Киев. На Украине реально не существует единой власти, не существует дееспособного государства. А то, что они отозвали — ну, ОБСЕ вообще всегда руководствуется странной логикой. Я могу высказать такую гипотезу, что ОБСЕ тем самым де факто признала независимость Луганской и Донецкой республики, к примеру. Или, во всяком случае, отозвав наблюдателей ОБСЕ лишила себя возможности оценивать ход голосования или отсутствие хода голосования в этих регионах. И, следовательно — лишила себя возможности с полной компетенцией оценивать правомерность всего этого голосования.
— 24 мая родилось государство Новороссия. Пока что в составе ЛНР и ДНР. Но в итоге Новороссия будет в составе Луганской, Донецкой, Харьковской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Одесской областей. Является ли это шагом к нормализации обстановки на Украине?
— Во-первых, если родилось новое государство, не входящее в состав Украины, к тому, что от Украины в данном случае остается это вообще не имеет отношения. С другой стороны, если говорить о нормализации обстановки на Украине, я считаю, что на Украине ситуация может быть нормализована только после освобождения Киева от захватившей там власть группы. И после привлечения к судебной ответственности всех людей, причастных к перевороту, запрета нацистских организаций, и осуждения всех тех силовиков, которые, нарушив присягу, подчинялись не Верховному главнокомандующему Украины, какими бы специфическими личными качествами он не обладал, а узурпаторам, захватившим власть.
То есть нормализация обстановки на Украине, с моей точки зрения, возможна только после проведения на ней всего того комплекса мер и действий, которые союзники осуществляли после 45 года в Германии — денацификации, деолигархации и демилитаризации.
— В этой связи, не лучше ли РФ работать с Губаревым и Царевым, а не с вновь избранным президентом Малоросии и Галичины?
— Вновь избранным президентом Малороссии? Вообще, работать надо со всеми. В конце концов, мы даже и с Гитлером работали. И даже, отчасти, с его окружением и в ходе войны, в известных специфических отраслях, хотя уже не было дипломатических отношений. Работать со всеми надо. Вопрос в том, как и какими методами.
«Марафет» украинских выборов[25]Николай Стариков
Выборы президента Украины при действующем и живом президенте Януковиче, который, согласно Конституции, продолжает возглавлять страну, есть полная дискредитация выборной демократии. Той, которую мы знали до сих пор. Той, в которой главной ценностью является «свободное волеизъявление», без давления и насилия над избирателями.
На Украине все эти принципы отброшены за ненадобностью. При полном и даже не молчаливом согласии Запада.
Согласно Конституции Украины, следующие очередные выборы президента должны были пройти весной 2015 года. В результате госпереворота их перенесли на год раньше. За это стояли на Майдане? За это убивали милиционеров? Ради этого гибли от пуль снайперов-провокаторов? Выборы на фоне стреляющих гаубиц и минометов — это абсурд. Выборы при стрельбе и насилии — не демократия. Выборы, при которых кандидатов избивали и не давали вести агитацию — это не выборы, а фарс.
Зачем же они нужны?
Желание срочно провести выборы — это желание легализовать итоги незаконного захвата власти. Это некий «марафет», грим, на лице новой украинской «власти», заляпанной зеленью долларов и кровью своих сограждан. Запад стыдливо не замечает нарушения Конституции Украины, хотя в ситуации России требует ее соблюдения даже доходя о абсурда. (31 статья — свобода собраний, значит можно собираться, где угодно!)
Янукович не ввел войска в Киев, не отдал приказа стрелять — Турчинов и Яценюк отдали. Янукович не объявлял призыва в армию, не отправлял вчерашних «гражданских» стрелять в мирных людей. Турчинов и Яценюк — отправили. При этом они — рукопожатные политики-демократы, а Янукович «кровавый диктатор».
Давайте спросим себя: решит ли это, решат ли выборы, главную проблему сегодняшней Украины? Эта проблема — прекращение конфликта, прекращение кровопролития. Ответ — нет.
Путь к решению проблем совершенно другой. Первое, что нужно сделать — прекратить военную операцию. Далее сесть за стол переговоров с Юго-Востоком, постараться найти компромисс. Решить, что Украина будет федерализована, что русский язык станет вторым государственным, просто потому, что для 83 % жителей страны он является родным.
После этого нужно принять Конституцию, потому, что из-за совершенного госпереворота непонятно, какая Конституция действует сегодня. И вот в завершение всех этих шагов нужно выбирать нового президента, заручившись согласием легитимного до сих пор Януковича сложить свои полномочия.
Вместо этого на Украине все делается наоборот. Сначала срочно в спешке выбирают президента, потом осенью собираются принимать Конституцию. То есть выбирают главу страны, а потом через три месяца решат какими полномочиями его наделить.
Что же касается причины гражданского противостояния на Украине, то для решения проблем вообще не делается ничего. Соглашения подписанные в Женеве нарушены. О государственном статусе русского языка нет даже обещаний. Вместо переговоров с жителями Юго-Востока — обстрелы, атаки и стрельба.
Отдельный вопрос — кто может гарантировать честность подсчета голосов? Турчинов? Яценюк? Может Порошенко? Они осуществили государственный переворот. Тимошенко? На ней давно клеймо некуда ставить. Кто сегодня на Украине в политике, обладает тем, что называется репутация, чтобы ему поверить? Нет таких. Все основные игроки замазаны по самые уши.
А это значит, что выбирать президента Украины будут в реальности не избиратели страны, а чиновники Вашингтона и Брюсселя. В таких условиях говорить о решении Украины нет никаких оснований. А значит и при новом президенте противостояние внутри страны продолжится. Тем более, что исходя из политических реалий наши американские партнеры решили провести их в один тур. Ведь в начале июня нужно уже платить предоплату за газ за июнь, а 6 июня Путин летит в Нормандию.
Мое мнение таково: пока американцы рулят Украиной, там не будет ничего хорошего.
Почему? Потому что для них все мы являемся людьми второго сорта…
И вопрос: как скоро победитель Порошенко станет ненавистен своим избирателям?
У Ющенко на это ушло четыре года.
У Януковича три года.
Процесс ускоряется?
«Порошенко долго президентом Украины не пробудет»[26]Олег Царев
Парламент Украины дал согласие на арест народного депутата, экс-кандидата в президенты и лидера общественного движения «Юго-Восток» Олега Царева. Генпрокуратура хунты обвиняет его по нескольким стать