| Компания | Выставлено акций, % | Их цена на аукционе 12.95 | Рыночная стоимость на аукционе | Рыночная стоимость на 01.08.97 |
|---|---|---|---|---|
| Лукойл | 5 | 35 | 700 | 15 839 |
| Юкос | 45 | 150 | 353 | 6214 |
| Сургутнефтегаз | 40 | 88 | 220 | 5 689 |
| Сиданко | 51 | 130 | 255 | 5 113 |
| Сибнефть | 51 | 100 | 196 | 4 968 |
| Норильский никель | 51 | 170 | 333 | 1 890 |
В аналитической записке, подготовленной Счетной палатой РФ в 2004 году, говорилось: «Анализ состава участников аукционов и их гарантов показал, что в большинстве случаев состязательность при проведении аукционов не предполагалась. Из 12 аукционов лишь в четырех сумма кредита существенно превысила начальную цену. В остальных случаях начальная цена была превышена чисто символически, при этом или оба участника имели одного и того же гаранта, или один из участников являлся и гарантом остальных, или оба участника являлись гарантами друг друга. Таким образом, в результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам, а конкурс фактически носил притворный характер»[193].
Приватизация банковским капиталом крупнейших сырьевых компаний привела к возникновению 7 финансово-промышленных групп, которые с подачи Бориса Березовского получили название «семибанкирщина»:
1. Группа Березовского: «ЛогоВАЗ», «Объединенный банк», «Сибнефть», «Аэрофлот», 2 телевизионных канала (ОРТ и ТВ-6) и два печатных СМИ («Независимая газета» и «Огонек»),
2. Группа Ходорковского: банк «Менатеп», холдинговая компания «Роспром», ЮКОС, активы в пищевой промышленности, в металлургии, химической, деревообрабатывающей и текстильной промышленности.
3. «Альфа-Групп» Фридмана: «Альфа-Банк», Тюменская нефтяная компания, компании в химической, пищевой, стекольной, строительной промышленности.
4. Группа «Мост» Гусинского: «Мост»-банк, НТВ, «ЭХО Москвы», газета «Сегодня», журнал «Итоги».
5. Группа Потанина: ОНЭКСИМ-банк, «Норильский никель», «Сиданко», металлургические компании и несколько газет («Известия» и «Комсомольская правда»).
6. Группа Смоленского: СБС-Агро (Банк Столичный), газета «Коммерсант» и несколько журналов.
7. Группа Виноградова: Инкомбанк, совладелец сталелитейного Магниторского металлургического комбината, «Самарский металлургический комбинат»[194].
Вышеназванные олигархические кланы разделили между собой экономику России 1990-х гг. и концентрировали в своих руках реальную власть. Г. Явлинский, беря в расчет обеспеченность промышленности денежной массой лишь на 30 %, предполагает, что крупнейшие ФПГ контролировали 15 % ВНП. Если брать в расчет структуры теневой экономики, то эта цифра была куда больше[195]. Первым консолидированным политическим выступлением олигархов принято считать текст «Выйти из тупика» («Письмо 13-ти»[196]), опубликованный в «Новой газете» в апреле 1996 г. Подписавшие письмо олигархи констатировали наличие глубокого раскола в российском обществе на «красных» и «белых». Они призывали Ельцина и Зюганова найти компромисс для совместного решения общенациональных задач. В данном письме олигархи заявили о себе как о серьезной политической и экономической силе, с которой нельзя не считаться: «Мы понимаем, что в стране найдутся группы, желающие наращивать политическую напряженность. Найдутся и сознательные, упорные антигосударственники. Мы не хотим заниматься изнурительной и бесплодной педагогикой! Те, кто посягает на российскую государственность, ставя на идеологический реваншизм, на социальную конфронтацию, должны понимать, что отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия и на слишком беспринципных, и на слишком бескомпромиссных политиков»[197]. Фактически, это была угроза в сторону Г. Зюганова и КПРФ.
В 1990-е гг. в российской экономике происходило перераспределение собственности на фоне глубокого падения промышленного производства. В данных условиях возникший социальный протест не мог приобрести действенную политическую форму по нескольким причинам. В 1990-е гг. шел активный распад советской социальной системы, в результате чего масса людей оказалась деклассированной. Пролетариат не осознал свой классовый интерес, что превратило его в легкий объект для манипуляции со стороны медиа, принадлежавших олигархам. Утратив историческую традицию отстаивания своих гражданских и экономических прав, население продолжало воспринимать государство в патерналистском ключе, что лишало его способности вести организованную борьбу за собственные интересы.
Вместе с тем нельзя не упомянуть и крупнейшее выступление рабочих в 1990-е гг. – «рельсовую войну» 1998 г. Этому событию предшествовали годы, когда ряд шахтерских организаций (Независимый профсоюз горняков России, Союз трудящихся Кузбасса), поддерживали курс Б. Ельцина, проводя многочисленные митинги против «антиреформистских сил»[198]. Данный факт продемонстрировал ту очевидную вещь, которую не хотели признавать многие левые активисты – рабочие не в меньшей, а порой и в большей степени, чем другие члены общества, могут быть заражены буржуазной идеологией[199]. Но лучшим учителем для шахтеров оказалась реальная жизнь. Катастрофическое падение уровня жизни в годы «шоковой терапии» заставило горняков и их профсоюзы кардинально переосмыслить свою стратегию в радикальном оппозиционном ключе. Один из шахтеров на Горбатом мосту в Москве говорил: «Я за Ельцина с 89-го по 96-й горой стоял. Теперь понял, что он развалил Россию»[200]. В 1998 г. шахтеры от Воркуты до Кузбасса, доведенные до отчаяния многомесячными невыплатами зарплаты, решились на радикальные акции протеста[201]. Были перекрыты крупнейшие магистрали и дороги на Кузбассе и Дальнем Востоке, в том числе и Транссиб. Центром выступлений стал Горбатый мост в Москве. Здесь несколько сотен человек в течение нескольких месяцев стучали касками по мостовой, требуя отставки президента и правительства. На 7 октября была запланирована крупная всероссийская акция под предводительством шахтеров. Но за несколько дней до митинга, правительство подписало с шахтерским профсоюзом протокол о погашении задолженностей перед горняками. После этого пикет на Горбатом мосту был свернут.
По официальным данным, численность занятых в промышленности РФ в период 1990–1998 гг. сократилась с 22,8 млн человек до 14,3 млн[202]. Общее число занятых в экономике уменьшилась с 72,36 млн человек до 60,82 млн (вместе с нелегальными мигрантами)[203]. При этом больше всего пострадали наукоемкие отрасли промышленности – электротехническая (в 1998 г. – 45 % занятых от 1990 г.), станкостроительная, инструментальная (41 % для двух отраслей), приборостроение (25,1 %)[204].
| Отрасли экономики | 1990 г. | 1999 г. | 1990 г. в % к 1999 г. |
|---|---|---|---|
| Промышленность | 22,809 | 14,297 | 62,68 |
| Строительство | 9,020 | 5,080 | 56,32 |
| Транспорт | 4,934 | 4,060 | 82,29 |
| Связь | 884 | 859 | 97,17 |
| Жилищно-коммунальное | 3,217 | 3,361 | 104,48 |
На данном переходном этапе резкое падение численности индустриального пролетариата серьезнейшим образом ударило по социальной базе социалистического движения, приведя его к глубокому кризису и встраиванию в буржуазную систему. Если в период 1991–1995 гг. разношерстная левая оппозиция представляла определенную угрозу власти, то после президентских выборов 1996 г. умеренная часть левых в лице КПРФ согласилась на правила игры олигархического режима, превратившись со временем в «оппозицию его величества»[206]. Небольшие левые партии и группы были маргинализированы и оказались на обочине политической жизни. А. Н. Тарасов верно характеризует состояние левой оппозиции в те годы: «Атлантида под названием “Советский Союз” затонула. И она не всплывет. Но вместо того, чтобы строить корабли и искать новую землю, новый материк, выжившие рассеялись по уцелевшим островам и стали ждать, когда она всплывет. Они тем самым были обречены на деградацию»