Уголовное право и этика. М., 1985.
31. Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: Учеб. пособие. Воронеж, 1993.
32. Комарова Н. А., Сидорова Н. А. Судебная этика. СПб., 1993.
33. Комиссаров В. Следственная этика и вопросы тактики обыска // Соц. законность. 1984. № 4.
34. Комиссаров В. И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980.
35. Комиссаров В. И. О нравственных аспектах предварительного расследования преступлений // Государство и право. 1992. № 11.
36. Кони А. Ф. Избранные труды и речи / Сост. И. В. Потапчук. Тула, 2000.
37. Концепция судебной реформы Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. М., 1992.
38. Котов Д. П. Вопросы судебной этики. М., 1976.
39. Кузнецов Э. В. Философия права в России. М., 1989.
40. Кукушин В. М. Твоя профессиональная этика. М., 1994.
41. Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). М., 1973.
42. Лебедев В. М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии: Учеб. пособие. М., 2001.
43. Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981.
44. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986.
45. Лысенко В. В., Сальников В. П. Нравственно-правовые проблемы деятельности полиции дореволюционной России. СПб., 1996.
46. Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.
47. Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.
48. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.
49. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов. М., 1999.
50. Новгородцев П. И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. М., 1996.
51. Олейников В. С., Шаранов Ю. А., Поярков С. Ю., Северенков И. В. Профилактика девиантного поведения сотрудников органов внутренних дел в сфере профессиональной деятельности: Учеб. пособие. СПб., 1997.
52. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1907.
53. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / Отв. ред. И. Б. Михайловская. М., 1989.
54. Петрушин А. Всегда быть этичным (об этике следователя) // Соц. законность. 1984. № 3.
55. Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1997.
56. Правоохранительные органы Российской Федерации: Сб. нормативных актов. 2-е изд. М., 1999.
57. Проблемы судебной этики / Под ред. М. С. Строговича. М., 1974.
58. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов. Учеб. пособие / Под ред. А. В. Опалева и Г. В. Дубова. М., 1997.
59. Результаты социологического опроса сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих предварительное расследование (нравственное содержание уголовно-процессуальной деятельности). Информационный бюллетень № 10. Сост. И. А. Антонов / Под общ. ред. В. П. Сальникова и К. Т. Ростова. СПб., 2000.
60. Русская философия права: философия веры и нравственности // Антология. СПб., 1997.
61. Саг Г. Е., Скомпельский Ю. Н. Этические основы некоторых первоначальных следственных действий // Труды Киевской ВШ МВД СССР. Вып. 8. 1974.
62. Свон Р. Д. Эффективность правоохранительной деятельности и ее кадровое обеспечение в США и России: Науч. издание / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб., 2000.
63. Соловьев Э. Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права. М., 1992.
64. Тенедиев П. Ю. Следственная этика // Следователь. 1995. № 4.
65. Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.
66. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.
67. Трубочкина В. В. Нравственные начала в деятельности следователя // Российская юстиция. 1997. № 1.
68. Федоров В. П. Убеждение и правоохранительная деятельность. СПб., 1994.
69. Чичерин Б. Н. Избранные труды (подготовка текста, составление, вступительная статья и комментарий А. В. Полякова, Е. В. Тимошиной). СПб., 1997.
70. Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976.
Приложения
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка
(принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г.)
Должностные лица по поддержанию правопорядка постоянно выполняют возложенные на них законом обязанности, служа общине и защищая всех лиц от противоправных актов в соответствии с высокой степенью ответственности, требуемой их профессией.
Комментарий:
a) Термин «должностные лица по поддержанию правопорядка» включает всех назначаемых или избираемых должностных лиц, связанных с применением права, которые обладают полицейскими полномочиями, особенно полномочиями на задержание правонарушителей.
b) В этих странах, где полицейские полномочия осуществляются представителями военных властей в форменной или гражданской одежде или силами государственной безопасности, определение понятия «должностные лица по поддержанию правопорядка» охватывает сотрудников таких служб.
c) Имеется в виду, что служба обществу включает в себя, в частности, оказание услуг и помощи тем членам общины, которые по личным экономическим, социальным или другим причинам чрезвычайного характера нуждаются в немедленной помощи.
d) Имеется в виду, что это положение не только охватывает все насильственные, грабительские или вредные акты, но и распространяется на все виды запрещений, установленных в соответствии с уголовными законами. Оно распространяется также на поведение лиц, неспособных нести уголовную ответственность.
При выполнении своих обязанностей должностные лица по поддержанию правопорядка уважают и защищают человеческое достоинство и поддерживают и защищают права человека по отношению ко всем лицам.
Комментарий:
a) Указанные права человека устанавливаются и защищаются национальным и международным правом. К соответствующим международным документам относятся Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него, Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными и Венская конвенция о консульских сношениях.
b) В национальных комментариях к этому положению должны указываться региональные или национальные положения, устанавливающие и защищающие эти права.
Должностные лица по поддержанию правопорядка могут применять силу только в случае крайней необходимости и в той мере, в какой это требуется для выполнения их обязанностей.
Комментарий:
a) В этом положении подчеркивается, что применение силы должностными лицами по поддержанию правопорядка должно носить исключительный характер; хотя оно подразумевает, что должностные лица по поддержанию правопорядка могут быть уполномочены на применение силы, какая является разумно необходимой при данных обстоятельствах, в целях предупреждения преступления или при проведении правомерного задержания правонарушителей или подозреваемых правонарушителей, или при оказании помощи при таком задержании не может применяться сила, превышающая необходимые для этих целей пределы.
b) Национальное законодательство, как правило, ограничивает применение силы должностными лицами по поддержанию правопорядка в соответствии с принципом пропорциональности. Это следует понимать таким образом, что при толковании этого положения должны уважаться эти национальные принципы пропорциональности. Это положение ни в коем случае не толкуется таким образом, будто оно уполномочивает на применение такой силы, какая является несоразмерной законной цели, которую нужно достичь.
c) Применение огнестрельного оружия считается крайней мерой. Следует приложить все усилия к тому, чтобы исключить применение огнестрельного оружия, особенно против детей. Как правило, огнестрельное оружие не должно применяться, за исключением случаев, когда подозреваемый правонарушитель оказывает вооруженное сопротивление или иным образом ставит под угрозу жизнь других и когда другие меры, имеющие менее исключительный характер, недостаточны для осуждения или задержания подозреваемого правонарушителя.
О каждом случае применения огнестрельного оружия должно быть незамедлительно сообщено компетентным властям.
Сведения конфиденциального характера, получаемые должностными лицами по поддержанию правопорядка, сохраняются в тайне, если исполнение обязанностей или требования правосудия не требует иного.
Комментарий:
По характеру своих обязанностей должностные лица по поддержанию правопорядка получают информацию, которая может относиться к личной жизни других лиц или потенциально повредить интересам таких лиц и особенно их репутации. Следует проявлять большую осторожность при сохранении и использовании такой информации, которая разглашается только при исполнении обязанностей или в целях правосудия. Любое разглашение такой информации в других целях является полностью неправомерным.