Особое место в системе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности является половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК). Несмотря на то, что насилие по отношению к потерпевшему лицу при совершении данного преступления не применяется, общественная опасность здесь очевидна. Преступник причиняет вред не только здоровью потерпевшей, но и посягает на нормальное половое развитие, нравственное формирование личности.
Особенно безнравственным является данное преступление, когда оно совершается членами семьи ребенка.
Так, в октябре 2006 г. Шемуршинским районным судом Чувашской республики к двум годам лишения свободы условно осужден 30-летний мужчина, который в течение нескольких месяцев осуществлял развратные действия в отношении 11-летней падчерицы.[513]
Защита половой неприкосновенности лиц, не достигших 16-летнего возраста, – достаточно сложная социально-правовая проблема. Несовершеннолетние еще не достигли достаточного уровня интеллектуального и физиологического развития, и ранние половые контакты нарушают нормальное физиологическое и нравственно-психологическое формирование личности. Часто несовершеннолетние не осознают в полной мере характера совершаемых с ними действий и «добровольность» с их стороны может быть фиктивной. Раннее начало половой жизни нарушает нормальное течение полового созревания, а также физического и духовного развития несовершеннолетнего.
Особую опасность представляют гомосексуальные контакты – мужеложство и лесбиянство, так как несовершеннолетние, вступившие в гомосексуальные контакты, оказываются дезориентированы в нормальном половом развитии. Впоследствии они сами начинают вовлекать малолетних лиц в гомосексуальные отношения. Нарушения, которые развиваются у таких лиц, могут быть самыми разнообразными: от стрессовых ситуаций до диссоциативных расстройств типа раздвоения личности.
Не случайно уголовное законодательство ряда зарубежных стран достаточно сурово относится к совращению детей. В США завершился судебный процесс по делу 32-летнего Зури-Кай Макги, обвиненного в попытке совращения 18 мальчиков и одной девочки в возрасте от 9 до 16 лет. Он приговорен к 508 годам заключения. По мнению прокурора, длительность тюремного заключения является гарантией того, что Макги не будет выпущен из заключения досрочно.[514]
Лицо считается достигшим половой зрелости тогда, когда его организм по физиологическому состоянию способен полностью выполнять половые функции. Половое созревание представляет собой длительный процесс и у разных лиц протекает неодинаково. Тем не менее считается, что, как правило, лицо достигает половой зрелости к 14 годам.
Но при определении возраста, с которого возможно вступление с лицом в половые отношения, учитывается не только достижение таким лицом половой зрелости, но и его нравственное развитие. Ведь повышенная общественная опасность вовлечения в половые отношения несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, заключается не только в нарушении их нормального физического развития, но и в разлагающем нравственном воздействии на психику этих лиц. На это обстоятельство указывают многие авторы, в том числе А. Н. Игнатов.[515] Если же половое сношение связано с различного рода извращениями, это значительно усугубляет ситуацию, поскольку морально разлагает несовершеннолетнего, стимулирует нездоровые половые влечения и может причинить определенный вред его здоровью.
На наш взгляд, отрицательно воздействуют на психику несовершеннолетних и осуществление развратных действий в их присутствии. Так, 5 сентября 2006 г. на «Арбате» г. Екатеринбурга два пьяных парня в присутствии около 70 человек, в том числе и несовершеннолетних, совершили гомосексуальный акт. Зрители при этом аплодировали, а милицию так никто и не вызвал. Позже их задержали за… совершение административного правонарушения.[516]
Отклики на данную мерзкую сцену удивили: многие отнеслись к происшествию спокойно. Дескать, мужики любят друг друга, а не бьют рожи. Все это свидетельствует о духовной деградации общества. Возникает вопрос: кто в этой ситуации нравственно опустился? Те, кто занимался этой мерзостью, или толпа аплодирующих зевак?
Определенные трудности возникают при квалификации подобных деяний в отношении малолетних лиц. Если указанные контакты являются добровольными, то такие действия следует квалифицировать по ст. 134 УК РФ. Однако если в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и иных подобных обстоятельств потерпевший (потерпевшая) были лишены способности адекватно оценивать происходящее, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) и квалифицировать, соответственно, по ст. 131 или 132 УК РФ.
При определении малолетнего возраста законодатель ориентируется на формальный критерий – недостижение 14 лет. Если подходить формально, то мужеложство в отношении 13-летнего лица следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ – как насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, что вряд ли верно.
Правоприменительная практика малолетство связывает не только с возрастом потерпевшего лица, но и с уровнем его интеллектуального развития, способностью осознавать характер совершаемых действий и последствия собственного поведения. Индивидуальные особенности развития ребенка могут обусловить понимание им объективной действительности и своего согласия на гомосексуальный контакт даже в 10 лет, а другой ребенок может не осознать этого и в 13 лет. Поэтому при решении вопроса о квалификации действий виновного, необходимо оценивать все обстоятельства дела в совокупности: показания потерпевшего, родителей, педагогов, а в отдельных случаях назначать психологическую экспертизу. Но в любом случае при оценке беспомощности состояния потерпевшего (потерпевшей) речь идет о лицах, не достигших 14-летнего возраста.
Следует также обратить внимание на несоответствие терминологии в названии ст. 134 УК РФ и ее диспозиции. Если в названии данной статьи речь идет о половом сношении и иных действиях сексуального характера, то в диспозиции указан конкретный перечень действий: половое сношение, мужеложство и лесбиянство. Но под иными действиями сексуального характера следует понимать не только мужеложство и лесбиянство, но и иные действия, имитирующие половой акт – анальный и оральный секс и т. п.
М. А. Конева справедливо обращает внимание на то, что термины «половое сношение» и «иные действия сексуального характера» в названии ст. 134 УК РФ значительно шире по смысловому значению терминов «половое сношение, мужеложство и лесбиянство», которые используются в диспозиции данной статьи, и предлагает устранить имеющийся в диспозиции ст. 134 УК РФ пробел.[517]
Существуют в редакции ст. 134 УК и другие изъяны, требующие устранения. Например, как квалифицировать анальный секс с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста? УК РФ дает на него один возможный ответ – по ст. 135, как развратные действия. Однако сомнительность такого решения очевидна. Достаточно обратить внимание на санкции ст. 134 и 135 УК РФ. Половое сношение с девушкой, не достигшей 16-летнего возраста, совершенное без применения насилия, наказывается лишением свободы на срок до 4 лет, в то время как за развратные действия возможное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Таким образом, правовая оценка данного деяния различна в зависимости от пола ребенка, что недопустимо.
Глава 5. Нравственные основы уголовного права о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина
§ 1. Понятие и система конституционных прав и свобод человека и гражданина
Построение правового государства органически связано с развитием прав и свобод граждан и обеспечением их надежных гарантий. Обеспечение прав человека и гражданина и есть социальная ценность.
В современных условиях все более актуальной становится проблема конституционных прав и свобод человека и гражданина. Институт прав и свобод является центральным в конституционном праве.
Впервые законодательное закрепление естественно-правового понимания свободы произошло в Декларации независимости США 1776 г., где сказано: «Мы считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными и все они одарены своим Создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых».
В Декларации прав человека и гражданина 1789 г. закреплено: «1. Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. 2. Цель каждого государственного союза составляет обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковы свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению». В ней также отмечается, что незнание, забвение или презрение прав человека являются единственными причинами общественных бедствий и порчи правительства, тогда как сохранение таких прав должно быть целью всякого политического союза.[518]
Эти документы заложили фундамент современного демократического общества и послужили основой для разработки международно-правовых актов, действующих в сфере обеспечения прав и свобод человека. На современном этапе развития общества права человека стали объектом международного регулирования.
Права и свободы человека закреплены во Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., в Международном пакте о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. и иных международно-правовых актах. Такие права и свободы человека признаются международным сообществом в качестве общепризнанных и обязательных для всех государств мира вне зависимости от их социально-экономического строя. Они должны предоставляться каждому индивиду и гарантироваться национальным законодательством.