— Боже упаси!!!
Крамник, Анохин и Карпов с Каспаровым ушли нервно курить в сторонку, а я решил закурить при дамах, чтобы не прерывать приятную беседу:
— Это почему же — «упаси»? — выдыхаю вверх порцию табачного дыма.
— Да потому что это не женская игра… — слышу ответ.
Сестры Полгар стреляют сигареты у Крамника, прикуривают у Анохина.
Чтобы не разветвлять беседу и не отходить от намеченного курса, не стал я загибать пальцы, перечисляя фамилии известных шахматисток (и вообще, собственно говоря, я не люблю проводить ликбез), и переключился на маму. Продолжаю стандартно:
— А кроссворды вы разгадываете?
— Случается, — отвечает мама.
— Так ведь, полагаю, были случаи, когда не моглц до конца разгадать и откладывали…
— Бывало!
— Ну вот. Так и женщину можно не разгадать и отодвинуть в сторону, начать с чистого листа — с нового кроссворда. Так нужна ли загадка в женщине?
Такой принцип ведения беседы я называю «расстановка капканов»: собеседник делает шаг вправо — ставлю капкан справа, влево — ставлю слева. Делаю это не в потакание собственной мерзкой натуре, а для того, чтобы человек, беседующий со мной, был более мобильный и гибкий для блиц-разговора.
— Вы поймите, — убирает ногу от капкана мама, — загадка — это когда мужчина не знает, кто перед ним предстанет вечером: кухарка, куртизанка, друг-собутыльник или кто-то еще…
Мне отчего-то стало невероятно тоскливо продолжать беседу, видимо, сказывалась усталость, и я отделался кратким замечанием, понимая, что и тут истина не валялась:
— Что ж, придется довольствоваться куртизанкой, когда вечером хочешь встретить кухарку.
Пожелал приятного вечера и откланялся.
Скажите, может быть, мы с Кириллом хотим запредельного? Не сочтите (а хотя мне все равно — считайте) за примитивизм желаний, но нам потребно иметь рядом с собой открытого, ясного человека, желания которого угадываются, стремления предельно четко обозначены, — того, с кем идешь в одном направлении и не размышляешь над тем, в какой момент поддержать его под локоть, а делаешь это инстинктивно, тогда, когда ты это чувствуешь, не проводя скрупулезный анализ и не ломая пальцы о жизненную головоломку.
(дописать)
Видите пометку «дописать»? Это мы опрометчиво поставили, когда сводили первый вариант трёпа. Теперь, вернувшись, я стою у разбитого корыта: а что, собственно, дописывать? Единственно верным было бы громогласно, во всеуслышание, заявить: «Загадка в женщине — это нехорошо. В наряде загадочной женщины" идти по жизни так же неудобно, как и в ботинках, которые жмут!» Но более интересно, на мой взгляд, покопаться в многолетних записях и выудить на свет что-нибудь мало-мальски интересное и поучительное в своей абсурдности, что будет ярким обрамлением этой главы. Так… что у меня есть из ненапечатанного?., а… вот:
Вике 38 лет, Вика говорит со мной по ICQ, разговор о том, какого мужчину хочет встретить Вика:
— Извини… настроение у меня сейчас испорчено. Нормального разговора не получится. Сразу скажу, что если я и ищу мужчину, то для того, чтобы в первую очередь родить ребенка…. это не значит, что я отвергаю любовь и самих мужчин. Просто держаться за мужчину не собираюсь.
— Сразу было понятно, что ты не в настроении! — отреагировал я.
— Ну… понимаешь… Сначала один мальчик сказал мне: «женщина в годах»… Потом второй предложил обращаться ко мне по имени-отчеству… Я никогда своего возраста не стеснялась, но тут просто перебор какой-то… — плачется мне Вика. (Думаю, тыча носом в возрастную разницу, Вика сама подвигла «мальчиков» на такую реакцию).
— …а тут еще и я, да еще и младше тебя… — не мог я не воткнуть булавку.
— Да. Спасибо тебе. Зови меня «женщина в годах»! — не знаю уж, шутила Вика или говорила серьезно.
— Ну сколько можно убеждаться, что для женщин и так плохо, и так… Когда тебе указывают на возраст, тебе не нравится, когда видят девушку, ты считаешь своим долгом указать, что ты ЖЕНЩИНА!!!
— Вот такие мы загадочные, со своей логикой! — томно (как представляется мне) тянет моя собеседница.
— Если ты говоришь, что в каждой женщине есть загадка, jo, очевидно, тебя до сих пор не разгадали?
— Видимо.
— Так, может, нет смысла быть загадочной? — не унимаюсь я.
— Ты, наверное, слышал пословицу: «Не родись красивой…», я, конечно, не писаная красавица, но привлекательна. Мужчины боятся меня.
— А ты делала шаги навстречу понравившемуся мужчине?
— А мне по странному стечению обстоятельств нравятся женатые мужчины!
— А в молодости делала? — вывожу я Вику на желаемый ответ. (Помните про шахматы?)
— В молодости я было гордая и неприступная, не понимала, что ошибки делаю!
— Вот-вот. А теперь попробуй объяснить тем, кому сейчас по 25 лет, что неприступность приводит к тому, что сейчас имеешь ты! То есть к тому, что ничего не имеешь…
Прекрасно понимая, что задел Вику за живое, я не ожидал от нее позитивной реакции, однако мне так хотелось поставить мат в вопросе псевдопрактической пользы от загадочной (чуть не сказал: загаженной) женской натуры! Справедливости ради привожу финальную фразу визави в девственном виде — слово в слово так, как это написала Вика:
— Хороший разговор, оптимистичный. Имеет смысл его прекратить!
Искренне преклоняюсь перед мудростью взрослой женщины. Надеюсь, что Вика узнает себя и примет мои извинения — лишенные желчи и заносчивости — за резкий слог и удары в пах. Я благодарен моей случайной собеседнице за то, что она оказала огромную помощь. Не будь Вики, я никогда не смог бы дописать этот фрагмент. Теперь же, с ее легкой руки, я смело подвожу черту.
Несчастья уютно соседствуют с жизненной мудростью, которая в свою очередь — результатошибок и недальновидности. Перетряхните бытовые установки, проведите профилактику организма, чтобы не заработать хронический недуг, имя которому — одиночество!
Разговор прекращен.
«КАК БЫ НА САМОМ ДЕЛЕ» И ПРОЧИЕ «АЛЕ»
С тех пор, как физика в лице самых неспокойных своих магистров типа Шредингера, Ландау, Бора и т. п. совершила прорыв на атомарный уровень, мир в буквальном смысле изменился. Ни с того ни с сего выяснилось, что самые фундаментальные, самые незыблемые основы материальной действительности — элементарные частицы — находятся в вероятном, а не достоверном, состоянии. Если ты захочешь точно определить импульс электрона, то ты проиграешь в точности определения его координат, если тебе вдруг засвербело узнать точное местонахождение этого электрона, то будь готов к погрешностям в определении его импульса. Этот конфуз зовется принципом неопределенности Гейзенберга. Монолитные факты уступили место прихотливым вероятностям.
Но это физика, а на семантическом уровне бомбу заложил математик Курт Гедель со своей теоремой о неполноте. Суть ее в том, что во всех знаковых системах есть утверждения истинные, но недоказуемые, и ни одно понятие не имеет стопроцентно исчерпывающего определения. Приводя значение какого-либо слова, стремясь к точности своего определения, мы прибегаем к помощи множества других слов. Но и эти слова сами по себе не имеют стопроцентно точного определения. Неопределенности суммируются, и вот вместо четкого понимания мы сидим у разбитого корыта. Например, попытайтесь исключительно вербально объяснить, что такое право и что такое лево, не используя наглядные средства. Вроде бы и ежу понятно, а начнешь объяснять словами — и напрочь увязнешь в неизвестности.
Усилиями дерзновенных (напомню: это те, кому делать не фига) определенность была низвергнута с трона и изгнана вон из этого мира поганой метлой. Все вокруг стало иллюзорным, все стало понарошку. И наши люди чутко реагируют на новые правила игры. Вокруг звучит неиссякаемое:
— Я как бы пошла в супермаркет…
— Как бы он не знает, что сказать…
— Нашел как бы два рубля…
У меня родилась идея. Давайте поставим голосовые датчики с идентификатором слов, которые будут реагировать на каждый «как бы» включением реле. Прозвучал очередной «как бы», реле замкнулось, ток пошел к потребителю. Например, так можно освещать улицы. Все будет сиять в миллиарды кандел, уверяю вас.
Когда я в беседе с человеком слышу «как бы» в каждом предложении, я невольно проникаюсь к нему пиететом. Я искренне верю, что «как бы» внедрено в речь человека осмысленно. Я спрашиваю:
— О! Вы тоже знакомы с теоремой Геделя о неполноте? И с принципом дополнительности Паули? И с принципом неопределенности Гейзенберга? Если бы вы знали, как я рад общаться со столь интеллектуально состоятельной личностью!
Но, увы, в ответ я, как правило, слышу удручающее:
— А это как бы че такое?
Давайте по порядку. Как можно «как бы пойти в супермаркет?» Это значит собраться, но так и не пойти? Или переместиться из квартиры на лестничную площадку, закрыть за собой дверь, спуститься вниз, выйти наружу, но супермаркета так и не достичь, потерявшись в евклидовом пространстве? Что имеется в виду под дефиницией «как бы он»? Повествующий не вполне уверен в половой принадлежности того, о ком рассказывает? Может, он снял с героя своего рассказа трусы и лично удостоверился, что там вместо первичных признаков произрастает «как бы»? А «как бы два рубля» вас не смущает? Наверное, речь идет о денежном знаке, выпущенном фальшивомонетчиками.
В один из вечеров я прожигал жизнь у телевизора. Шла передача про секс, в ходе которой прозвучало нечто столь разрушительное для мозга, что я чуть не бросился в прихожую одеваться, чтобы ехать на студию бить в лицо. Однако одумался. Женщина, как-никак… Штатный эксперт передачи по имени Наталья (сексолог, кандидат медицинских наук), которая в ходе трансляции эпизодически вставляет свои ремарки, изрекла следующее, цитирую дословно:
— Есть люди сильной половой конституции, и у них может быть ежедневный как бы вот.
Сексолог, кандидат медицинских наук…
Уважаемые люди сильной половой конституции! Вы что себе позволяете? Вам для чего природа даровала оную силу, чтобы вы ежедневным какбывотом занимались? Отставить ежедневн