Я остался размышлять в одиночестве. Почему она так настаивала? Она же практически умоляла! Неужели надо унижаться ради последнего секса с мужчиной, на котором поставила крест? Неужели можно так не уважать себя? Куда делась вся ее высокомерность и независимость в столь нужный момент? Или убежденность в том, что мужчина отказать не может, так же как солнце не может взойти на западе, не допускает даже мысли о свободе выбора? «Я хочу, я требую! Я — женщина!» Вот такая вот, друзья мои, асимметрия: «Мужчина? — Должен! Женщина? — Хочет и требует!» Нет, мы не видим огромных баннеров с этим лозунгом на улицах, мы не слышим этого по телевизору от первых глав государства, мы не проходим этого в школе, но мы куда более подготовлены жизнью к такой риторике, нежели зеркальной — согласитесь? Свыклись, как с тесными ботинками за неимением нормальных. Попробуйте оспорить то, что решает женщина, — засмеют. Или обзовут уродом конченым, придурком принципиальным. Одна девушка вообще на полном серьезе мне сказала, что если мужчина начнет с ней заигрывать, возбудит, а потом решит не вступать в связь, то она его… изобьет. Насколько мне известно, про мужчин, которые избивают не дающихся им женщин, показывают телепередачи типа «ЧП» и «Дежурная часть». Народ, вы только вообразите ситуацию: я предлагаю девушке заняться любовью, она мне отказывает, и я даю волю своему искреннему возмущению: «Фу! Что за воспитание? Да ты вообще не умеешь с мужчинами обращаться!» Я обязательно как-нибудь поставлю такой эксперимент, разыграю праведное негодование. Только бы не заржать раньше времени…
С этой питерской историей я имел наглость выступить на одном раскрученном женском сайте. Это такой содержательный и небезынтересный ресурс, где большая часть участниц гробит грамматику русского языка своими односложными идиотическими комментариями в форуме, а меньшая часть владеет складным слогом и может заинтересовать сюжетом. Собственно, только это творческое меньшинство и удерживает сайт в числе достойных, не давая ему скатиться до состояния полнейшей фразеологической помойки. Когда я в подразделе под названием <<Секо>… Кстати, никто не скажет мне, почему именно этот подраздел идет первым в разделе про любовь? Наверное, по той же причине, что на наших страницах данная тема — рекордсмен объема… Так вот, когда я в этом подразделе начал тему «Мужчина отказывает даме в сексе», то рассчитывал на результативный диалог. Я вкратце рассказал про случай с Юлей и задал простой вопрос: неужели женщины менее готовы к отказу, чем мужчины? И почему так, если свобода выбора одинаково распространяется на тех и других?
Ну и вонь же поднялась, доложу я вам! Оставим предъявленные мне подозрения в гомосексуализме, импотенции, пристрастии к самоудовлетворению и прочим извращениям — это не интересно и вполне предсказуемо. Но вот некоторые ремарки особо уязвленных участниц… Как бы вам пояснее передать эту картину? Вы можете себе представить разрисованного дикаря где-нибудь в непролазных джунглях Полинезии, перед которым на полянку садится вертолет? Вы можете вообразить то почти обморочное, невменяемое состояние, в котором этого несчастного аборигена обнаружат выбравшиеся из летательного аппарата этнографы? Да весь его мир перевернулся вверх ногами! Конечно, ему рассказывали легенды предков о демонах, злых духах, кровожадных драконах и прочих чудесах, но чтобы такое! Вот и я рискнул приземлиться в джунглях мозгов некоторых теток на невиданной винтокрылой птице, что обернулось для них мировоззренческим катаклизмом. Эти люди полностью и наглухо отказывались понимать, как это мужчина может отказать женщине в сексе — пол-но-стью! Такая вероятность находилась для них где-то за гранью нашего мира и представлений о мире. Сначала они были просто ошарашены постановкой вопроса, а по ходу развития беседы их первоначальное изумление сменилось тактикой травли. В некоторых сообщениях дело дошло до обыкновенных трамвайных оскорблений и прочих неудобочитаемых «благопожеланий», кои я воздержусь тут воспроизводить.
Там было достаточно высказываний, которыми можно украсить пантеон женских богов. Вот, например, держите: «Если мне мужчина в сексе отказывает— это хана! Это жутко обидно, непостижимо, дико… Со мной однажды так поступили. Цель тоже была, видимо, воспитательная. В результате нажила большущий комплекс, и расхотелось вообще когда-либо проявлять в сексе инициативу». Аплодирую стоя! Мне бабушка рассказывала, как до войны одна ее знакомая повесилась у себя на чердаке. Вы никогда не догадаетесь, почему. А просто потому, что у нее вырвался непроизвольный флатус[18] в присутствии мужчины. Ситуация неловкая, конфузная, что и говорить, но у меня бы чесались кулаки побеседовать с людьми, которые эту девушку воспитали. Фактически, они своими крайностями вырастили камикадзе, так какэтотнеудобняк приключается с любым из нас хоть раз в жизни, не спрашивая, хотим мы того или нет. Прогресс, пусть медленно, но все же идет, и в наше время женщины уже предпочитают отделываться в щекотливых случаях не суицидом, а «большущими комплексами». Ну, это еще куда ни шло… Хоть в петлю не лезут. И все-таки неужели это так сложно — обладать мобильным восприятием, допускать элементарную вариативность? Неужели надо быть с какой-то другой планеты, чтобы не впадать в приступ самоедства, если случился проигрыш? Однако самым ударным ходом был такой: «Лично я подобной ситуации вообще не допускаю. Никогда не предлагаю секс мужчинам, способным на отказ». Мощно, согласитесь? У меня такое впечатление, что эта госпожа предлагает секс только мужчинам по вызову или анатомическим имитационным средствам. Первые гарантированно отработают свои деньги, а вторых вообще никто не спрашивает — лишь не забывай батарейки менять. Только так можно обезопасить себя от проявления свободы воли. Хотя — не знаю, лично не встречались… Вдруг она настолько притягательна, что рефлексы проснутся даже у безнадежных половых паралитиков? Но тогда у нее нет надобности что-либо предлагать, все и так будет предложено встречным манером. Нет, были в нашей теме и вполне толковые комментарии, за что участницам форума мое спасибо. Меня достаточно справедливо упрекнули в обобщающих умозаключениях на основании единичных и, вероятно, нехарактерных случаев. Готов согласиться. Но как показал наш «групповой матч на двадцати досках», эту тенденцию не обязательно выверять эмпирическим путем. Реплики некоторых дам на форуме выдают в них с головой тех самых Юль, которые в случае отказа начисто утратят самоконтроль.
В свое время Британская Корона активными темпами колонизировала огромное количество новых территорий. Звездный час империи имел свои неприятные стороны, ибо для того, чтобы из туземцев сделать рентабельную рабочую силу, пришлось потратить очень много совместного труда военных, религиозных миссионеров, врачей и учителей. Чтобы дикари хотя бы не теряли сознание при виде белого человека. Сколько сил нужно положить на то, чтобы до некоторых женщин дошла элементарная вещь: мужчина тоже личность, и не надо утрачивать цивилизованности, если он вас не хочет? Сколько бы не потребовалось этих самых сил, я самоотверженно записываюсь в немногочисленный орден миссионеров. Раз процесс очеловечивания человека еще только в самом разгаре, негоже стоять в стороне.
А пока запишите в свои тетради первую аксиому: женщина легко может отказывать мужчине в сексе, мужчина отказывать женщине в сексе не имеет никакого права. Почему? Вы что, совсем спятили? Кто задает женщинам такие вопросы?
Вы часто останавливали себя, если хотели купить что-то к столу? Допустим, ваш взгляд упал на вазочку с шоколадным ассорти, и вы не можете не поддаться искушению. Предположим, что вы любите шоколадные конфеты без памяти. Что вам может помешать сделать покупку? Первое, что приходит на ум, так это мысль, что вам на хлеб с водой едва хватает. Не до жиру, быть бы живу. Вторая возможная причина: вы на строжайшей низкоуглеводной диете. Третья причина: конфеты просрочены и только выглядят празднично. Четвертая причина (на ней и остановимся, так как их могут быть тысячи): вы решили подвергнуть испытанию собственную силу воли.
Специалисты утверждают, что женщина при знакомстве с мужчиной в первые несколько секунд решает, хочет ли она с ним близости или нет. Оставим сценарий «не хочет» («не увидела конфеты на витрине»). Условимся, что женщина совершенно определенно хочет данного мужчину физически, подчиняясь своим гормональным приливам и интересуясь им как личностью. Что помешает ей вступить с ним в связь в первый же день знакомства? Ничего, казалось бы. Но тут начинаются сверхинтересные вещи.
Самое главное, может помешать тот факт, что мы, мужчины, думаем. Это мы зря, мужики, зря… Хоть и не со зла, но все же… «А вдруг он подумает, что я сверхдоступна, й перестанет потом уважать?» («А вдруг продавец подумает, что я сладкоежка, и больше не будет мне отпускать товар?») Проблема в том, что в нашем менталитете «вдруг» почти всегда проходит со знаком «минус». «Вдруг» — это враг, коварный и неожиданный, неизвестность, на которую наши женщины предпочитают взирать с позиции пессимизма. А между тем это абсолютно не оправдано статистически. «Вдруг» — это элемент будущего в квантовом состоянии, способный принимать либо положительное значение, либо отрицательное строго по теории вероятности, а не по рассказам зареванных подружек и советам женских журналов. То есть пятьдесят на пятьдесят. Поэтому мне хочется задать встречный вопрос: «А вдруг не подумает? Представляете? Просыпаетесь вы с ним утром второго дня вашего знакомства, а он ничуть не перестал вас уважать. Во, задача-то!» Если попросить наших милых женщин не кривя душой подвести баланс между реальными случаями, когда секс в первые сутки этим же и ограничивался, и случаями, когда это никак не сбивало бодрый шаг развития романа, то выглядеть будет все не так мрачно. (Кстати, обвиняя мужчин в ветрености, женщины предпочитают умалчивать об эпизодах, когда сами хотели секса только на одну ночь). Уверен, чисто математически событий первой категории будет меньше. В противном случае женщинам придется признать, что их хваленая женская интуиция подводит своих хозяек и укладывает их в постель с кобелями-проходимцами. Но женщины любят сводить в одну плоскость количество и качество. Иными словами, единичные инциденты силой оставленных негативных впечатлений затмевают количественный перевес случаев, когда все было удачно.