Мне порой кажется, что многие верят в Бога лишь для того, чтобы было потом на кого свалить все беды. Сам вложил «бабки» в
финансовую пирамиду, а когда она рухнула, заявил, что Бога на
Земле нет!
А ведь Бог столько раз предупреждал: сначала откусишь от
яблока, потом захочешь отнимать у соседей, потом пойдёшь войной
на другой народ, а когда-то кому-то захочется откусить и от
государственного пирога - казны.
Мы сами потеряли свой рай. Оторвались от законов природы.
Янь поработил инь, вместо того чтобы им уравновеситься. Но РАЙ –
это природа, АД – супермаркет, в котором посетителям надо
БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ И ЕЩЁ РАЗ БОЛЬШЕ! И ради этого рабы Божьи
адски суетятся. Недаром в Москве часто можно услышать выражение:
«Я больше в этом аду жить не могу, я поехал на дачу!» То есть в свой
райский уголок.
АД – это наш сегодняшний мир потребления! И не надо нас
АДОМ пугать. Мы давно в нём живём!
Проблемы рая и ада не у человечества, а внутри каждого
человека.
РЕЛИГИЯ и ВЕРА – пример величайшей раздвоенности.
ВЕРУЮЩИЕ точно знают, что Бог не супермаркет, а РЕЛИГИОЗНЫЕ
считают, что, молясь, надо у Бога обязательно что-нибудь попросить.
Они как бы в Бога верят, но ему не доверяют. Он сам вроде и
всемогущий, но не знает точно, что ещё надо человеку для полного
счастья: повышенные проценты в банке, кредитную карточку, на
которую можно купить необитаемый остров или безнаказанно
отгрымзать от казённого пирога? Значит, надо Богу намекнуть, у него
вымолить недостающую частичку для своего недосчастья!
Однажды, путешествуя в Гималаях, у местных жителей я
спросил не без прикола: «А где тут у вас Шамбала?»
Один из них, пожав плечами, ответил: «В душе у каждого». А
второй усмехнулся и указал рукой в сторону предгорья:
- Да вон она! Там даже указатель есть.
Я сразу не понял, что на мой прикол он ответил тоже приколом.
Прошёл метров 500 и действительно увидел указатель, на нём было
написано: «Шамбала, направо, 100 метров». Я свернул, поднялся чуть
вверх по предгорью. В зарослях, в тени, очень по-южному, словно на
курорте, раскинулся небольшой ресторанчик. Назывался он
«Шамбала».
Какого философского осмысления двойки можно ждать от
людей, которые святым словом назвали ресторан?
У римлян был такой бог – двуликий Янус. Изначально, когда
люди ещё чувствовали в природе космическое начало, Янус
изображался богом, одно лицо которого смотрит в будущее, другое в
прошлое. Постепенно человечество всё более попадало под давление
религий, рождённых миром потребления, и двуликий Янус стал
пониматься примитивней – его лики начали вырезать с двух сторон на
входных дверях дома: один смотрит вовнутрь, другой – на улицу.
А теперь посмотрите внимательно на древнейшие изображения
Януса и увидите одну голову с двумя лицами, одно из которых, постарше, взглядом мудреца заглядывает в прошлое, а другое, помоложе, - глаза устремлены вверх - в будущее!
Вот такое множество мыслей проносится в голове, когда
внимательно и долго смотришь на цифру два. Я после первых
размышлений «вслух» о цифрах уже получил несколько упрёков –
мол, почему не даёте конкретных советов? Одна девушка написала:
«Я – шестёрка, за кого мне лучше выйти замуж – за двойку или за
четвёрку?» Ну, дорогие мои, я же не баба Настя, которая печатает
объявления в бесовских журналах: «Могу приворожить мужа, а могу
обломать ему блуд навсегда!» Тот, кто не хочет сам подумать над
своими любимыми числами, и ждёт конкретного совета, куда вложить
«бабки», и с кем вступить в отношения, тот, может быть, в Бога и
верит, но доверяет бабе Насте! Извините, а это уже «двойные
стандарты»!
Итак, подведём итог. Двойка – это начало пути, начало
движения, обретения целостности в себе, любимом. Это борьба
человека с самим собой за себя самого! Но это ловушка для тех, кто
верит, что в жизни существуют лишь две оси координат: горизонталь и
вертикаль, а также голливудский хэппи-энд и конец света
одновременно. Очень чиновниче-менеджерское понимание мира: жить
по горизонтали, подчиняясь по вертикали!
Кто этого не поймёт, того в конце жизни ожидает оценка…
«ДВОЙКА»!
Таким старость не сулит ничего хорошего, кроме как
наслаждаться телевизионными сериалами, в которых добро с
голливудскими кулаками побеждает зло с непременным хэппи-эндом-
мстителем в финале.
Двоечников спасает лишь их уверенность, что им двойку
поставили несправедливо. У двоечников всегда виновата окружающая
среда. Поэтому они двоечники!
Жизнь таких людей, к сожалению, очень неравновесная. Их
постоянно бросает то в жар, то в холод, они гонятся за двумя зайцами, не зная, кого из них выбрать: Путина или Медведева? Кто из них плюс, а кто минус? Кто зло, а кто добро?
И никак не могут понять, что стол на двух ножках стоять не
может, он обязательно упадёт. Чтобы стол не упал, ему нужна третья
ножка. Для счастья в семье, где ДВОЙКА – мужчина и женщина – уже
образовали ПАРУ, ещё необходим ТРЕТИЙ человечек – ребёнок. Муж
и жена это ещё не семья, это ПАРА. Семья – когда у них появляется…
ребёнок.
ДВОЙКА – необходимая ступень от одинокой ЕДИНИЦЫ к
ТРОЙКЕ – семье!
P.S. Основная беда России в том, что, будучи единицей, она
никак не может пройти путь двойки и стать равновесной тройкой. На
это намекает даже герб России – двуглавый орёл: причём головы
смотрят в разные стороны! Точь-в-точь наш сегодняшний
политический российский тандем: Путин и Медведев. Уверен, что они
тоже с удовольствием бы друг на друга никогда не глядели. Я бы наш
герб дорисовал: один орёл должен сидеть на нефтевышке и качать
нефть, а второй – за компьютером, модернизируя всё подряд.
Впрочем, может быть, я и не прав. Может, нашим сегодняшним
гербом должна быть проиллюстрированная русская пословица: «Два
сапога пара»...
Я уверен, мало кто обращал внимание, что в гербе между
головами двух орлов в коронах, посередине, над безголовой пустотой
повисла третья корона. Это что, намёк на то, что появится кто-то
третий? Скорее на то, что за последние несколько сот лет у России не
было свой головы. А пора бы! – как бы намекает третья корона.
А насчёт тандема? Он как раз и есть точнейшее наглядное
пособие нашей всероссийской раздвоенности. Западным путём
развития идти или восточным? Социализм или капитализм? Монархия
или тирания? За кого из двух «орлов» проголосовать во время
выборов? Кто из них накормит с ложечки, напоит из рюмочки, увеличит зарплатки, пенсии, а главное - и количество выходных дней
в году?
В этом величайшая наша примитивность. Какое из двух зол
выбрать, чтоб нам всем стало хорошо?
Никак не можем понять, что ни одно из них нас не спасёт. Пока
не поменяется наше отношение к раю и к аду. Не осознаем, что мы
живём в раю. И что Россия не должна быть супермаркетом, которым
руководят топ-менеджеры.
НА ТРОИХ
Новую серию надо начинать, напомнив концовку предыдущей: на
двух ножках стол стоять не может. Чтобы он не качался, ему нужна
третья!
Конечно, мы привыкли к тому, что и столы, и стулья, как правило, на четырёх ножках. Но! Чтобы столик, у которого четыре ножки, не
качался, их надо очень тщательно вымерять. Замечали, даже в крутых
ресторанах почти все столики качаются? Потому что они на четырёх
ножках. Были бы на трёх – стояли бы как влитые, не надо было
думать, под какую из ножек подложить салфетку, бумажку, кошелёк?
Причём независимо от неровности пола в ресторане, чем обычно
оправдываются официанты.
Именно три – необходимое количество опор для устойчивости
любой поверхности.
Какое устройство применяют фотографы и операторы, чтобы не
тряслись камеры и фотоаппараты? Треногу!
Во всех мифах и легендах древности плоская Земля покоится на
трёх китах, трёх слонах, трёхчерепахах, трёх крокодилах… У разных
народов меняются лишь опоры из любимых животных, но их всегда
три!
Мистика? Нет! Всего-навсего пространственная геометрия, закон
природы. Даже если в воду положить дощечку на три поплавка, она
будет качаться, но не утонет!
Так что три, прежде всего, – число устойчивости!
Бездетная семья из двух человек менее устойчива, чем из трёх с
ребёнком, и, как правило, со временем распадается.
«Строить» означает «возводить что-то устойчивое». Слово
«строить» как бы само стоит на основе «три»!
В чём первопричина такой устойчивости тройки по сравнению с
той же двойкой? У двойки есть начало и конец, верх-низ… А у тройки
ещё и середина! В этом её мудрость. Тройка не максималистка, насмотревшаяся голливудщины. Уже не ребёнок, который делит мир
на злое и доброе, светлое и тёмное.
Те, кто перешли из второго класса в третий (не остались на