Данные Киева воспринимаются как «истина в последней инстанции». Но известно, что ложь первичная всегда в более выгодном положении, чем оправдывающаяся истина! Вот и завершилась «квадратура круга» лжи: от Украины в США и на Запад, в Совбез и верхи ООН. Вот и получается, что Российская государственность подвергается опасности. Правда, теперь с «окраской» претензии стать «запальным устройством» новой мировой войны.
И ничего нового: просто дезинформация с ее родными сестрами – дезорганизацией и дестабилизацией жизни нашего Отечества. И пусть не заблуждается наш многострадальный народ: Россию в покое не оставят.
Юлиус Фучик, восходя на эшафот в фашистском концлагере, призывал: «Люди, будьте бдительны!».
Можно добиться значительно больших успехов в руководстве людьми, не говоря им правду, чем говоря им правду (Из материалов Нюрнбергского трибунала. 1946 год).
Стратегия России в Донбассе. Такая постановка вопроса важна в свете целесообразности федерализации Донбасса и необходимости ввода войск для защиты русскоязычного (понимай – русского) населения.
Все говорит о том, что воинствующая риторика с российской стороны настраивает против России даже тех, кто изначально не против нее. Казалось бы, это так. Но…
Политический коллапс будет виден, если некоторое время дать поруководить Украиной безответственной и незаконной хунте. Ведь ни американцы, ни европейцы помогать Украине не собираются. А кажущаяся помощь больше походит на демонстрацию лояльности к Украине, чем реальность ее для нищающего народа и разваливающейся экономики.
Эксперты в апреле считали, что через несколько месяцев украинская валюта в цене упадет (упала!), цены на ЖКХ возрастут (возросли в несколько раз!!), заводы начнут закрываться (закрываются, а на Донбассе уничтожены!!!), люди выйдут на улицу по всей стране (вышли с протестами против призыва в армию на братоубийственную войну!!!!).
Но тогда, в апреле, украинцам внушали (и внушают по сей день), что все беды из-за России. Вот и остается ждать перемены в умах людей и разъяснять им разнящуюся позицию России и Запада в отношении Украины. Только объективная оценка событий вокруг Украины со стороны России, США и Европы раскроет глаза украинцам на истинное положение вещей и на будущее страны.
Украинцы еще не поняли, что правители их «кинули»? Почему так? Элита получила от Запада якобы для народа Украины огромные скидки на энергоносители и обворовала народ, вывозя активы за рубеж (во-первых). Запад обещал украинцам инвестиции, льготные кредиты, свободные поездки в Европу, но не дал ничего (во-вторых). В этой ситуации Россия перед украинским народом в выигрыше: наша страна не связана мнимым сотрудничеством с руководством Украины (в-третьих).
Есть ли вина России в катастрофически развивающееся ситуации на Украине? Ошибки были, конечно. Но…
Все четыре украинских президента вели страну на Запад. При этом они старались вселить в умы украинцев уверенность, что придут туда раньше России, то есть убеждали: ключевая задача нации – «быть впереди России» в делах с Западом. Россия смогла понять, что наша нация не второстепенная в глазах Запада, и она твердо не согласилась оказаться «на задворках Европы»! А Украина этого не поняла?!
У Запада в политике есть только интересы и расчет. И думает он о том, чтобы не допустить создания Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана с участием Украины, ибо этот факт усилил бы экономику всех наших государств.
Не поняла Украина и того факта, что Россия – конкурент Западу и, разрывая связи с Украиной, он наносит украинцам невосполнимый ущерб. Фактически Украина брошена на произвол судьбы и в экономическом, и в политическом аспектах. За всем этим просматриваются реальные предпосылки для колонизации страны и опускание ее даже ниже второстепенности.
Почему так? Пример с Грецией: чтобы оказаться в Евросоюзе на равных, ей потребовалось 240 млрд долларов. Но Украина имеет население в четыре раза больше – значит, нужен почти триллион! Но кто их даст?! И вот вместо помощи Украина получает лишь «европейские ценности». А это уже трагедия народа.
Так чья же вина? России? Виноваты все украинские президенты, которые упрямо и бездумно отрабатывали прозападный курс, превратив крепкую и политически суверенную страну с сорокапятимиллионным населением и развитой индустрией в бедный придаток Запада.
И лишь один Донбасс не захотел с таким положением вещей мириться, накликал на себя военную беду и мстительность тех, кто и мыслями, и делами находится вне забот о своем Отечестве!
Санкции для России – бумеранг? Проблема имеет два аспекта. С одной стороны, санкции опасны, ибо взятый еще в 1991 году ошибочный курс на полную зависимость нашей экономики от западной и США до сих пор не пересмотрен.
Изгнав американских консультантов из нашего Белого дома, ТНК допустили в ведущие отрасли российской экономики. Россия стала намного самостоятельней политически, но экономически все еще нет. Ведь все наши межбанковские расчеты идут через американские банки. И обо всех операциях знает Федеральная резервная система Америки. И весь экспорт идет в долларах, а это существенная зависимость от Штатов. Россия не может производить сама основной объем лекарств, медицинского оборудования, электронику.
Но эксперты считают, что, как говорится, нет худа без добра. Именно санкции подталкивают русскую нацию к мобилизации сил на самостоятельность. Ведь мир уже не раз видел, что Россия совершает экономические рывки, когда ее загоняют в угол. Так было после Крымской войны в XIX веке, Русско-японской и Первой мировой войн, в преддверье Великой Отечественной и в годы «холодной войны».
Историческая справка. Героическую страницу открыла Россия в войне с европейской коалицией в 1853–1856 годах, которая вошла в историю под названием Крымская война.
По своей сути это первая спланированная попытка насильственного расчленения Западом Российской империи. Война началась, и члены британского кабинета рассматривали меморандум, который прошел под знаком «прекрасный идеал войны». Это был военный план ликвидации России как единого государства.
Вот его основные идеи:
Швеция получает Аландские острова и Финляндию, но при условии ее участия в войне с Россией;
Пруссии уступают на Балтике Литву, Эстонию, Курляндию и Лифляндию;
Польское королевство поглощает земли Белоруссии и Украины, восстанавливая своеобразный барьер между Германией и Россией;
Австрии передаются Валахия, Молдавия, Бессарабия и устье Дуная; Турция отбирает у России Крым, Черкессию и Грузию.
План предусматривал лишить Россию выхода к Черному и Балтийским морям и фактически прижать ее к Уральскому хребту. Но по замыслам агрессоров планы шли еще дальше: театр военных действий должен был охватить огромные территории от Балтики до Тихого океана и от северных морей до Кавказа.
В годы Крымской войны в армиях, нападавших на Россию, господствовал полный антироссийский интернационал: англичане, французы и турки, ирландцы и шотландцы, германцы и австрийцы, швейцарцы и итальянцы, австралийцы и новозеландцы, египтяне и тунисцы, горцы и североамериканцы.
В советское время Крымская война трактовалась как проигрыш царизма, но Россия эту войну не проиграла. Об этом говорит следующий факт: в годы Великой Отечественной войны в Стране Советов по указанию И. В. Сталина была широко представлена монография о Крымской войне академика Е. В. Тарле.
Почему не проиграла? Тому дают объяснение три неоспоримых факта о ходе и последствиях войны:
во-первых, Россия выстояла в страшном противостоянии со всей Европой, фактически со всем миром, и не допустила своего расчленения;
во-вторых, Россия успешно и уверенно выдержала натиск на Востоке, Западе и Севере. В целом, Россия практически в незыблемости сохранила свои территориальные пределы;
в-третьих, Россия заставила выступить с предложениями о мирных переговорах саму Европу.
«Чудотворная крепость» Севастополь оборонялась 349 дней, именно поэтому город позднее современниками будет назван «Новой Троей». Декабрист М. А. Бестужев, друг юности адмирала П. С. Нахимова, в сибирском заключении раскрыл глубинный смысл особого характера «севастопольской страды»: «…Севастополь пал, но пал с такой славой, что каждый русский должен гордится таким падением, которое стоит блестящих побед».
В Европе не случайно эту Восточную войну назвали протомировой, ибо она унесла более 1 000 000 жизней.
Крымская война дала толчок развитию России во всех сферах жизни: состоялась отмена крепостного права, была осуществлена военная реформа, начался быстрый промышленный подъем, больших успехов добилась внешняя политика страны. На службу государству пришла блестящая плеяда чиновников. Предвосхищая, ярко и убедительно об этом послевоенном времени сказал активный участник обороны Севастополя Л. Н. Толстой в своих «Севастопольских рассказах»: «Чувство пылкой любви к Отечеству, восставшее и вылившееся из несчастий России, оставит надолго след в ней. Те люди, которые теперь жертвуют жизнью, будут гражданами России и не забудут своей жертвы. Они с большим достоинством и гордостью будут принимать участие в делах общественных, а энтузиазм, возбужденны войной, оставит навсегда в них характер самопожертвования и благородства».
(Прим. авт.: Севастополь не был крепостью, оборонительные земляные фортификации начали сооружаться лишь после высадки на землю Тавриды первого иноземного десанта. Забегая вперед, следует напомнить, что и в годы Великой Отечественной войны этот город не был крепостью, но выдержал 250 дней, как и Одесса (50), Москва (52), Ленинград (900), Сталинград (более 180)… Их «крепостным материалом» стали защитники, осененные прошлыми победами Российского государства.)
И сегодня для ополченцев Донбасса такими городами – «крепостями духа» стали Славянск, Донецк, Луганск, местная «Герника» – Горловка и другие очаги сопротивления карательным войскам Киева.