Для нашей группы существенно, что оба господина высказали очень большое понимание относительно передачи завода Каменское концерну «Миттельшталь»[178]. Г-н Кемна был точно информирован, что Каменское предназначено нам министерством по делам Востока. Г-н Видеман и г-н д-р Крафт, как кажется, постоянно информировали его, что тем более следует предположить, поскольку г-н Кемна является начальником указанных господ, руководит всей экономической деятельностью министерства по делам Востока и штаба экономики Востока и непосредственно подчиняется г-ну начальнику военного управления д-ру Шлюттеру.
Интересно, что г-н Кемна также настроен чрезвычайно раздражительно против компании «Бергхютте Ост» и ее деятелей. Так, например, он очень охотно согласился с тем, чтобы, согласно предложению №1, отделить Каменское от группы «Днепросталь». Но ему ни в коем случае не подходит, что в этом предложении Макеевку, в дополнение к группе «Днепросталь», предусмотрено отдать концерну «Рейхсверке Герман Геринг». Ему не вполне подходит также, что в некоторых документах в числе предприятий, предназначенных для «Рейхсверке», указаны машиностроительные заводы (им. Молотова, им. Ворошилова, «Спартак» и им. Артема). На мое замечание, что эти предприятия нельзя брать уже потому, что они готовятся выполнять программу сталелитейных заводов в Брауншвейге по изготовлению боеприпасов, он возразил, что относительно этого еще вовсе не сказано последнего слова; по крайней мере, заводы «Спартак» и им. Артема определенно не останутся в руках «Рейхсверке».
В коротком предварительном совещании с гг. д-ром Буркартом и д-ром Веземаном мы обсудили, не следует ли в той или иной форме присоединить к группе предприятий, предназначенных для концерна «Миттельшталь», также какой-нибудь трубопрокатный завод. По этому поводу нужно констатировать следующее:
На Украине имелось пять трубопрокатных заводов: в Никополе, им. Либкнсхта в Нижнеднепровске. им. Ленина в Днепропетровске, им. Куйбышева в Мариуполе, им. Андреева в Таганроге. Первый из упомянутых полностью демонтирован, хотя цехи почти не повреждены и другие строительные сооружения не имеют никаких признаков разрушения. Остаются, таким образом, только два последних, из которых завод им. Андреева в Таганроге, как г-н д-р Веземан слышал от одного офицера, «полностью разрушен». Сведений из других источников о состоянии завода в Таганроге нет. Итак, надо принимать в расчет завод им. Куйбышева в Мариуполе, если мы хотим дать группе трубопрокатный завод. Но это будет возможно лишь в том случае, если либо вовсе исключить участие Круппа в Мариуполе, либо дать наряду с Круппом заводы в Мариуполе группе: например, взять остатки комбината «Азовсталь» и трубопрокатный завод им. Куйбышева. Однако Крупп, кажется, придерживается той линии, что он должен получить в Мариуполе также и «Азовсталь». Может быть, удастся в таком случае, получить завод им. Куйбышева в дополнение к заводу в Макеевке. Группы заводов в Каменском, разумеется, в таком случае нельзя будет отвоевать, потому что тогда группа станет слишком большой. Расстояния между заводами также говорят против этого.
Следует коротко сказать, что оба трубопрокатных завода на Азовском море, а также трубопрокатный завод в Никополе главным образом обеспечивали нефтяную промышленность на Кавказе, в то время как два трубопрокатных завода в Днепропетровске были ориентированы на север и восток.
Я заметил г-ну Шольцу, что мне было бы, разумеется, трудно делать предложения, не зная так же детально заводов в Донецкой области и на Азовском море, как и заводы на Днепре и восточнее его. На это г-н Шольц возразил, что ведь нашу поездку поздней осенью мы должны будем посвятить металлургии в большей степени, чем ему вначале представлялось. Нужно поехать из Краматорска в Луганск, оттуда в Ворошилов, Енакиево и Юзовку (Сталино), из Юзовки через Макеевку в Таганрог и Мариуполь. По пути можно завернуть в Сталинград. После такой поездки, я, во всяком случае, получу исчерпывающие сведения об обстановке в восточной группе украинской металлургии.
Г-н Кемна сделал вчера доклад о восточных областях в имперской группе промышленности. Очень интересно, что он в моем присутствии продиктовал короткое письмо г-ну Кирхфельду из концерна «Герман Геринг», приложил свой доклад для него и упомянул, что г-н д-р Шлюттер также получит копию его доклада. Г-н Кирхфельд. как известно, находится в весьма дружеских отношениях с г-ном д-ром Шлюттером.
Кюттнер
«Fall 5», S.275—277 Перевод с немецкого
Об использовании срезанных волос
Главное административно-хозяйственное
управление СС
Секретно
г. Ораниенбург;
6 августа 1942 г.
Касается: использования срезанных волос
Комендантам концлагерей
Арб., Ау. Бу., Да, Фло., Гр, РО.,
Маут/Гу., На., Ни., Ной.,
Рав., Сакс, Штутг., Мор.,
СС - спецлагерь Хинценрт
Начальник главного административно-хозяйственного управления СС на основании представленного ему доклада приказал, чтобы все срезанные человеческие волосы, добытые в концлагерях, были соответствующим образом использованы.
Человеческие волосы перерабатываются в промышленный войлок и пряжу. Из расчесанных и срезанных женских волос вырабатываются для команд подводных лодок ступни чулок из волосяной пряжи и для имперских железных дорог чулки из волосяного войлока.
Поэтому приказываю, чтобы волосы заключенных женщин после произведенной дезинфекции были сохранены. Стриженые волосы заключенных мужчин должны использоваться начиная с 20 мм длины.
Обергруппенфюрер СС Поль поэтому изъявил согласие, чтобы в виде опыта волосы заключенных мужчин стриглись лишь тогда, когда они по стрижке достигают 20 мм длины.
Чтобы предотвратить возможность побегов в связи с удалением волос в случаях, когда комендант найдет нужным, надо производить пометку заключенных таким образом, чтобы посредством узкой машинки посредине головы выстригалась волосяная дорожка.
Предусматривается использование волос, добытых во всех лагерях, путем учреждения особой производственной установки в одном из концлагерей.
Более точное указание по сдаче собранных волос будет дано особо.
О количестве ежемесячно собранных волос (женские волосы отдельно от мужских) должны сообщаться сюда сведения 5-го числа каждого месяца, начиная с 5 сентября 1942 г.
Глюкс, бригаденфюрер СС и генерал-майор войск СС
П.54. Записи о совещании Геринга с руководителями немецких управлений в оккупированных странах и областях, состоявшемся 6 августа 1942 г., и сопроводительное письмо начальника штаба уполномоченного по четырехлетнему плану Кернера от 8 августа 1942 г.
[Документ СССР-170]
Рейхсмаршал,
уполномоченный
по четырехлетнему плану
Ф. П. 13891/3 сов. секр.
Совершенно секретно
Берлин, 8 августа 1942 г.
В приложении посылаю записи об итогах совещания с руководителями немецких управлений в оккупированных странах и областях, состоявшегося 6 августа 1942 г.
Подписал: Кернер
Заверил: делопроизводитель Шютце
Господину рейхсминистру и начальнику имперской канцелярии
Господину начальнику партийной канцелярии
Господину рейхсминистру по снабжению продовольствием и сельскому хозяйству
Господину рейхсминистру экономики
Верховному командованию вооруженных сил — отдел снабжения
Верховному командованию вооруженных сил — хозяйственный отдел
Главному командованию сухопутных сил — генерал-квартирмейстеру
Главному командованию сухопутных сил — общий отдел сухопутных сил
Господину рейхсминистру иностранных дел
Господину рейхсминистру транспорта
Господину рейхсминистру финансов
Господину рейхсминистру труда
Господину рейхсминистру внутренних дел
Господину рейхсминистру вооружения и боеприпасов
Господину рейхсминистру оккупированных восточных областей
Экономическому штабу Ост
Господину рейхскомиссару по контролю за ценами
Полковнику Вельтжену
Главному командованию сухопутных сил — административно-хозяйственный отдел — Остеркампу
Верно: (подпись).
Итоги совещания с руководителями немецких управлений в оккупированных странах и областях, состоявшегося 6 августа 1942 г. в 16 часов под председательством рейхсмаршала.
На основе докладов гаулейтеров рейхсмаршал констатировал непреложную необходимость улучшения снабжения продовольствием германского народа, чему должны способствовать в еще большей степени, чем до сих пор, оккупированные страны и области, особенно те, в которых были проявлены нездоровые настроения.
А. В области продовольственного снабжения рейхсмаршал требует в будущем году следующих поставок:
I. Поставки для Германии (включая вооруженные силы)
1. Франция —
1 200 000 тонн продовольственного зерна
1 000 000 тонн фуражного зерна
350 000 тонн мяса
60 000 тонн жиров
300 000 тонн картофеля
25 000 тонн сыра
150 000 тонн овощей
300 000 тонн фруктов
6 000 000 гектолитров вина
2. Бельгия —
50 000 тонн фуражного зерна
20 000 тонн сахару
50 000 тонн картофеля
15 000 тонн фруктов
Какие только возможно поставки семенных овощей. По хлебу, мясу и жирам Бельгия должна обеспечить себя сама.
3. Нидерланды —
40 000 тонн фуражного зерна
35 000 тонн мяса
20 000 тонн жиров
85 000 тонн картофеля
45 000 тонн бобовых
30 000 тонн сахару
16 000 тонн сыра
10 000 тонн семенных овощей
По возможности 1 000 000 тонн овощей