Если беременность работницы-иностранки произошла от связи с немцем, то при обычных обстоятельствах производить аборт не следует; нужно, однако, чтобы уполномоченные главного управления по вопросам расы и поселений производили исследование расовой чистоты матери и отца. После родов женщина-иностранка должна быть вновь возвращена на работу. Все дети, у которых доказано наличие данных чистой расы, направляются в детские заведения, учрежденные для детей, которые должны быть воспитаны как немцы. Согласие матери требуется лишь в том случае, если мать является гражданкой самостоятельного государства. Дети нечистой (плохой) расы должны передаваться в центры по сбору детей, для того чтобы предотвратить положение, при котором дети-немцы воспитывались бы вместе с детьми-иностранцами, а также для того, чтобы использовать мать как рабочую силу. Центры по сбору детей, управляемые представителями иностранных народностей, можно было бы создать почти в каждой деревне и почти без исключения в каждом лагере для иностранцев».
Гиммлер согласился с внесенным предложением: относительно же детей-иностранцев он выразил мнение, что «целесообразно ввести для центров сбора детей-иностранцев помпезно звучащее наименование».
Судьба тех, кто, как признавалось, не представлял расовой ценности и соответственно направлялся в дома для детей-иностранцев, зафиксирована в докладе об обследовании одного из таких домов.
Доклад, который был представлен непосредственно Гиммлеру, в частности, гласит:
«Этот дом был основан некоторое время тому назад на определенный, экспериментальный срок, в соответствии с письмами, которыми вы 9 октября 1942 г. обменялись с гаулейтером Айгрубером. Оберфюрер СС Лангот основал дом, исходя из отданного вами приказа.
Во время посещения я установил, что все младенцы, находящиеся в доме, не получают достаточного питания. Как мне сообщил оберфюрер СС Лангот, на основе решения земельного управления по Питанию на каждого младенца в день этому дому отпускается только 1/2 литра молока и 11/2 кубика сахара. С таким рационом младенцы должны в течение нескольких месяцев погибнуть от недостаточного питания. Мне сообщили, что по вопросу об уходе за младенцами существует соответствующее соглашение.
Я уже обратился к оберфюреру СС Ланготу с просьбой проинформировать гаулейтера Айгрубера о таком положении и попросить его обеспечить младенцев достаточным питанием до тех пор, пока не будет получено ваше заключение. Я считаю, что в настоящее время этот вопрос разрешается абсолютно неправильным образом.
Существует только две альтернативы. Либо не хотят, чтобы эти дети остались в живых — но тогда не следует обрекать их на медленную смерть от голода и забирать так много литров молока из общих запасов питания; существуют способы добиться гибели детей, не подвергая их пыткам и мучениям. Либо стоит задача вырастить этих детей с тем, чтобы использовать их впоследствии как рабочую силу — в таком случае их следует кормить так, чтобы они были полностью пригодны для использования в качестве рабочих».
В декрете, изданном отделом Гиммлера, на который мы уже ссылались выше, говорится, что восточная работница не может противостоять насильственному изъятию у нее ребенка; в декрете было записано, что — если речь идет о детях, ценных в расовом отношении, — ребенок не может быть отнят у матери без ее согласия, однако же — и это записано в том же абзаце декрета — предписывалось «заставить ее дать свое согласие».
Подсудимый Гофманн как начальник главного управления по вопросам расы и поселений был полностью знаком с этой зверской программой. Ему направлялись копии решений, принимавшихся Гиммлером, а также решение Гиммлера о том, что центрам по сбору детей должно быть присвоено помпезно звучащее название. Гофманн не только знал об этой программе, но и сам издавал инструкции, которые точно соответствовали идеям и точкам зрения Гиммлера. 24 марта 1944 г. в письменной инструкции, помеченной грифом «секретно» и посвященной «мерам обращения с беременными женщинами и с детьми, родившимися от иностранок-работниц в рейхе», он писал:
«Если произведенное исследование показывает, что дети оцениваются хорошо с точки зрения расы и наследственного здоровья, их передают на попечение национал-социалистской ассоциации общественного благосостояния и помещают и детские дома для детей-иностранцев или в частные семьи.
При отрицательных результатах исследования детей посылают в специальные заведения для детей-иностранцев».
Нет никакого сомнения в том, что Гофманн принимал активное участие и осуществлении этой преступной программы.
Гильдебрандт, сменивший Гофманна на посту начальника главного управления по вопросам расы и поселений, разделяет с Гофманном ответственность по конкретному пункту обвинения. 25 августа 1943 г. Гильдебрандт разослал всем руководителям местных отделов по вопросам расы и поселений декрет Кальтенбруннера от 27 июля 1943 г., в котором приводились основные инструкции по вопросу обращения с детьми, родившимися у работниц-иностранок. В сопроводительном письме, касающемся вопроса об «обращении с беременными иностранными работницами и с детьми, рождающимися в империи у работниц-иностранок», Гильдебрандт давал категорические указания[227]...
Обвинение стремилось доказать, что ответственность за изъятие детей у иностранных рабочих лежит на обществе «Источник жизни» и на подсудимых, связанных с этим учреждением. Обвинение основывает свою позицию на тех данных, что в двух памятных записках, или декретах, которые исходили от разных людей и отделов, упоминалось о том, что детей хорошей крови следует передавать обществу «Источник жизни». Защита же настойчиво утверждала, что Гиммлер отменил эту часть декрета и что фактически дети иностранных рабочих обществу «Источник жизни» не передавались.
Отвечая на этот аргумент защиты, обвинение категорически заявило, что он абсурден и несостоятелен, и указало, что «единственная цель Гиммлера при создании общества «Источник жизни» состояла в том, чтобы добыть «кровь» для третьего рейха»[228]...
В плане гигантской программы, которая претворялась в жизнь Гиммлером и подчиненными ему учреждениями, первостепенное значение имели задачи: эвакуировать и переселить население крупных районов завоеванных территорий; германизировать массы населения завоеванных территорий; использовать другую часть населения для рабского труда в пределах рейха. Эти задачи, а также процедуры и меры, которые применялись для их достижения, настолько тесно переплетены между собой и взаимосвязаны, что едва ли удалось бы говорить об одной, не затрагивая в то же время других. Поэтому указанные пункты Обвинительного акта будут рассмотрены вместе.
В ходе осуществления программы германизации в плане указанных трех пунктов Обвинительного акта проводились меры, при проведении которых в оперативном порядке использовались процедура DVL или процедура WED[229].
Производя обследования в целях переселения так называемых этнических немцев, эксперты по расовым вопросам из главного управления по вопросам расы и поселений прибегали к процедуре DVL, по которой лица, считавшиеся приемлемыми для включения в список народностей германского происхождения, делились на четыре группы... В плане переселения населения эти группы, далее, подразделялись на категории «А», «О» и «S». Доказательства свидетельствуют о том, что к категории «О» относились лица, считавшиеся надежными в расовом и политическом отношении; к категории «А» — лица, менее надежные в политическом отношении, но все же представлявшие ценность с точки зрения расы; и, наконец, к категории «S» — лица, принадлежавшие к чуждой крови и считавшиеся расово-неполноценными.
Как правило, лица категории «О» (надежные в политическом и расовом отношении) переселялись на присоединенные к рейху восточные территории, причем предполагалось, что указанные лица будут способствовать более быстрой германизации этих территорий; лица категории «А» как менее надежные в политическом отношении переселялись в собственно Германию, исходя из того, что в Германии в окружающей их среде эти лица гораздо быстрее проникнутся германским духом и с точки зрения безопасности будут находиться там под более внимательным наблюдением. Лица категории «S», которые, по мнению нацистов, не представляли ценности в расовом отношении, загонялись на территорию генерал-губернаторства либо отсылались обратно в страны, где родились.
В плане колоссальной программы германизации из всех принимавшихся мер меры, связанные с насильственным угоном и эвакуацией населения и с переселением на освобождающиеся территории других народностей, имели наиболее далеко идущие цели и в некоторых отношениях были самыми жестокими. Эти меры влекли за собой смерть, несчастья и лишения для сотен тысяч граждан завоеванных стран. Такая программа была проста по замыслу, но жестока в своем практическом осуществлении.
С момента включения в состав рейха восточных территорий Польши немедленно начались эвакуации и переселения. В соответствии с планом всех поляков и евреев, проживающих на присоединенных территориях, за исключением тех лиц, которые считались пригодными для германизации и были внесены в список народностей германского происхождения, нужно было эвакуировать в генерал-губернаторство.
Мы уже цитировали многочисленные декреты, которые ясно показывают общие планы по эвакуации и переселению. В протоколе суда содержится большое количество декретов и документов по рассматриваемому вопросу, однако сослаться на все эти декреты и различного типа документы практически нереально. Доказательства с несомненностью устанавливают те цели, которые преследовались при осуществлении этой программы, и те меры, которые применялись.