О демократии и культах смерти: Израиль и будущее цивилизации — страница 28 из 45

Однако, несмотря на поток продовольствия и провизии в Газу, трудности с тем, чтобы помешать ХАМАС использовать любую торговлю и помощь в качестве средства транспортировки оружия, были постоянными. Было много споров о том, что должно быть разрешено, а что нет. Всякий раз, когда израильские власти беспокоились о поставках строительных материалов в сектор, международное сообщество заявляло, что они жизненно необходимы. Но израильтяне знали, что большая часть этих материалов будет использована ХАМАСом для строительства своей сети туннелей. И так оно и было.

Тем не менее, утверждение о том, что Газа когда-либо была "концентрационным лагерем", должно было показаться абсурдным по своей сути. В 2005 году, когда Израиль вывел всех евреев из Газы, население сектора составляло около 1,3 миллиона человек. К 2023 году оно превысит 2 миллиона. Таким образом, это первый в истории концлагерь, в котором население действительно выросло. В Освенциме в 1940-х годах не было никакого демографического бума.

Так почему же это утверждение? Газу при ХАМАСе можно называть по-разному. Но почему именно "концлагерь"? Похоже, по той же причине, по которой Израиль обвиняли в "нацистских" действиях. Целью критиков Израиля на протяжении многих лет было не просто оскорбить Израиль и очернить его действия, а попытаться использовать самые сильные термины в еврейской истории, чтобы ранить и навредить еврейскому государству. Недостаточно было сказать, что Газа находится под тщательным пограничным контролем. Или что те или иные поставки несправедливо не допускаются. Нужно было обвинить Израиль в том, что в Газе действует "концентрационный лагерь".

В очередной раз бросалось в глаза значительное количество "проекций", а также намеренная попытка как можно глубже ранить евреев этим утверждением.

Антиизраильские политики и активисты в Европе, похоже, особенно охотно использовали клевету о концентрационных лагерях против Израиля. Например, движение крайне левого французского политика Жан-Люка Меленшона особенно активно использовало эти утверждения. Через две недели после 7 октября в Париже прошла антиизраильская акция протеста. В посте X Меленшон написал "Это Франция" рядом с фотографией демонстрантов. Затем он заявил, что председатель Национального собрания Яэль Браун-Пиве, который, как оказалось, является евреем, "разбил лагерь" в Тель-Авиве, чтобы "поощрять резню" в Газе.52 Это язык французских крайне левых, но интересно, что он исходит от людей, которые согласны со старыми крайне правыми по одному аспекту истории.

В 2017 году Эммануэль Макрон выступил с речью, в которой признал, что Франция была соучастницей нацистского Холокоста евреев. Меленшон был одним из тех, кто осудил Макрона за это признание. Он привел аргументы, схожие с теми, которые уже давно выдвигают ультраправые. Оспаривая легитимность режима Виши , Меленшон заявил, что "совершенно неприемлемо" говорить, что "Франция, как народ, как нация, несет ответственность за это преступление".53 Как будто 75 000 французских евреев были депортированы в концентрационные лагеря в 1940-х годах по какой-то ошибке, никак не связанной ни с кем из французов.

Но Меленшон был не одинок среди европейских политиков, пытавшихся сделать этот шаг. Аналогичные попытки предпринимали политики в Нидерландах, Италии и многих других странах. Те же самые люди, которые утверждали, что их страны не причастны к Холокосту, или пытались преуменьшить свое собственное участие в концентрационных лагерях, с удивительной готовностью обвиняли евреев в совершении подобных злодеяний в настоящем времени. Как будто если сегодня евреев можно обвинить в содержании концлагерей и проведении "этнических чисток", то проще сначала сказать: "Видите ли, мы все это делаем", а потом перейти к словам: "Но евреи на самом деле делают это больше".

* * *

Одна из многих вещей, которую Меленшон и другие, кажется, не могут принять - и с отсутствием сочувствия, которое должно быть необычным, - это то, что в Газе ничего не должно было быть таким образом. Почти два десятилетия налогоплательщики Европы и Северной Америки вливали деньги в Газу через прямую помощь и через международные программы помощи.

Только с 2009 года, через два года после того, как ХАМАС установил полный контроль над Газой, правительство США направило туда более 400 миллионов долларов, в основном через Агентство США по международному развитию.54 Только в период с 2021 по 2024 год USAID также направило более 500 миллионов долларов палестинским властям в Газе и на Западном берегу.55 После 7 октября администрация Байдена объявила о выделении еще 100 миллионов долларов на помощь Газе и Западному берегу.56 Десятки миллионов долларов дополнительных средств США были направлены в предыдущее десятилетие через лабиринт правительственных агентств.

Только в 2023 году Европейский союз направил в Газу более 100 миллионов евро, а по данным Associated Press, с 2014 по 2020 год агентства ООН направили в Газу почти 4,5 миллиарда долларов, причем только финансирование из Катара с 2012 по 2021 год составило 1,3 миллиарда долларов.57 Большая часть финансирования Газы со стороны ООН проходила через БАПОР. В 2021 году США были крупнейшим донором БАПОР, пожертвовав более 338 миллионов долларов. Следующим по величине донором была Германия - более 176 миллионов долларов.58

Лидеры Палестинской автономии на Западном берегу использовали эти средства в своих целях, в том числе строили для себя особняки, которым мог бы позавидовать домовладелец в Хэмптоне. Но все без исключения деньги, поступавшие в Газу, оказывались в руках ХАМАС. С 2007 года в Газе нет другого правительства, и все, что поступает, от самой маленькой тележки с едой до самого большого чемодана с деньгами, идет прямо к ним. Израильтяне годами предупреждали США, ООН и другие страны о том, что БАПОР в Газе является частью сети ХАМАС, и годами американцы и европейцы все равно продолжали бросать им деньги. Даже после того, как было установлено, что до десятка сотрудников БАПОР принимали участие в массовых убийствах 7 октября, поддержка БАПОР со стороны британского правительства и других стран продолжалась. Казалось, что правительствам этих стран было все равно, куда пойдут деньги в Газе, лишь бы они продолжали их перечислять.

Фактически к началу войны 2023 года международное сообщество сделало каждого лидера ХАМАС миллиардером. К тому времени состояние Исмаила Хании, Муссы Абу Марзука и Халеда Машаля оценивалось примерно в 11 миллиардов долларов. Заявляя, что их народ живет в нищенском концлагере, эти лидеры в то же время обитали в роскошных отелях и пентхаусах в Катаре. Только Хания, возглавивший политбюро ХАМАС 7 октября, стоил более 4 миллиардов долларов, а Абу Марзук и Машаль - 3 и более 4 миллиардов долларов соответственно59.

Если бы эти лидеры были просто коррумпированы, это было бы одно дело, но это самая старая история, которую только можно себе представить. И это правда: каждый украденный ими доллар - это деньги, которые могли бы быть использованы для реального улучшения жизни палестинцев. Вместо того чтобы покупать оружие, строить туннели для террористов и вести разгульную жизнь в Дохе, они могли бы создать Сингапур на Средиземном море, на который так надеялись многие, когда в 2005 году Газа была передана палестинцам.

И хотя они воровали деньги в международном масштабе, Газа до 2023 года была совсем не такой, какой ее представляли представители ХАМАС за рубежом. В течение многих лет журналист Том Гросс обновлял онлайн-список предметов роскоши и развлечений, доступных жителям Газы. Даже в 2010 году, когда западные СМИ говорили о том, что это место представляет собой одну большую гуманитарную катастрофу, Газа могла похвастаться шикарными ресторанами, бассейном олимпийского размера и торговыми центрами. Как отмечал даже путеводитель Lonely Planet, в клубе Roots в Газе можно было "пообедать стейком au poivre и курицей cordon bleu". ХАМАС в значительной степени управлял делами по-своему, например, однажды сжег дотла летний лагерь для палестинских детей, управляемый ООН, и пригрозил сотрудникам ООН убийством, потому что посчитал его "неисламским". Но все же уровень жизни в Газе был высоким для региона.60

В интервью, данном в августе 2024 года каналу SamaQuds на YouTube, один из сыновей лидера ХАМАС Исмаила Хании даже похвастался тем, как прекрасна была Газа. Абд аль-Салам Хания сказал на камеру:

После войны 2008-2009 годов мир открылся [для Газы]. Впервые произошло грандиозное событие. Там было двенадцать сотен мучеников, и там были разрушения. . . . Я не знаю... Весь мир, телеканал "Аль-Джазира", средства массовой информации, был арабский саммит, и люди сочувствовали. Это было большое дело. Начались конвои для прорыва осады. . . . Начались эти конвои, туннели стали активными, и все такое. . . . Потом была "арабская весна", а затем, в 2013 году... . . Это было время прогресса, и [в 2012 году] приехал эмир Катара и заложил краеугольный камень в восстановление. . . . Люди, которые приезжали в Газу в 2020-21 годах, не могли поверить, что это Газа, потому что она была такой красивой - здания, набережная Дохи, набережная Египта, рестораны и так далее и тому подобное61.

Поэтому все то время, пока хозяева и глашатаи ХАМАСа в регионе и на Западе говорили, что Газа - это концлагерь и гуманитарная катастрофа, принцы ХАМАСа знали, что это место, которому позавидовала бы большая часть остального региона. В Йемене нет олимпийских бассейнов, в Судане нет красивых, мирных набережных. Однако власти ХАМАСа настаивали одновременно на том, что это место находится в "осаде" и что Газа прекрасна.

* * *

Если руководство ХАМАС и смогло рассказать миру две разные истории, то это ничто по сравнению с когнитивным диссонансом за пределами региона.

Когда израильтяне указывали на то, что БАПОР учит молодых жителей Газы не стремиться к лучшей жизни, а считать убийство "сионистов" высшей ценностью жизни, западные налогоплательщики все равно продолжали платить им деньги. Когда израильтяне указывали на то, что продовольствие и все остальные товары уходят ХАМАСу на собственные нужды, западные налогоплательщики все равно продолжали вливать св