учается, что в конце выброса клинок все же необходимо довести пальцем до полной блокировки. На ножах этой системы всегда будет люфт. Правда, этот люфт совершенно безопасен для работы клинка, но к нему надо привыкнуть. Хочу прокомментировать этот момент на основании собственного опыта. Я давно и активно пользуюсь такими моделями SOG, как Trident, Flash, Twitch Excel и Торо Meridian. Открываются отлично, когда привыкнешь, и выдерживают большие нагрузки. Также очень удобными на некоторых моделях SOG являются выступы для открывания клинка с помощью указательного пальца. Когда нож находится в раскрытом состоянии, этот же выступ становится защитой от соскальзывания пальцев на клинок. Правда, такой выступ применяет не только SOG, но и Buck, Camillus, Gerber, Combat Elite, Kershaw и другие.
Пятая группа. Подводя итог сказанному, хочется отметить, что с появлением полуавтоматических ножей связан новый этап ножевого производства, который отличает более высокая техническая оснащенность и применение самых высоких технологий. Современный дизайн, применение современных материалов, широкие функциональные возможности — все это делает полуавтоматы привлекательными в глазах многих пользователей, что подтверждается появлением все новых и новых моделей. Неудивительно, что механизм выброса клинка получил столь значительное развитие. Наличие различных типов механизма выброса клинка интересно с точки зрения инженерной, конструкторской мысли. Но что это дает пользователю в практическом отношении? Какой тип механизма предпочтителен с практической точки зрения? На все эти вопросы предстоит еще дать ответ.
(Продолжение следует)