О стуке в ворота у Шекспира ('Макбет')
«О стуке в ворота у Шекспира («Макбет»)» — это произведение Томаса Де Квинси, которое позволяет взглянуть на трагедию «Макбет» под новым углом. Автор анализирует пьесу и предлагает читателю свои мысли о ней.
В книге рассматриваются глубокие философские вопросы, связанные с сюжетом произведения Шекспира. Читатель может узнать об интерпретации автора касательно мотивов персонажей и их поступков. Де Квинси погружает в атмосферу пьесы, раскрывая её глубинный смысл.
Проникнитесь литературной классикой вместе с «О стуке в ворота у Шекспира («Макбет»)» Томаса Де Квинси. Читайте онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!
Читать полный текст книги «О стуке в ворота у Шекспира ('Макбет')» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,01 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Автор(ы): Томас Де Квинси
- Жанры: Классическая проза
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 0,01 MB
«О стуке в ворота у Шекспира ('Макбет')» — читать онлайн бесплатно
Томас Де Квинси
О стуке в ворота у Шекспира ("Макбет")
С детских лет одна из сцен в "Макбете" {1} всегда повергала меня в замешательство. А именно: стук в ворота, раздающийся тотчас вслед за убийством Дункана, неизменно воздействовал на меня самым необъяснимым образом. Суть впечатления заключалась в том, что из-за него облик убийцы представлялся мне особенно зловещим, облекался едва ли не величием - и, однако, сколь упорно ни тщился я постичь этот эффект с помощью разума, на протяжении долгого времени доискаться до причин его мне никак не удавалось.
Остановлюсь на минуту, дабы горячо призвать читателя оставлять без внимания голос рассудка, коль скоро он вступает в противоречие с другими свойствами сознания. Рассудок сам по себе, при всей своей полезности и даже незаменимости, представляет собой низшую способность человеческого сознания и менее всего заслуживает доверия. Между тем большинство доверяет только ему: в повседневном обиходе это, пожалуй, уместно, но для философских целей никоим образом не пригодно. В доказательство я мог бы привести тысячи примеров - ограничусь единственным. Попросите кого-нибудь из тех. кто несведущ в законах перспективы и, следственно, не подготовлен к выполнению вашего задания, запечатлеть на бумаге, в соответствии с правилами этой науки, самый заурядный вид: изобразить, к примеру, две стены, расположенные под прямым углом одна к другой, или же улицу...