Однако все эти авторы ошибаются. В XIX веке не было ни одного длительного или двух более коротких мирных периодов. Гэт учитывал только "войны между великими державами" - крупными государствами Европы, поскольку это были "наиболее важные и наиболее разрушительные межгосударственные войны". Это также ограничивает данные Леви по более ранним периодам, которые показывают, что количество крупных межгосударственных войн неуклонно снижалось в каждом десятилетии с XVI по XIX век. Их европоцентризм не учитывает наиболее распространенную форму войны, которую вели европейцы раннего Нового времени, - колониальные войны против коренных жителей других континентов. Кульминацией этого процесса стал XIX век, когда Британская, Французская и Голландская империи охватили практически весь мир, а Американская, Бельгийская, Германская и Японская империи начали свое относительно недолгое восхождение, уничтожив при этом очень большое количество коренных народов. Эти исследования имеют еще две погрешности. Во-первых, в них включены только те войны, в которых за год в боях погибало более тысячи солдат, а это занижает масштабы колониальной войны, которая обычно состоит из череды гораздо более мелких кампаний. В последнее время данные по КС были расширены, чтобы охватить и MID, но только для конфликтов между государствами, а не для "внегосударственных" конфликтов, таких как большинство колониальных войн. Я искренне сочувствую исследователям ПМЖ. Достаточно сложно получить достоверные данные о солдатах, участвовавших в сражениях крупных войн. Получить сопоставимую статистику по гибели мирного населения или по более мелким колониальным войнам и стычкам было бы невозможно. Тем не менее, никакой анализ, основанный только на данных CoW, каким бы статистически изощренным он ни был, не позволяет утверждать, что война в XIX веке была тотальной.
Данные CoW за период 1816-1997 гг. действительно включают некоторые колониальные войны. Они показывают 79 межгосударственных войн, 214 гражданских войн и 108 колониальных войн. Из 53 млн. погибших за весь период межгосударственные войны принесли 32 млн. человек, в основном благодаря двум мировым войнам. Без них гражданские войны принесли больше смертей - 18 млн. человек, в основном в период после 1945 г., а колониальные войны - почти 3 млн. человек, в основном в период 1870-99 гг. В 1890-х годах произошло наибольшее количество войн за одно десятилетие, пока 1970-е годы не превзошли их. С учетом численности населения пик смертности от боевых действий пришелся на 1860-е годы, 1910-е годы (Первая мировая война) и 1940-е годы (Вторая мировая война). За этими тремя исключениями уровень смертности по отношению к численности населения был практически неизменным, что, по мнению Мередит Саркис и ее коллег, говорит "о чем-то неутешительном в отношении постоянства войны в человеческих делах". Они признают, что первая четверть века после 1816 г. была вполне мирной, но в дальнейшем, в XIX веке, снижения числа военных действий не наблюдалось. Они задают риторический вопрос: "Было ли это якобы цивилизованное, мирное столетие лишь временем, когда европейцы перестали воевать друг с другом, чтобы завоевать и уничтожить более слабых в военном отношении азиатов и африканцев?" Их ответ - да, и они правы.
Вторая погрешность заключается в том, что цифры CoW представляют собой число погибших в боях, исключая многочисленные случаи гибели гражданского населения в колониальных войнах. Во многих из этих войн погибло больше гражданских лиц, чем солдат. В Европе в Тридцатилетней войне (1618-48 гг.) погибло около 8 млн. человек, из которых на долю погибших в боях приходится "всего" несколько сотен тысяч. Большинство колониальных войн также были однобокими. Однако подсчитать количество погибших сложно, так как многие из них стали жертвами голода и болезней, вызванных жестоким обращением колонизаторов с туземцами - войска сжигали посевы и деревни, вводили рабские условия труда с жестокими наказаниями и неполноценным питанием. Это были смерти, вызванные войной. Но много смертей было и в результате простого контакта с европейцами, от болезней, к которым у туземцев не было иммунитета. Такие болезни могли распространяться и без войны, в результате мирной торговли или более свободных трудовых отношений, хотя скопление туземцев на невольничьих кораблях, рудниках, плантациях и в армиях усугубляло распространение болезней. Отделение смертей, вызванных войной, от просто контактных смертей не может быть точным. Мы не можем назвать точные цифры смертности в результате колонизации. Большинство колонизационных кампаний также состояло из множества мелких столкновений, каждое из которых не достигало тысячи погибших; потери туземцев часто оставались неучтенными, поскольку не представляли интереса для колониальных властей. Поэтому я быстро рассмотрю относительно хорошо подтвержденные колониальные случаи. Смертность обычно оценивается по целым кампаниям, включающим небольшие столкновения, которые редко фиксируются по отдельности. Я подчеркиваю, что такие оценки менее надежны, чем данные КС, и могут указывать лишь на приблизительные порядки величин.
В США численность коренного американского населения в 1500 г. составляла от 4 до 9 млн. человек. В 1800 г. их осталось всего 600 тыс. человек, а в переписи 1900 г. - только 237 тыс. человек, т.е. убыль населения с 1500 г. составила более 95%, а с 1800 г. - 60%. В ходе индейских войн, продолжавшихся на протяжении всего XIX века, потери коренных американцев в боях составили около 60 тыс. человек, погибших от рук солдат и ополченцев, хотя в таких резнях, как в Сэнд-Крике (описана в следующей главе), солдаты убивали целые народы, а не только храбрецов. Много людей погибло также от голода и болезней, вызванных насильственной депортацией на бесплодные земли. Коренные жители Северной Америки в данных по КС отсутствуют. В Южной Америке наибольшие потери на ранних этапах несли испанцы и португальцы, но у нас нет данных о количестве жертв. Массовые убийства происходили на протяжении почти всего XIX века. Известны последние крупные из них. В "Великой войне" на Кубе 1868-78 гг. погибло около 240 тыс. человек. КС насчитал только 50 тыс. погибших в боях. В "Завоевании пустыни" Аргентины в Патагонии в 1870-1884 гг. погибло более 30 тыс. человек, но в данных CoW это не фигурирует.
В Африке количество убитых солдат из числа коренного населения росло на протяжении всего XIX века по мере того, как европейцы приобретали более смертоносное оружие. Поскольку туземцы научились не участвовать в сражениях, военные действия превратились в партизанские походы с перебежками по местности, представляющей трудности с материально-техническим и климатическим обеспечением, а соотношение численности войск к площади и численности населения было низким. В XIX и XX веках периодические кампании были более распространены, чем сражения. Только в Западной Кении с 1894 по 1914 год британцы провели двадцать два сражения, по одному в год. Солдаты и администраторы прибывали в колонии, уже опасаясь якобы "диких" туземцев, и держали нервные пальцы на спусковом крючке. Их страхи усугублялись непредсказуемым насилием в условиях враждебного окружения. Для них это оправдывало массовые убийства, карательные кампании, разрушающие деревни, и убийства жителей, которые могли поддерживать повстанцев. По словам Буды Этемада, существовал "цикл завоевания-сопротивления-репрессий".
В ходе длительного французского завоевания Алжира (1829-47 гг.) погибло от 300 тыс. до 825 тыс. алжирцев в ходе многочисленных мелких антигурийных кампаний и карательных нападений на деревни. Алексис де Токвиль, посетив Алжир, сказал, что у него возникла "тревожная мысль, что в данный момент мы ведем войну гораздо более варварскую, чем сами арабы". Французские армии не соблюдали различия между солдатами и мирными жителями. Данные CoW включают только две кампании, в которых погибло 23 тыс. алжирцев. Хуже в относительном выражении был геноцид германской армией народов герреро и нама в нынешней Намибии в начале ХХ века. За восемь лет численность герреро сократилась с 60-80 тыс. до 16 тыс. человек (из них в живых осталось только 2 тыс. мужчин), а потери нама составили 50% от общей численности населения в 20 тыс. человек. Данные КСВ насчитывают всего 11 тыс. погибших в боях среди этих двух народов. В современной Танзании в ходе войны Маджи-Маджи 1905-7 гг. в официальном немецком отчете, представленном в Рейхстаг, говорилось о 75 тыс. погибших африканцев. По другим оценкам, эта цифра удваивается, по третьим - достигает 250-300 тыс. человек, что является огромной цифрой для такого небольшого региона. Некоторые племена потеряли более 90% своего состава. CoW Число погибших в боях местных жителей составило всего 5 400 человек. В Бельгийском Конго в 1885-1908 гг. умерло около 10 млн. человек, в основном от болезней, вызванных тяжелыми условиями принудительного труда и репрессиями. Число погибших в боях с коренными жителями Конго составляет всего 13 000 человек.
Российская колониальная экспансия в Азию продолжалась на протяжении всего XIX века. Экспансия в Среднюю Азию, хотя и не была столь кровопролитной, как предыдущие кампании в Сибири, привела к потерям туркмен в количестве около 20 тыс. человек, распределенным по многим небольшим кампаниям. Данные CoW включают три войны против Коканда и Бухары с общим числом погибших 7300 человек. Народы Кавказа с 1860-х гг. и до конца века понесли гораздо больше потерь. По данным российской переписи 1897 г., на родине осталось всего 150 тыс. черкесов - десятая часть от их первоначальной численности, сократившейся в основном за счет депортаций, безжалостно проводимых русской армией. Российское правительство признало, что в результате войн и депортаций погибло 300 тыс. человек. Выжившие черкесы утверждали, что их более 3 млн. Черкесы не фигурируют в данных CoW.
В Индии в период с 1850 по 1914 год миллионы людей погибли от голода, вызванного принудительной колониальной политикой. Этот случай фигурирует в составленном Пинкером списке самых страшных по количеству жертв конфликтов в истории человечества. На Яве в 1825-30 гг. в результате голландского завоевания была опустошена сельская местность и погибло более 200 тыс. человек. Данные CoW по смертности в боях в этом случае совпадают, и это единственный случай согласия. Во время вторжения на Бали в 1849 году погибло около 10 000 человек. В списке войн CoW это не фигурирует. В войнах в Ачехе в период с 1873 по 1914 гг. погибло около 100 тыс. коренных жителей в боях, от болезней и в ужасных условиях трудовых лагерей. По данным CoW , всего погибло 22 200 коренных жителей. В этот период состоялась еще тридцать одна голландская военная экспедиция меньшего масштаба, отмечает Хенк Весселинг. Население Таити сократилось на 90% в период с 1770 года, когда появились белые люди, до 1840-х годов. Это не отражено в данных CoW. Канаки Новой Каледонии потеряли 70% своей первоначальной численности, составлявшей около 70 000 человек, в основном в XIX веке, когда французские поселенцы захватили их земли и навязали им принудительный труд. В результате восстания в 1878 г. погибло 1 000 человек, а многие другие были депортированы за границу. В списке ПМЖ они не значатся. В Новой Зеландии маори были изгнаны со своих земель, истреблены при сопротивлении и заражены болезнями. Их численность сократилась со 150 тыс. в начале XIX века до 42 тыс. в 1896 г. Маорисы фигурируют только в данных CoW за войну 1863-66 гг. с англичанами; было зарегистрировано 2 тыс. погибших в боях.