Об обращении с людьми — страница 50 из 70

одарков и наследств; честолюбие их безмерно; духовная гордость, властолюбие и господствование неограничены. Ре­вность к Религии служит им покровом их страстей. Право­славие есть их лозунг; и слепая вера и слава Божия есть их оружие, когда они хотят до гроба преследовать невинного, кроткого гражданина, который, находя различие между Ре­лигией и Богословием, не льстит им и не делает для них по­жертвований. Я по опыту знаю, сколь ужасно и ненасытно их мщение, сколь неумолима их злоба к тому, кто не хочет подвергнуться железному их скипетру или молчать об их злости. В тщеславии превосходят они самих женщин. Из од­ного только пустого любопытства входят они в дома, заво­дят связи с семействами, чтобы затевать происки, вмешиваться в ссоры и в смутных обстоятельствах чем-ни­будь воспользоваться. Их проповеди, разговоры и взгляды суть извержения, осуждения и угрозы против иноверцев и всякого другого, кто имеет несчастие не верить тому, чему они, часто не веря сами, учат единственно потому, что пол­учают за то деньги. Они наблюдают за проступками других людей, выставляют оные в преувеличенном виде или, если где и не смеют сделать сего явно, в таком случае действуют скрытно через других; или под покровом смиренномудрия, ханжества и ревности к благочестию и благо- нравию тихим голосом, жалобами и причитаниями стараются слабых пре­клонить на свою сторону, а потом в отношении благоразум­нейших и лучших людей вызвать презрение народа.

(2) .

А так как встречаются духовные, которые имеют неко­торые следы сих пороков (Читатель не забудет, что книга сия писана в Германии и для Германии), например, духов­ную гордость, нетерпимость иных исповеданий, привержен­ность к схемам, корыстолюбие, мщение и пр., то не бесполезно будет предложить некоторые правила предосто­рожности, которые в обращении со всеми людьми сего со­стояния без различия, соблюдать должно. Должно остерегаться подавать им повод подозревать вас в ереси; и поелику вообще благоразумный человек, будучи в обще­стве, удерживается от суждения о предметах, относящихся до Религии, то преимущественно удерживаться должно го­ворить в присутствии духовного что-нибудь такое, что мо­жет быть в худую сторону истолковано и может показаться порицанием какой-нибудь церковной системы или обряда Религии.

Будучи в обществе, никогда не насмехайся над духов­ным, хотя бы он и сам подавал к тому повод! Говори о них с осторожностью, потому что почтенное состояние сие заслу­живает всякое снисхождение, которого по недостоинству только некоторых членов судить не должно; поступая же противным образом, легко можно против собственной воли возбудить равнодушие к Религии, которое, к сожалению! столько уже распространилось.

Надобно оказывать духовным всевозможное уважение, которого они по справедливости требовать могут. Не только никого ничем оскорблять не должно, надобно избегать са­мых даже малейших проступков, в которых бы всякий дру­гой весьма легко извинить мог. Надобно быть вежливым.

(3) .

В Прелатурах и монастырях надобно перенимать тон Св. отцов, если хотим им понравиться. Здесь можно иногда за­водить маловажные споры, предлагать Латинские задачи, заниматься школьною остротою, некоторыми рассказами из Истории церковной и Житий Св. отцов; оказывать уваже­ние к Высокопреподобному Прелату, Приору или Игумену; выказывать удивление драгоценной утварью, строениями и заведениями; с особенною скромностью говорить о полити­ке, войне и мире; осторожно судить о других духовных братствах, особенно об Иезуитах. Вот средство к тому, что­бы быть хорошо принятым в Прелатурах и монастырях и снискать уважение.

О взаимном обращении самих духовных я не говорю здесь ни слова. О сем предмете уже довольно много сказано хорошего и замечательного в письмах о монашестве и в бесчисленных других сочинениях.

ГЛАВА V.

Об обращении с учеными и художниками.

(D-

Если бы в нынешние времена название ученого не сдела­лось столь же обыкновенным, как и название gentlman в Англии, и если бы под сим названием всегда разумели бы только такого человека, который образовал ум свой истинно полезными познаниями, и сии познания употребил на обла­гораживание своего сердца; словом, которому науки и худо­жества послужили средством сделаться человеком благоразумным, добрым и для блага своих сограждан дея­тельным, тоща бы я не писал здесь особенной главы об об­ращении с такими людьми. Нужны ли правила для обращения с умным и благородным человеком? Сидеть с ним и слушать наставления из уст его; смотреть на него и соотносить собственные свои поступки с примерами, кото­рые он нам собою представляет; слышать от него истину и следовать оной - вот счастье! - пользоваться коим по прави­лам научиться нельзя. Но если в нынешние времена назы­вается ученым всякий жалкий стихоплет, переписчик (Compilator), журналист, анекдотчик, переводчик, собира­тель иностранных литературных произведений и вообще всякий, кто злоупотребляет снисхождением публики, дабы только напечатать целые тома, наполненные бессмыслицей, сумасбродством и тем, о чем уже давно гораздо лучше напи­сано; если науки ценятся не по степени пользы их для об­щества, но по легкомысленному вкусу читающего люда; если умственные мечты называются мудростью, сумасброд­ный бред считают читательским порывом и энтузиазмом; если недоученный юноша, поместивший стихотворные или другого рода бредни свои в каком-нибудь периодическом из­дании, называется пиитом; если человек, который может произвести несколько неправильных тонов без связи, без выражения, почитается музыкантом, а кто умеет несколько каких-нибудь скачков сделать ногами, называется танцо­ром, - в таком случае нужно сказать что-нибудь и о том, как поступать в обращении с такими людьми, если только не хотите, чтобы считали вас человеком без вкуса и познаний, и желаете уважать всякого по его достоинству.

(2).

Не должно судить о нравственном характере ученого по содержанию его сочинений. На бумаге часто человек пред­ставляется нам совершенно в другом виде, нежели каков он на самом деле. Однако же на это негодовать не должно. За письменным столиком, где можно избирать самое спокой­ное расположение духа, когда сильные страсти не наруша­ют оного, проявляются такие нравственные правила, которым в повседневной жизни, где соблазны, опрометчи­вость, разврат бросают нас непрестанно из одной крайности в другую, не очень легко следовать. Итак, не должно ду­мать, чтобы человек, внушающий добродетель, только по этой причине был и образцом добродетели, но не должно за­бывать, что он всегда остается человеком [со всеми его сла­бостями ]. По крайней мере он достоин благодарности хотя бы за то, что предостерегает от проступков, не будучи на­столько тверд, чтобы самому избежать оных; и не справед­ливо было бы посему считать его лицемером или же без всякого доказательства предполагать, что он делает вовсе противное тому, чему учит; или же, что слова его иначе по­нимать надлежит, нежели каков их настоящий смысл. С другой стороны, не должно также думать, что правила, вну­шаемые писателем другим людям, были его собственные. Не должно считать какого-нибудь человека злым, грубым или нелюдимым потому только, что пламенное, богатое во­ображение заставляет его иногда выставлять какой-нибудь вздорный характер с привлекательной стороны, или сладо­страстную сцену украшать живыми и яркими красками, или с колкостью шутить над проявлением дурачества. Ко­нечно, лучше было бы, если он вовсе сего не касался, однако же по сему одному он еще не есть худой человек. Я знаю стихотворцев, которые пишут похвальные песни вину и чувственной любви, будучи самыми воздержанными и не­порочными людьми; знаю и писателей, которые постыдней­шие дела представляли в самом привлекательном виде.

Другая несправедливость против писателей и художни­ков состоит в том, если требуют от них, чтобы они и в по­вседневной жизни ничего не говорили, кроме каких-нибудь суждений, и ничего не показывали, кроме мудрости и уче­ности. Человек, который удивляет рассказами своими о ху­дожествах, не есть еще по сему самому основательный ученый художник. Не всегда приятно, а зачастую походит даже на педантство, когда мы непрестанно твердим о собст­венных наших любимых занятиях. В общество ходят для то­го, чтобы сколь нибудь развлечь себя и притом послушать также и других, а не себя одного. Не всякий имеет столько присутствия духа, чтобы в состоянии был в толпе любопыт­ных людей с важностью и определенностью отвечать на все вопросы, даже о таких предметах, которые знает весьма хо­рошо. Более того, есть и общества, в которых люди совер­шенно другое имеют расположение и настрой, нежели како­вы наши, и потому и на многие вещи смотрят по-иному, как бы с другой стороны, для нас может быть, совершенно нео­жиданной, так что совершенно невозможно, не поразмыс­лив о предлагаемом предмете, вдруг отвечать основательно. При этом ученый, так же, впрочем, как и всякий другой че­ловек, имеет свои прихоти и свои слабости, и не всегда рав­но расположен к ученым и вообще размышления требующим разговорам; может быть и окружающие его лю­ди ему не нравятся или кажутся не заслуживающими отли­чительного его внимания.

Некогда Аббат Рейналь был в странах, лежащих по Рей­ну, где пригласили меня с ним в один знатный дом в гости. В доме сем собралось довольное число любопытных людей обоего пола в намерении удивляться ему, а также обратить и его внимание на свою особу. Он показался не расположен­ным ни к тому, ни к другому, и, признаться, тон его обра­щения мне не понравился. Общество весьма не довольно было сим человеком, который столь обманул его ожидания, и сие неудовольствие простерлось до того, что все начали утверждать, что это был вовсе не Аббат Рейналь, или не­возможно, чтобы из под пера Аббата Рейналя вышли такие прекрасные сочинения.

Весьма гнусная черта в характере нынешнего века, что столько стараются собирать предосудительные анекдоты о хороших сочинителях и вообще о достойных людях, сни­скавших хорошее о себе мнение, в намерении лишить их сколько нибудь общей славы, если уважаются их сочинения или, если дарования их обращают на них внимание благо­разумных людей более, нежели на людей равного состоя­ния. В некоторых местах презирают даже такого человека, которому удалось хорошими произведениями словесности сделать известным свое имя везде, а не только в кругу своих дядюшек и тетушек. Судя по действиям человеческим ка­жется очень естественно, если такого человека не отличают и даже заставляют терпеть нужду в собственном своем оте­честве. Но из одной только зависти делать нравственный характер его подозрительным и при всем его смирении и скромности обходиться с ним грубо - это уж слишком жес­токо, однако же часто случается, особенно в небольших го­родах.