Метод микроскопической дерматохирургии в России новый. Есть клиники, которые рекламируют его, но на самом деле его не делают. Когда пациент к ним приходит ради этого метода, милые администраторы-девушки его отговаривают, предлагая другое, типа, более дешевое решение. В этом наша недобросовестная платная медицина. Но куда хуже, если операцию все-таки пытаются провести. Ведь новый метод — это не набор инструкций. Это оборудование, команда. Ведь над одной операцией работают несколько специалистов из разных областей.
В онкологии два года без рецидива — это не срок. В этом заболевании рецидив начинается после двух лет. А мы только три года, как начали делать такие операции. Поэтому рано говорить, что будет. Мы своих пациентов, которых прооперировали, каждые три месяца приглашаем на обследование. И все-таки очень рассчитываем, что наша статистика будет не хуже европейской.
А откуда берется меланома?
Есть много известных факторов риска. Но есть и не очень известные. Знаете, интересно, что в Европе провели исследования, и в большом количестве выявили подногтевую меланому у женщин, которые постоянно делали ше-лак на протяжении многих лет. Когда стали разбираться, с чем это связано, выяснили, что при работе с ше-лаком используется ультрафиолетовая лампа. И именно воздействие ультрафиолетового света при этом виде ногтевого сервиса стали рассматривать как причину возникновения подногтевой меланомы. Но разве маникюрша знает об этом, когда работает с клиенткой? Конечно, нет. Вот тут и нужна просветительская работа. Невозможно делать бизнес без социальной ответственности. Нельзя только зарабатывать деньги и при этом не нести социальную ответственность.
Это только криминальный бизнес — наркотики, оружие — там да, им не до социалки. А, например, компания по производству солнцезащитных средств несет социальную ответственность. Она рабочие места предоставляет, просвещает население — рассказывает о рисках заболевания раком кожи. Они говорят, что если у вас родинка изменила форму или цвет, немедленно обратитесь к врачу. Это и есть социальная ответственность. Я считаю, что борьба с раком и его профилактика, должны работать в комплексе.
Метод Mohs вполне в состоянии освоить и другие врачи. Я регулярно рассказываю о нем на конференциях. Пришла как-то женщина — косметолог.
— Я послушала вашу лекцию, это так здорово. Я для себя поняла, что это мое. Научите меня!
— Не вопрос, — отвечаю, — давай. Только тебе нужно изучить патоморфологию, получить сертификат хирурга, потратить столько-то месяцев, чтобы постоять рядом с нами, посмотреть, как это делать.
— Нет! Вы что?? Мне сейчас надо! У меня пациенты два раза в месяц такие приходят. Зачем мне это все, то, что вы сказали? Я думала, что это просто — чик.
Очень надеюсь, что она никогда не будет этого делать. Ведь с таким подходом она столько может наворотить. А ведь отсюда берется и дискредитация любого метода. Кстати, именно после косметологов к нам чаще всего приходят больные с раком кожи. Спрашиваю:
— Когда все началось?
— Мне косметолог электрокоагулятором прижгла пятнышко (родинку).
— Какое? Когда? Гистологию делали?
А пациент ничего не знает, документов ему никаких не дали, ничего не делали. А через пять лет у него обнаружили рак. Наш организм — очень тонкая система. В нем все взаимосвязано. Вот поэтому-то и не стоит ставить на себе эксперименты.
Удаление родинок необходимо проводить только в специализированных клиниках. Косметологи без специального хирургического образования браться за это не должны. Кроме того, перед удалением невуса врач обязан взять материал на анализ, чтобы оценить не злокачественное ли перед ним образование.
Но, пожалуй, самое страшное в профессии врача — это когда ты сталкиваешься с равнодушием и бессердечием близких людей твоего пациента. Помню, был у меня мужчина с большой опухолью на лице. Бывший крупный руководитель в геологоразведывательной компании. Вышел на пенсию. После напряженной работы вдруг стал невостребован. Появились в жизни алкоголь и безответственное отношение к своему здоровью. Годами не обращал внимания на опухоль. А когда стало уже невмоготу, дошел до нас. Когда мы все рассказали, предложили операцию, когда уже подписывали договор на операцию, жена его ругалась с администраторами, но так что он не слышал:
— Зачем вы его уговорили на операцию? Только деньги тратить? Сколько ему осталось? На пенсии давно, пусть допивается.
Меня шокировали ее слова. Это их отношения в семье! Не поддержка близкого человека, а пусть уже все закончится быстрее. Мне этого мужчину очень жалко. Мы сделали все, что могли. Но, к сожалению, прогноз неблагоприятный, скорее всего у него будет рецидив. Опухоль проросла у него вглубь под мышцы, под слюнную железу. Мы убрали все что смогли, но чудес не бывает. Будем говорить с ним о том, как и когда наблюдать, чтобы не пропустить рецидив. Но в его случае разве можно стремиться выздороветь, когда вокруг тебя все только и ждут, когда, наконец, ты перестанешь тратить семейный бюджет на свое здоровье?
24. Запретная темаЭта глава о том, почему врачи так часто становятся жесткими циниками, и кто в этом виноват
Не могу не коснуться печальной стороны нашей работы. И нашей жизни. Отношения к смерти. Мы все в своем сознании стараемся не думать об этом, и мы не готовы к окончанию жизни. Вне зависимости от того, сколько ты живешь. И больной или здоровый ты приходишь к моменту кончины. Это тема, о которой не говорят ни в обществе, ни в профессиональном сообществе, ни в социальных службах. Мне кажется, это неправильно. Мы же можем говорить о рождении, о свадьбе, мы можем планировать свою жизнь. И смерть — это тоже естественный процесс. Меня поразило и удивило, как об этом заботятся на Западе. Они разрабатывают законы об эвтаназии. Они стараются предать этому процессу человечность. В клиниках я видел специальные помещения, где люди прощаются с уходящим из жизни человеком. Это не палата, это специальное помещение. Кто-то умирает дома, и это тяжело переносится всей семьей. А кто-то умирает на территории лечебного учреждения, и очень часто заранее понятно становится — сколько ему осталось. Дни или часы, но это вот-вот произойдет. Врачи не боги, природу пока еще не обманешь, невозможно бесконечно поддерживать кому-то жизнь.
Мы знаем только одну историю такого особого подвига — про Пирогова, когда он, умирая, диктовал: «Теряю слух, теряю зрение, теряю чувствительность». Он описывал уход из жизни. До последней минуты этот великий человек оставался ученым и до последней минуты стремился дать новый толчок к развитию науки.
А все остальные — нет, мы не готовы к этому приблизиться. И в результате обреченный больной либо остается один, что очень грустно, когда уходит из жизни, будучи наедине только с самим собой. Или в хосписе, с теми, кто это видит каждый день и уже привык, эти люди в большинстве своем равнодушны. Некому за руку подержать! Не хватает нам созданных условий, когда человек уходит из жизни, а рядом присутствуют родственники, которые знают, что ему остались часы. Уход становится достойным, а обстановка для уходящего и его близких способствует морально справиться с неизбежным.
В Европе есть комнаты, где можно помолиться. Каждая из них оформлена с учетом разных религиозных верований. А есть комнаты без религиозной тематики. Создание обстановки вокруг всего этого — это отдельное направление, которое, на мой взгляд, надо развивать. Не все же умирают быстро — шел по улице, упал, и все. Болеют долго. Врачи видят, сколько дней — часов осталось, выписывают домой — пусть это там произойдет. А дома близкие тоже не готовы к этому — пусть лучше это произойдет в больнице. И психологическая подготовка к этому печальному, но неизбежному процессу должна быть. Жизнь не обманешь — это все равно произойдет в жизни каждого.
Это же то самосознание, которое приходит к людям, которые по-другому смотрят на жизнь. И в цивилизованном мире люди уже задумались, как они будут умирать. Потому что жизнь их уже стала цивилизованной. А мы здесь не думаем, как умирать, потому, что мы думаем, как вообще выжить. Прожить! Расплатиться с долгами, с кредитами, дать образование детям, что поесть, в конце концов. Но разве так должна строиться наша жизнь?
И где бы ты ни был, что б ты ни делал — все только начинается.
Об авторе
Дмитрий Николаевич Кушкин
Врачебный стаж с 1995 года.
Медицинский стаж с 1987 года.
Член международных медицинских профессиональных ассоциаций: Американская Академия Дерматологии (AAD), Международное общество дерматоскопии (IDS), Европейское общество микрографической хирургии (ESMS), Европейская академия дермато-венерологии (EADV), Европейская ассоциация дерматоонкологов (EADO).
Эксперт Премии Правительства РФ в области качества (2009).
К.м. н (2000), МВА (2010).
«Пациент должен быть соратником врача. Врач — другом и помощником пациента. Это придумал не я. Это сказал еще Авиценна.
Если пациент, выходя от врача, только наполовину чувствует себя здоровым, значит, я потратил время зря. Надо больше и лучше трудиться».
Врач-специалист с действующими сертификатами по специальностям: дерматовенерология, косметология, организация здравоохранения и общественное здоровье, онкология; Mohs Surgery (микрографическая дерматохирургия по методу Mohs).
Область узкой специализации — дерматоонкология.
Область научных и практических интересов: новообразования кожи, базалиома (базальноклеточный рак кожи, карционома), дерматохирургия, дерматоонкология.
Практический опыт работы в системе по международным стандартам: JCI (Международная объединенная комиссия), NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®), Оперативная дерматохирургия по Mohs.
Автор более 50 научный публикаций и изобретения.
Общий медицинский стаж более 30 лет, опыт практической врачебной работы более 20 лет в РФ и зарубежных клиниках (см подробнее на сайте