По немецким данным картина чуть иная. 46-й ПД действительно удалось вклиниться в районе Пролетарского дефиле (между озерами Старое и Красное) и захватить д. Асс (Пролетарка), но противник указывает, что он удержал эти позиции. В промежуточном донесении 73-й ПД указывается, что в 13 часов немецкие войска нанесли контрудар силами VA 73 (моторизованный отряд преследования 73-й ПД, действовавший самостоятельно) в Пролетарском дефиле. В связи с нехваткой сил около 14 часов наступление пришлось остановить. В 14.15 немецкими войсками получен приказ о переходе к обороне из-за тяжелых потерь.
Из журнала боевых действий 73-й ПД: «В 16 часов 29.09.41 в 46-ю ПД поступил приказ совместным ударом 73-й и 46-й ПД атаковать перешеек западнее Соленого озера. Дивизия оказалась не готова к продолжению наступления, в связи с чем пришлось перенести начало наступления. Пионеры и пехотные части не смогли прорваться. В 19 часов наступление пришлось приостановить»[122]. Из состава немецкой 73-й ПД убыли штурмовые орудия 190-го дивизиона и 4-й дивизион 207-го артполка, а также 737-й тяжелый артдивизион. Немцы приостановили наступление, переключившись на отражение наступления 9-й советской армии.
Советская 9-я армия начала наступление в районе Елизаветовка-Мелитополь, в связи с чем немецкая 11-я армия была вынуждена отвести часть сил из Крыма. Немцев в этой ситуации сильно выручили румынские войска: 1-я румынская горно-стрелковая бригада генерала Ласкара и 8-я кавбригада, которые блокировали прорыв советских войск, но потребовалось привлечение «группы фон Боддина», «Лейбштандарта» и сил 4-го авиакорпуса для того, чтобы устранить возникшую проблему.
В связи с этим под Ишунью создалось затишье, что позволило советским частям оборудовать позиции на этом рубеже.
По данным 4-го авиакорпуса, в районе Перекоп-Ишунь действовало 100 истребителей и 90 бомбардировщиков. Удары наносились по дороге на Ишунь, аэродрому в Каче (KG 27), по Ишуни и станции Воинка (KG 51). По данным авиакорпуса, сбито 10 самолетов, потери – один истребитель «Bf-109» и один «Ju-87»[123].
В этот день было принято решение оставить Одессу и перебросить войска в Крым. Была подписана директива Ставки № 002454.
Часть 2Ишунь
Глава 6Начало октября 1941 г.
В первой части этой книги достаточно обширно цитировались мемуары и производился анализ их достоверности. Основным источником по данной теме являются мемуары П. И. Батова. К сожалению, та часть его мемуаров, которая посвящена обороне Ишуни, написана с той же степенью «достоверности», что и та, которая посвящена Перекопу. Причина этого явления проста: прорыв немецких войск произошел именно на участке «оперативной группы П. И. Батова», и именно генерал-лейтенант П. И. Батов на своем участке не смог удержать противника ни на первой, ни на второй Ишуньской линии обороны. То же самое можно сказать о мемуарах И. А. Ласкина. Именно его дивизия не смогла (по тем или иным причинам) удержать противника на р. Чатырлык.
Большая часть советских документов, посвященных этой теме, «исчезла» в послевоенное время. Сохранились лишь некоторые документы «армейского» уровня. Не удалось найти ни журналы боевых действий, ни документы оперативного управления 156, 271, 276 и 106-й стрелковых дивизий за интересующий нас период. Информацию удалось получить из неожиданного источника: перевод некоторых трофейных советских документов был обнаружен в папках отделов 1C (разведка) немецких дивизий. Дальнейшее описание событий дается без обширного цитирования мемуаров и разбора их ошибок и неточностей. Ход боевых действий изложен в основном по немецким документам. Но это не «взгляд с другой стороны», не слепое доверие к немецким и румынским документам. Это сделано лишь из удобства изложения. Описание хода событий синтезировано путем сопоставления всех доступных источников между собой. Обильное использование немецких документов может создать ощущение немецкого превосходства и слабости советских войск. Это неизбежное следствие цитирования немецких документов. При чтении прошу сделать на это поправку. С другой стороны, при разборе советских воспоминаний и документов создается острое ощущение обиды за наши поражения. Крымские части сражаются очень мужественно и стойко, это можно сказать и о кадровых дивизиях, и об ополченческих, но…
Мужество и стойкость рядовых и командиров оказались сведены на нет неслаженностью и неисполнительностью штабов. При этом, изучая документы, составленные командующим 51-й армией Ф. И. Кузнецовым, назвать его неумным или неграмотным командиром невозможно. Это же можно сказать и о командире 9-го СК И. Ф. Дашичеве.
На страницах одной книги невозможно отразить весь процесс восстановления информации, книга получится очень длинной и скучной. Разбор отдельных эпизодов дан лишь в самых интересных случаях. Читатель сам должен составить свое мнение о событиях. Итак, вернемся к изложению событий.
Воспользовавшись тем, что противник приостановил наступление, советские части начали перегруппировку, одновременно шли кадровые перестановки.
Командир 156-й СД генерал-майор Черняев был снят, и на его место был назначен полковник А. М. Данилин. По официальной версии, П. В. Черняев был снят по болезни. Вследствие тяжелого ранения нач. штаба 156-й СД Гончарука на его место был назначен командир 417-го полка А. X. Юхимчук. В командовании полком его сменил НШ полка майор Д. С. Татаринов. Командование остальных полков 156-й СД осталось прежним, 530-й полк возглавлял майор Николай Федосеевич Зайвый. По данным П. И. Батова, на должности командира 361-го полка остался В. В. Бабиков, но это не так. Полковник Бабиков был ранен при налете на КП и после выздоровления в дивизию не вернулся, получив направление в 172-ю СД на должность зам. командира дивизии. В командование полком временно вступил капитан С. Т. Руденко, батальон которого был подчинен штабу 361-го полка.
По непонятной причине командующий оперативной группой генерал-лейтенант П. И. Батов оставил в первой линии обороны ту же многострадальную 156-ю СД, которая понесла тяжелые потери и нуждалась в переформировании. Дивизия потеряла значительную часть своей артиллерии и тяжелого вооружения.
Из-за высоких потерь в 156-й СД все полки стали двухбатальонными, сменились все командиры батальонов. В 417-м полку 1-м батальоном командовал теперь начальник штаба 417-го полка старший лейтенант Б. А. Бабич (вместо капитана Ткаленко), вторым (вместо капитана Голунова) командовал начальник связи полка капитан Алексей Иванович Кукса. Дивизия была пополнена остатками 442-го СП 106-й СД. Командира этого полка полковника Федорова сменил в должности начальник разведки 106-й дивизии майор Кудидзе.
Произошли изменения в симферопольской 3-й мотострелковой дивизии народного ополчения. Полковник И. Г. Торопцев тоже был снят с должности командира 3-й МСД НО (172-й СД) и переведен в 9-й СК на должность командира 271-й СД. На его место был назначен полковник Ласкин И. А., незадолго до этого прибывший с излечения на должность НШ дивизии. Дивизия была отведена на вторую линию обороны Ишуньских позиций (р. Чатырлык) и стала обычной стрелковой. Остатки 5-го танкового полка были сведены в батальон, а в качестве 3-го стрелкового полка был сформирован новый 747-й полк, личный состав которого поступил из 2-й евпаторийской дивизии народного ополчения (321-й СД). Полк возглавил зам. командира 13-го (514-го) полка майор Шашло.
В связи с тем, что евпаторийская 2-я дивизия народного ополчения передала почти весь личный состав в 156-ю и 172-ю СД, 13.10.41 г. было принято решение ее расформировать[124]. В книге П. И. Батова она «истекает кровью» в боях со 132-й ПД 28–30 октября, что является выдумкой[125].
Оборона советской 51-й армии была организована следующим образом[126]:
1. 9-й стрелковый корпус в составе: два полка 271-й СД, два полка 276-й (третий расформирован), два полка 106-й СД. Задача – охрана Сивашей и берега до Арабатской Стрелки.
2. Оперативная группа П. И. Батова: в первой линии 156-я дивизия, батальон 172-й СД, остатки 442-го полка 106-й СД, в оперативном подчинении – мототанкетный полк, конная группа Аверкина (40, 42, 48-я кавдивизии). Во второй линии (по р. Чатырлык) – 172-я СД.
Ишуньские позиции были оборудованы несколько хуже, чем оборона Перекопа. Советские источники достаточно много пишут о строительстве укреплений на Ишуньских позициях. В последнее время стали доступны аэрофотоснимки Ишуньских позиций, сделанные в августе, сентябре и октябре. По ним можно однозначно сделать вывод: активное строительство укреплений началось только в октябре 1941 г. До этого работы на этом рубеже почти не велись. В связи с этим укрепления в Пятиозерье были представлены в основном полевыми позициями. Между дорогой Армянск – Бромзавод (Красноперекопск) и озером Старое были вкопаны два танка в качестве неподвижных огневых точек.
Из немецкого допроса пленных (46-я ПД): «… Укрепление местности: По опросам пленных, строительство дотов из-за нехватки времени не производилось. Позиции имеют только укрепления полевого типа. Проволочное заграждение проходит по линии высота 21,9 – Бромзавод – солевые бурты и перед Ишунью. Расположение мин неизвестно. Известно, что перед Ишунью находится минное поле. Восточнее бромзавода вкопаны танки.
Расположение частей. На высоте 21,9 находится боевое охранение в составе 9-й роты 417-го полка. Участок восточнее и западнее высоты 21,9 занимается 3-м батальоном 417-го полка. 500 м восточнее 21,9 находится полковая артиллерия 417-го полка (912 полковых орудий) и тяжелые минометы. В деревне Асс и на полевых позициях западнее находится 2-й батальон 417-го полка, усиленный пулеметной ротой. На берегу, восточнее деревни Асс, находится тяжелая морская батарея из корабельных стационарных орудий. Бромзавод занимает пулеметный взвод…»[127].
Из документов немецкой 46-й ПД: «Поблизости от деревни Чигары, примерно в 500 м от берега, находится береговая батарея. Батарея состоит из 5 пушек калибром 15 см с сектором обстрела 360 градусов. Позиция хорошо укреплена, бетонирована, но орудия не бронированы. Батарея находится на позициях с 10.09»[128]. В этом фрагменте речь идет о 121-й батарее БО (120-й дивизион), располагавшейся у дамбы. Единственное расхождение – количество орудий. По флотским документам, их должно быть четыре. На местности просматривается пять двориков.
Павел Иванович Батов о 121-й батарее не упоминает, но пишет о еще двух батареях морских орудий. Он указывает: «Существенную помощь в этих нелегких условиях оказали пехоте 29-я и 126-я береговые батареи черноморцев (командиры – лейтенант М. С. Тимохин и старший лейтенант Б. Я. Грузинцев). Они были поставлены для поддержки стрелковых частей, оборонявших Красноперекопск». И еще: «…мы с особой признательностью вспоминаем поддержку, полученную от боевых друзей. Недалеко от озера Старое моряки поставили 29-ю батарею лейтенанта Михаила Степановича Тимохина. Этому мужественному командиру и его бойцам многим обязаны наши стрелковые части, оборонявшие проход между озером и Каркинитским заливом».
В сохранившейся информации по «перекопским» батареям отсутствуют какие-либо данные по батарее № 29. Старший лейтенант Тимохин числится командиром 4-й береговой батареи в Евпатории. До войны в составе БО Керченской ВМБ числится 29-я 180-мм батарея, однако по состоянию на август 1941 г. ее в БО КВМБ уже нет. Зато в Батумском укрепрайоне появляется 180-мм батарея (форт Урехский). Батарея № 29 расформировывается в конце октября. Казалось бы, информация, данная П. И. Батовым, ложная, но…
В ОБД «Мемориал» в октябре 1941 г. отмечены потери по спискам береговой батареи № 29, чего быть в принципе не должно. Анализ потерь показывает, что это не штатный личный состав 29-й, а запасники флота, направленные в состав Новороссийской ВМБ, в Береговую оборону.
Вторая странность: в музее НМГООС сохранились воспоминания П. В. Тюрина, в учетной карточке которого указано место службы: «124-я батарея 120-го ОАД». В его воспоминаниях описаны события, произошедшие в октябре, но по состоянию на эту дату 124-я береговая батарея уже перестала существовать.
Из воспоминаний П.В. Тюрина: «Команда у нас состояла из 150 человек, 3 орудий (в машинописном варианте воспоминаний указано не „орудий“, а „батарей“, но это опечатка). Я был пулеметчик-станкист. Сначала мы установили батарею в пионерских лагерях под Новороссийском, а потом из горвоенкомата приехали на нашу батарею офицеры-моряки. Комбат нашей батареи выстроил нашу команду для отбора добровольцев в Севастополь. На другой день к нашей батарее прислали кран и баржи, погрузили батарею и боезапас и отбыли в Керчь, оттуда по железной дороге мы отбыли к месту назначения… Комбат нашей батареи доложил, что нашу батарею направляют к Сивашу, напротив Бромзавода, напротив станции Ишунь… Мы начали окапываться. Начались сильные бои. На нашу батарею несколько раз налетали немецкие стервятники, которые хотели сровнять нашу батарею с землей, но у них ничего не вышло. Тогда они начали обстреливать нашу батарею из дальнобойной пушки снарядами с зажигательными бомбами (так в оригинале. – А.Н.), и фашистам удалось поджечь одну нашу пушку. Пожар мы потушили, но немцы второй раз подожгли. Когда мы стали выходить из укрытия, поблизости разорвался снаряд и разорвал полковника на две части. После обстрела мы собрали тело полковника, сложили в ящик из-под снарядов, и его личный шофер отвез тело в Севастополь»[129].
В Береговой обороне Севастополя за этот период нет погибших полковников, но начальник Каркинитского сектора обороны полковник Просянов был убит 5.10.41 г. при артиллерийском обстреле на одной из вновь установленных батарей. По воспоминаниям, тело полковника Просянова было доставлено в Ак-Мечеть (Черноморск) в большом сером ящике из-под снарядов. Детали событий частично сходятся. Проверка данных, изложенных в воспоминаниях П. В. Тюрина, показала, что для Новороссийской ВМБ действительно было выделено 3 шт. 130-мм орудий Б-13-1С с мелкой нарезкой, которые не проходят по спискам установленных в районе Новороссийска батарей.
126-я батарея была разделена на две: одно из трех 130-мм орудий в районе д. Средний Сарай сняли и перенесли к д. Ишунь. Рядом с ним установили одно из орудий, прибывших из Новороссийска. Используя штаты батареи № 29, переброшенной в Батуми, на Ишуни была сформирована еще одна новая двухорудийная батарея, материальную часть для которой доставили также из Новороссийска.
Документально установлено прибытие к Ишуни двух бронепоездов: «Флотского № 1» и «Армейского № 1». Бронепоезд «Флотский № 1» – это «Орджоникидзевец», он прибыл на станцию Ишунь в ночь на 30 сентября. «Армейский № 1» – это сборный состав, основу которого составил подвижной состав «Войковца».
В боях 28–30 сентября был поврежден бронепоезд «Смерть немецким оккупантам»: была разбита бронеплощадка и паровоз. Одна его площадка была передана бронепоезду «Войковец» («Армейский № 1»), после этого вооружение бронепоезда увеличилось с 4 до 6 орудий.
В своих воспоминаниях П. И. Батов усиленно развивает миф о том, что основные силы 51-й армии находились в противодесантной обороне, в то время как героическая опергруппа П. И. Батова истекала кровью, защищая Ишунь.
По факту это не так. В связи с тем, что для вооружения ополченцев не хватало оружия, 320-я (1-я КД-НО) и 321-я (2-я КДНО) были небоеспособны. Первая была занята на строительстве укреплений Ак-Моная, вторая была расформирована. Борьба с десантами возлагалась на малочисленные истребительные отряды, к ним могла подключаться одна из конных групп (группа Д. И. Аверкина или группа Глаголева).
В противодесантной обороне на южном берегу Крыма находилась 184-я СД НКВД. Но дивизия не имела тяжелого вооружения, и, кроме того, есть еще один нюанс.
Исходя из показаний пленных, захваченных немецкой 22-й ПД, на начало октября 1941 г. она еще подчинялась погранохране НКВД и лишь 14.10.41 г. была переподчинена 51-й армии. В советской литературе, традиционно клеймящей генерал-полковника Ф. И. Кузнецова за распыление сил, этот факт обычно не отмечается.
Косвенным подтверждением этого факта является то, что в «Перечне вхождения… № 5» 4-й КДНО нет. А в данных по 184-й дивизии (2-е формирование) указано: «Переформирована из 4-й Крымской стрелковой дивизии войск НКВД». Дата указана: «10.10.41 г.». То есть скорее всего информация верная. Косвенно она подтверждается тем, что только с 16.10.41 г. началась передислокация полков дивизии по приказам 51-й армии. До этого момента приказы по движениям подразделений были подписаны комбригом Киселевым, командующим погранокругом. Так что ситуация была не столь однозначной, как пишет П. И. Батов.
01.10.41 г. В связи с тем, что противнику в ходе наступления 46-й ПД 30 сентября удалось войти в Пролетарское дефиле и захватить д. Асс (Пролетарка), части оперативной группы П. И. Батова предприняли контратаку свежими силами.
П. И. Батов указывает, что 1-й Перекопский отряд моряков капитана Георгия Филипповича Сонина вступил в бой 1 октября 1941 г. Далее он указывает: «На следующий день с ходу вступил в бой второй отряд моряков под командованием капитана Евгения Александровича Кирсанова». Противник утверждает, что в течение дня 30 сентября и 1 октября он вел бой с частями 156-й, 106-й СД и отдельным мототанкетным полком. Об отрядах морской пехоты противник не упоминает.
Отчет немецкого 54-го корпуса в штаб 11-й армии отмечает «сильный удар силами от батальона до полка при поддержке легких танков на 46-ю ПД (ПП 42). Удар поддерживал огонь 14 артиллерийских батарей»[130].
Журнал боевых действий 73-й пехотной дивизии указывает: «В течение дня вели огонь 5 батарей противника, прикрывая передвижение войск. Одна батарея, состоящая из трех корабельных орудий, расположенная в районе 683, фланкировала наше продвижение вперед. Перед будущим наступлением ее необходимо подавить авиацией… Перед фронтом 46-й ПД противник до обеда ожесточенно атаковал, ведя сильный артиллерийский огонь с востока.»[131].
Наступление поддерживала артиллерия 106-й СД под командованием полковника Б. П. Лашина, артиллерия 271-й СД и остатки артиллерии 156-й СД.
Из допросов пленных (немецкая 22-я ПД): «574-й артполк состоит из 3 дивизионов по три батареи по три орудия: 1-й и 2-й дивизионы 122-мм, третий 152-мм гаубицы. Командир полка подполковник Авин (еврей). Сосредоточение Уржин – два дивизиона с 15.09.41. Второй дивизион находился в Евпатории, но 27.10.41 г. был выдвинут к Уржину»[132]. По данным немецких документов, 850-й артполк 271-й СД состоял из 3 дивизионов по 3 батареи 76-мм орудий, и для поддержки наступления артполк был подтянут в район д. Копейка[133].
Одновременно с атакой советских войск противник отмечает мощный удар советской авиации по своим позициям. Немецким воздушным наблюдением южнее Перекопа отмечены 121 советский истребитель и 49 бомбардировщиков.
Авиация противника несколько снизила свою активность в Крыму, в связи с переброской на мелитопольское направление, но часть самолетов все же продолжила работу на 54-й АК:
– I./KG27 силами 9 самолетов «Не-111» атаковала Ишунь (позиции);
– 9./KG 51 8 машин «Ju-88» тоже атаковали Ишунь;
– I II./St.G.77 направила 60 машин «Ju-87» в девять волн в тот же район. Они бомбили Ишунь и селения вокруг.
Противник потерял один «Ju-88» и один «Не-111»[134].
Советским частям удалось выбить противника из Пролетарского дефиле, после чего на этом участке наступило затишье.
02.10.41 г. В журнале боевых действий 73-й ПД отмечены следующие события.
Советская авиация непрерывно бомбила селения, занятые немецкими войсками. Противник отмечает 251 налет истребителями и 92 бомбардировщиками, кроме того, отмечены над Сальково 9 истребителей. Немецкая авиация снизила активность, перебросив часть авиации на мелитопольское направление. Однако часть авиации действовала в интересах 54-го корпуса:
– группа I./KG27 силами 6 самолетов «Не-111» совершила налет на аэродром «Кача II»;
– группа II./KG27 силами 5 самолетов «Не-111» совершила налет на аэродром «Кача III»;
– группа I./KG 51 5 машин «Ju-88» совершила налет на порт Феодосия, одна машина атаковала Ак-Мечеть.
По данным противника, потеряны «Bf-109» и «Не-111», в воздушных боях сбито 6 советских самолетов[135].
По советским данным, 2 октября еще до рассвета немецкие позиции и тылы бомбили 86 самолетов «МБР-2» из состава 119-го МРАП и отдельных морских эскадрилий. Днем вылет совершили пять групп бомбардировщиков (в общей сложности входили 24 «Пе-2» и 5 СБ). Фрайдорфская авиагруппа совершила 85 самолето-вылетов на штурмовку немецких позиций. По докладам советских летчиков, было уничтожено 13 автомашин, около роты пехоты и 8 самолетов на аэродроме Чаплинка. Еще 35 вылетов совершили самолеты ВВС 51-й армии, в большинстве вылеты совершали старые самолеты 1-го истребительного авиаполка, который, как и морские летчики, в основном специализировался на штурмовке немецких позиций.
Противник отмечает, что «пять советских батарей вели огонь, в их числе активно вела огонь одна стационарная трехорудийная, из района 863, остальные сделали несколько выстрелов»[136]. Кроме того, в ЖБД 73-й ПД указывается, что в районе обеда из Пролетарского дефиле (на участке 186-го полка) была произведена советская атака численностью до двух рот при поддержке артиллерии. В документах 46-й ПД отмечается: «…захвачены 84 пленных»[137].
Противник накапливал силы для предстоящего наступления. В состав артиллерийских комендатур, поддерживающих 54-й армейский корпус, поступили 30,5-см мортиры чешского производства. Состав артиллерии 50-го корпуса по состоянию на 2.10.41 г.:
– 1 дивизион 10-см пушек без одной батареи;
– 2 мортирные батареи 30,5-см;
– 2 гаубичные батареи 24-см;
– 1 мортира 35,5-см;
– 1 батарея 15-см пушек;
– 1 реактивный дивизион.
Кроме того, корпусу приданы 3 пионерных батальона, 2 дивизиона ПВО, 190-й дивизион Штуг. Требуется дополнительно передать 3 тяжелых моторизованных дивизиона артиллерии, 2–3 роты ПВО, 1 реактивный дивизион, 1–2 моторизованных пионерных батальона[138].
03.10.41 г. В журнале боевых действий 46-й ПД отмечена внезапная ночная атака на участке 72-го пехотного полка.
Из документов отдела 1C (разведка) 46-й ПД за 4.10.41 г.: «На участке 72-го пехотного полка захвачены в плен 132 человека и 1 гражданский. Захваченные относятся к 1-му батальону (3-я рота) 397-го полка 106-й дивизии. Рота находилась на позициях на острове 10 км юго-западнее „Пальцев“ (скорее всего, имеется в виду остров Русский).
1-я, 2-я и пулеметная роты находятся на позициях южнее острова. 2.10.41 г. батальон должен был выйти в район Тарханы. В ночь с 3 на 4.10.42 г. 72-й пехотный полк 46-й ПД был атакован. Командир батальона и его комиссар, находясь в сильном алкогольном опьянении, подняли батальон в неорганизованную атаку. Неорганизованная толпа попала под пулеметный огонь, в результате которого погибла часть личного состава. Были убиты командир батальона и комиссар, 132 человека были взяты в плен… Из числа пленных 18 человек работали ранее на большом металлургическом заводе в Керчи и 28.08.41 г. были призваны.»[139].
Дополнительная информация по этой же атаке: 6.10.41 г. 3 перебежчика из взвода связи 1-го батальона 397-го полка (106-й дивизии) перебежали на участке 72-го полка. Резервисты 33–35 лет с Кубани. Пленные сообщили: «397-й полк в течение 1,5 месяца находился в Евпатории на строительстве укреплений, после этого переброшен в Чигары. Состав батальона 1100 человек, в их взводе 30 человек. 30.09.41 г. 1-й батальон был переброшен частично пешим порядком, частично на грузовиках, через Тархан в Карпову балку. 2.10.41 г. батальон получил задачу прорваться через перешеек перед Карповой балкой на фланге немецких войск и удержать позиции. Командир батальона, командир роты, комиссар батальона сильно напились. В ходе атаки батальон понес исключительно большие потери. Командир роты, командир батальона были убиты, в атаке выжило только два офицера. Один лейтенант перебежал, другой застрелился…»[140]. То есть дано описание того же эпизода с неудачной атакой 3-й роты 397-го полка. Действительно, в документах 397-го полка отмечены очень большие потери. В документах по потерям отмечено: «…3.10.41 г. убит в бою в районе Карпова балка. оставлен на территории, захваченной противником».
Авиация противника полностью прекратила действия над районом Перекопа, мобилизовавшись для отражения наступления советской армии под Мелитополем. Противник отмечает действия 176 истребителей и 103 бомбардировщиков[141].
04.10.41 г. В полночь на 4.01.42 г. 42-м пехотным полком (46-й ПД) взяты 65 пленных, из которых «867-й полк 25 человек, 869-й полк 11 человек, 417-й полк 7 человек, 530-й полк 3 человека, „Морская бригада Севастополь“ (7-я бригада морпехоты) 4 человека». Это первое немецкое упоминание о морской пехоте на Ишуньских позициях. В результате каких действий были взяты пленные, непонятно, в материалах полка информации об активных действиях не найдено. Интересны некоторые цитаты из документов: «…Создается ощущение, что пленные не имеют понятия, к каким частям они относятся…»
05.10.41 г. «На участке 42-го полка (46-й ПД) 3 перебежчика из „12-го особого разведывательного батальона“ 3-й Крымской дивизии. Батальон состоит из трех рот по 150 человек, вооруженных винтовками, среди которых очень мало автоматических, и имеет лишь два станковых пулемета и 4 ручных. Весь личный состав – резервисты, все из Крыма. Батальон называется мотомеханизированным, однако ни одного грузовика не имеет. Батальон 1.10.41 г. находился в деревне Китай»[142].
Противник отмечает множественные налеты самолетов устаревших типов и использование фосфорных бомб, в немецких дивизиях много обожженных.
Немцами захвачен в плен советский летчик, выпрыгнувший с парашютом из подбитого самолета. Фамилия не указана, 23 года, сержант, украинец. Он был сбит на самолете «И-15» и относился ко 2-му штурмовому авиаполку. Этот авиаполк был сформирован также из старых машин Качинской авиашколы. Пленный показал, что 2-й ШАП укомплектован в основном устаревшими истребителями «И-5». Этот полк привлекался не к ночным, а к дневным штурмовым действиям. В документах 73-й дивизии отмечается ведение контрбатарейной борьбы по батарее морских орудий. Как указывает противник, израсходовано 160 снарядов тяжелых 15-см гаубиц и 900 снарядов легких, 10,5-см. По данным противника, «предположительно два орудия выведены из строя». Скорее всего, именно во время этого артналета был убит полковник Просянов, командир Каркинитского сектора обороны.
В этот день в состав немецкого 54-го корпуса была включена 22-я пехотная дивизия, растянутая вдоль Сиваша. Моторизованные отряды «группа фон Боддина» и «отряд Хольтитца» действовали отдельно от дивизии в составе 30-го корпуса.
06.10.41 г. С 6 октября в состав ВВС 51-й армии вошел новый 435-й истребительный авиаполк на самолетах «МиГ-3». Служба воздушного наблюдения противника отмечает в районе Перекопа вылеты 55 истребителей и 13 бомбардировщиков.
В немецких документах отмечается постоянное движение советских войск, производящих перегруппировку. Сводки и записи в немецких журналах боевых действий становятся однообразными, в них отмечаются авианалеты и артиллерийский беспокоящий огонь с советской стороны.
07.10.41 г. В немецких документах отмечены ночные и дневные налеты авиации. Ближнюю зону в пределах самого Перекопского перешейка контролировали самолеты Фрайдорфской группы. В ее составе для ночных действий имелась 95-я ночная бомбардировочная авиаэскадрилья (самолеты «У-26»), а с 1 октября – 2-й штурмовой авиаполк на самолетах «И-5».
На учебные самолеты «У-2б» монтировалась пара пулеметов «ШКАС» и брались специальные поддоны для малокалиберных осколочных авиабомб, на «И-5» имелось четыре пулемета «ПВ-1» и два или четыре бомбодержателя для бомб калибром до 25 кг.
08.10.41 г. П. И. Батов в своих воспоминаниях описывает применение реактивной артиллерии. К сожалению, он не дает точной временной привязки первого применения «катюш» под Ишунью. Немецкие документы датируют первые залпы реактивной артиллерии 8.10.41 г. в районе севернее высоты 21,9.
09.10.41 г. В трофейных документах противника удалось найти советский приказ по 156-й СД, переведенный на немецкий язык. Приказ был доставлен перебежчиком – лейтенантом морской пехоты. Каким образом у командира взвода одного из перекопских отрядов оказались на руках документы дивизионного уровня – непонятно.
1) Неудачное наступление противника на позиции под Ишунью остановилось на линии 2,5 км юго-восточнее Карпова балка – участок № 5 – Карт-Казак Татарский. Нашими войсками отбиты Вилядовка (?), Пятихатки, Будановка, Карт-Казак № 1. После пополнения дивизия находится в готовности к наступлению.
2) Правее нас обороняется 106-я дивизия, занимая берег Сиваша и перешеек по фронту Куксакал – Уржин (и севернее) – озеро Круглое. Разделительная линия озеро Красное – Бессчастное – Долинка (все для 106-й СД).
Левее нас наших частей нет. Вторая оборонительная линия проходит: Мясниково – Долинка и далее на запад по южному берегу р. Чатырлык. Линия занимается частями оперативной группы.
3) 156-я дивизия обороняется на укрепленной линии Ишунь между озерами Красное и Старое и заливом Каркинитский. Передовая линия 800 м северо-западнее высоты 21,8 – южный берег озера Старое – Бромзавод – артезианская скважина 2 км западнее участка № 8. Задача – противодействие прорыву противника в Крым.
4) 417-й полк вместе с 12-й и 13-й огнеметными ротами занимает и обороняет участок между озерами Красное и Старое – Бромзавод – Казенный участок с передовой линией 800 м северо-западнее высоты 21,8 южный берег озера Старое. Главная задача: удержание высоты 21,8. Артиллерийская поддержка: полковая артиллерия 417-го полка, 498-й гаубичный полк (без 2-го дивизиона), 3-я батарея 434-го полка, 76-мм батарея 1-го отряда моряков, 725-я подвижная береговая батарея, морская береговая батарея. Командующий артиллерией – командир 498-го ГАП. Разделительная линия слева Участок № 5 – Бромзавод – Ишунь-Чигир.
5) 361-й полк с 3-м батальоном 13-го стрелкового полка (3-й Крымской дивизии), одной батареей 260-го противотанкового дивизиона, 6-й, 8-й и 11-й огнеметными ротами занимают позиции в районе Бромзавода до Каркинитского залива и участка № 8 с главной задачей удержания левого фланга.
Артиллерийская поддержка 434-й полк (кроме 3-й батареи), 2-й дивизион 498-го полка, батарея 76-мм пушек 4-го батальона 7-й бригады. Командующий артиллерией – командир 434-го полка.
6) 530-й полк и 1-я батарея 260-го противотанкового дивизиона занимает позиции 106-й СД в 6 утра 10.10.41 г. Он концентрируется в районе 9-го участка, южнее Ишуни… В готовности наносить контрудары в направлении высоты 21,8, Бромзавода, Будановки и Карт-Казак № 3. Поддержка – полковая артиллерия 530-го полка, 1-я батарея артполка 172-й дивизии, 51-й армейский артиллерийский полк и 126-я батарея Береговой обороны.
7) …
8) 1-й и 4-й батальоны морской пехоты – мой резерв. 1-й батальон располагается в районе участка № 9 в готовности оборонять рубеж 17,2 – дорожный домик железной дороги севернее Ишуни и 9-й участок. Находится в готовности наносить контрудары в направлении высоты 21,8, Бромзавод, 8-й участок.
4-й батальон находится на западной окраине Ишуни по линии 5,4 – Безымянный хутор – 2 км юго-западнее Ишуни.
Контрудары в район участка № 8 и Бромзавода.
Вдоль восточного берега в направлении Карт-Казак № 3 располагается 265-й саперный батальон, укрепляя побережье.
Штаб дивизии Ишунь Запасной КП 3 км восточнее Чигир.
Исходя из приказа № 8 по 156-й СД расстановка советских частей была следующей.
С 9 октября в составе 51-й армии появляется новое истребительное подразделение: 13-й истребительный авиаполк, оснащенный самолетами «Як-1». Противник отмечает над Перекопом вылеты 196 советских истребителей и 55 бомбардировщиков, сильный удар по аэродрому Николаев. Завершив разгром наступающих частей 9-й советской армии, противник возобновил действия своей авиации над Перекопом. У противника отработали 51 бомбардировщик и 97 истребителей. Советская авиация оказалась не готова к возвращению противника и вела себя беспечно. В результате, по данным противника, сбиты 19 самолетов[144].
9 октября вышла директива Ставки ВГК № 002803 «О строительстве 3-го оборонительного рубежа в Крыму» (см. Прил. 1 8).
Перед фронтом советских 156-й и частично 106-й СД по-прежнему находились 73-я и 46-я ПД. Некоторые авторы указывают наличие 22-й немецкой ПД, однако документы эти данные не подтверждают. Появление 22-й ПД под Ишунью датируется 15–16.10.41 г.
10.10.41 г. 13 перебежчиков из той же самой злополучной 3-й роты (1-й батальон) 397-го полка 106-й СД, которая понесла потери в ходе неудачного ночного наступления 3.10.41 г.
Из допросов пленных: «Пленный из 397-го полка показал, что 1-й батальон их полка полностью уничтожен, 2-й батальон занимает позиции в районе Камышевки, в то время как их 3-й батальон занимает позиции в 12 км от Камышевки, далее находится 534-й полк»[145].
Из-за участившихся налетов советской авиации немецкие части начали усиление ПВО. 73-я ПД получила 3-ю батарею 501-го дивизиона ПВО и 3-ю пульроту 610-го батальона ПВО. Одну батарею ПВО и один зенитный пулеметный батальон (22-й Fla Abt.) получила 46-я ПД.
10 и 11 октября 46-я ПД и 73-я ПД вели разведку советских позиций (см. Прил. 19). По результатам разведки произведены авианалеты.
После ранения в 172-ю дивизию на должность зам. командира дивизии прибыл бывший командир 361-го полка 156-й СД полковник В. В. Бабиков.
11.10.41 г. 11 советских батарей обстреливали позиции противника. Как указано в ЖБД 73-й ПД, восемь советских батарей подавлены контрбатарейной борьбой. Ночью батареи возобновили обстрел. Одновременно советские «ночные бомбардировщики» «МБР-2» (119-й морской разведывательный авиаполк) нанесли удар по позициям противника. В немецкую 73-ю ПД передан один пехотный полк из 170-й ПД.
По результатам воздушных боев над Перекопом противник сообщил о 3 сбитых «Пе-2», 2 «МиГ-3», 4 бомбардировщиках других типов. Кроме того, по данным противника, на земле уничтожены 7 самолетов (в основном на аэродроме Евпатория). Потери – один «Не-111».
12.10.41 г. Из ЖБД 73-й ПД: «…в ночь на 12 октября противник атаковал силами до полка. Пленные показали, что атака велась двумя батальонами после полуночи. Батальоны понесли тяжелые потери от артиллерийского огня. Их атака была легко отражена форпостами 170-й ПД. Атака 3-го батальона была отражена форпостами 186-го полка 73-й ПД. Русский удар был отражен совместной работой артиллерии и тяжелого пехотного вооружения. Удар противника поддерживался русским артиллерийским огнем.
Разведка засекла 10 целей. В ходе отражения атаки взято 70 пленных, захвачены 3 станковых пулемета, одна противотанковая пушка, несколько ручных пулеметов»[146].
Из документов 46-й ПД: «Перед фронтом 97-го полка взят 21 пленный из 417-го полка. 5 человек перебежали во время ночной атаки русских. Пленные показали, что их 3-й батальон после пополнения был пять дней назад выведен на позиции в районе Бромзавода. Их рота состоит из 120 или 130 человек и имеет на вооружении 4 ручных и 1 станковый пулемет. Полк пулеметных рот не имеет, есть только один минометный дивизион. После тяжелых потерь на Перекопе полк был пополнен, однако тяжелое вооружение не поступало. Пополнение в основном грузины 30–40 лет из Батуми»[147].
«Двое перебежчиков из 397-го полка (4-я рота)… Они показали, что в их роте 220 человек и 9 ручных пулеметов». Допросы пленных дают любопытную информацию. Если потери в личном составе смогли восполнить, то оснащение тяжелым вооружением (пулеметы, минометы, противотанковые орудия) восполнить не удалось. Невосполнимыми оказались потери дивизионной артиллерии. Правда, с Большой земли прибыл 51-й армейский артполк, оснащенный 152-мм пушками-гаубицами «МЛ-20».
Из воспоминаний П. И. Батова: «Бомбили нас на Ишуньских позициях основательно. По возраставшей интенсивности авиационных налетов можно было судить, что дни испытания приближаются. Начиная с 12 октября ежедневно на Ишунь приходилось по восемь-десять налетов. Несколько раз под удар попадал командный пункт 156-й дивизии. К счастью, обошлось без жертв. Чуть не лишились Г. В. Полуэктова. Он возвращался на своем „пикапе“ и находился уже близко от КП, когда 30–40 самолетов начали бомбежку. Отвернул в сторону метров на двести и переждал в воронке»[148]. Любопытно, но немецкие данные по этому вопросу сильно отличаются от советских. Они в этот день дают всего 47 самолето-вылетов, и все они на ростовском направлении[149].
13.10.41 г. Из документов 73-й ПД: «Разведкой и опросом пленных выявлено, что перед фронтом 73-й ПД и частично перед фронтом 46-й ПД находится советская 156-я дивизия, которой приданы два морских батальона и армейская артиллерия…»
46-я ПД, допрос пленных: «…старшина из 498-го артиллерийского полка, старшина штабной батареи, перебежавший на участке 2-го батальона 97-го пехотного полка. 498-й гаубичный артполк (командир – майор Сомов) принадлежит 156-й дивизии.
Перебежчик 30 лет, действующий комсостав, украинец из Житомира, по гражданской специальности плотник. Служил в 1934–36-м в конвойной роте в Симферополе. Переведен в 256-й отдельный артиллерийский дивизион НКВД. В августе 1938 года переведен в Симферополь. В конце 1938 года переведен в 5-ю отдельную Харьковскую артиллерийскую бригаду. В составе бригады: два пушечных полка, танковый батальон, два стрелковых полка, один батальон связи, один разведывательный батальон. В марте 1939-го бригада принимала участие в Монгольско-Маньчжурском конфликте. После этого бригада расформирована, и перебежчик был направлен в 498-й артполк. Состав штабной батареи: разведвзвод (18 человек, вооруженных винтовками и гранатами), хозвзвод (300 человек), взвод связи (42 человека, из них 6 радистов, 2 приемо-передающие станции, одна из них на машине, 16 телефонных аппаратов, 2 коммутатора, 20 км проводов), зенитный взвод (3 шт. счетверенных установки на машинах, 16 человек), штаб 25 человек…
Потери полка.
В районе Кулы 26.09.41 г. была потеряна 9-я батарея (3-й дивизион), состоящая из 4 шт. 122-мм гаубиц, уничтожена при авианалете.
Полк потерял 180 из 240 лошадей, 12 тягачей, 7 грузовиков, штабной автобус, 36 упряжек и 250 человек.
Примерно в 1,5 км от деревни Безчастное, в 500 м от берега озера Киятское, в лощине находится 152-мм батарея из 4 орудий (дальность стрельбы 18–20 км), хорошо оборудованная и замаскированная.
На окраине деревни Асс перебежчик видел батарею 434-го полка из трех 76-мм пушек и одной 122-мм гаубицы.
Восточнее деревни Асс (Пролетарка) на берегу озера Красное установлена хорошо оборудованная стационарная батарея морских орудий калибром 152 мм. Западнее деревни Асс 800 или 1000 м в лесополосе находится еще одна батарея (возможно, 122-мм). В 1,5 км севернее деревни Асс, в ложбине на берегу озера, находится минометная батарея моряков (три крупнокалиберных миномета)…»[150]. Показания старшины очень подробны (вплоть до рациона питания), достоверны и занимают три страницы печатного текста, из него выбраны только самые интересные моменты.
В состав немецкой 11-й армии прибыл моторизованный полк «Р. Корнэ» в составе 4 легких эскадронов и двух тяжелых. Всего 45 легких пулеметов, 18 станковых, 7 противотанковых пушек и 9 минометов.
14.10.41 г. В немецких документах отмечено ведение беспокоящего огня советской артиллерией (7 батарей) и активность советской авиации. На участке 417-го полка на сторону противника перебежал лейтенант из 2-го Перекопского отряда моряков.
15.10.41 г. Из боевого донесения за день 54-го корпуса: «Перед фронтом 73-й и 46-й ПД находится усиленная 156-я дивизия.
Стрелковые полки 361,417 и 530-й. Полки понесли тяжелые потери на Перекопе. Для их пополнения были использованы остатки 867 и 869 полков 271-й дивизии, в основном состоящие из резервистов с Кавказа в возрасте 30–40 лет, с обучением 2–3 месяца. Нехватка вооружения существенно снижает боеспособность этих частей.
Артиллерийские полки 434-й и 498-й. Потерянные в ходе боев на Перекопе орудия не восстановлены.
4-й батальон 2-й морской бригады. Все бойцы имеют по винтовке и по 2 гранаты. Из тяжелого вооружения только ручные пулеметы.
Артиллерийский полк № 1. Относится к 3-й Крымской дивизии, более точных данных в связи с отсутствием перебежчиков и пленных нет.
260-й отдельный противотанковый батальон состоит из 3 батарей по 6 орудий.
265-й отдельный саперный батальон численностью 250 человек. Резервисты 30–35 лет.
2-я оборонительная линия. Мясниково – Долинка – берег реки Чатырлык. Линию занимают: 3-я Крымская дивизия, 42-я кавдивизия»[151].
В этот день авиация Одесского оборонительного района начала передислокацию в Крым. К сожалению, эта операция оказалась связана с большими потерями. Большая часть одесских самолетов до Крыма не добралась. ВВС ЧФ были задействованы в проводке караванов из Одессы и в работе на 51-ю армию участвовали лишь ограниченно, однако, несмотря на это, были потери и на Ишуньском направлении.
Два советских «Пе-2» были сбиты авиацией противника при попытке провести разведку переднего края немецких позиций. Пропал без вести «МиГ-3» 62-го смешанного авиаполка. В бою над аэродромом погиб самолет 5-й эскадрильи 32-го авиаполка ЧФ.
Приложение 18
ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК № 002803
КОМАНДУЮЩЕМУ 51-й АРМИЕЙ
О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ТРЕТЬЕГО ОБОРОНИТЕЛЬНОГО РУБЕЖА В КРЫМУ
Копия: народному комиссару Военно-Морского Флота
9 октября 1941 г. 18 ч 00 мин
Ставка Верховного Главнокомандования считает, что сохранение базы Черноморского флота, а следовательно, и удержание нами Крыма может быть обеспечено прочной обороной указанного в директиве № УР/376 третьего рубежа в случае, если противнику удастся прорвать Ишуньские позиции и второй рубеж обороны. Оборонительные работы в горных проходах Ста[рый] Крым, Карасубазар, Шумхай, Бахчисарай вместе с районами Симферополя и Ак-Монайских позиций рассматриваются как развитие глубины и отсеки основного – третьего рубежа.
Несмотря на трудности с выделением рабочей силы и получением позиционного имущества, Ставка приказывает приступить немедленно к оборонительным работам на рубеже Окречь, Мулла-Эли, Карача-Кангил, Саки.
Получение отданных распоряжений донести.
Б. ШАПОШНИКОВ
Приложение 19
1. Противник
Противник в последние дни интенсивно строит укрепления. Перед фронтом 97-го и 42-го полков устанавливается проволочное заграждение, усиленно ведутся земляные работы. Оборудуются позиции батарей. Ранее наблюдавшиеся позиции обозначены на схеме.
2. Расположение частей
Перед 97-м ПП обнаружены:
– части 3-й моторизованной дивизии (12-й разведбат и 2-й мотострелковый полк)
– части 156-й дивизии (стрелковые полки 417-й и 530-й)
– части 271-й дивизии (867-й и 869-й СП)
– части 42-й КД (141,154, 156-й кавполки)
Основная часть 156-й и 271-й дивизий находится перед фронтом 72-го пехотного полка. В основном перед фронтом полка находятся 3-я мотомеханизированная дивизия и 42-я кавдивизия.
Перед фронтом 72-го полка:
– части 106-й СД (397-й и 534-й стрелковые полки, предположительно 442-й)
– части 271-й СД (865-й полк)
– части 156-й дивизии (530-й полк)
3. Русский замысел в наступлении 27.09.42 г.
Согласно допросу пленного майора из штаба 9-й армии и сопоставлению с трофейными документами выявилось, что 9-я и 18-я армии 27.09.41 г. планировали удар на запад, который должен был проводиться совместно с наступлением 51-й армии на Перекоп с дальнейшей целью уничтожить немецкие войска. Главная роль в этом наступлении отводилась 18-й армии…
4. Трофеи и пленные: с 30.09.41 г. по 9.10.41 г. в общем взято 1200 пленных, 16 танков, 3 пушки, 14 противотанковых пушек, 30 пулеметов, 72 ручных пулемета, 32 миномета».
Приложение 20
Дается по журналу А. М. Стороженко.
Состав ВВС 51-й армии:
1-й истребительный авиаполк (аэродром Сая) 2 шт. И-15 бис, 8 шт. И-16
2-й штурмовой авиаполк (Симферополь) 16 шт. И-5 (исправно 12)
13-й ИАП (Ротендорф) 13 Як-1 (исправно 10)
21-й дальнебомбардировочный АП (Саки) 9 шт. ДБ-3 (исправно 6)
103-й штурмовой АП (Н. Царицино) 6 шт. Ил-2 (исправно 2)
182-й ИАП (Симферополь) 13 шт. МиГ-3 (исправно 8)
247-й ИАП (Юдендорф) 15 шт. ЛаГГ-3 (исправно 7) 435-й ИАП (Симферополь) 10 шт. МиГ-3 (исправно 6)
507-й БАП (Н. Царицино) 6 шт. Пе-2 (9 исправно 5)
Фрайдорфская авиагруппа ВВС ЧФ
3-я эскадрилья 8-го ИАП (Смидовичи) 8/3 шт. И-16, 3/3 шт. И-15бис, 2/2 шт. Як-1
2-я эскадрилья 32-го ИАП (Тагайлы) 12/9 шт. И-16
3-я эскадрилья 32-го ИАП (Кунань) 5/5 шт. И-153
5-я эскадрилья 32-го ИАП (Тагайлы) 4/3 шт. Як-1
11-й штурмовой АП (Фрайдорф) 18/15 шт. И-5, 1 шт. Р-1,2 шт. КОР-2
62-й смешанный АП (Соцдорф) 6/3 шт. Пе-2, 8/6 шт. МиГ-3, 6 шт. ЛаГГ-3
46-я отдельная штурмовая АЭ (Атакчи-Бузав) 3 шт. Ил-2
95-я ночная БАЭ (Салтаба) 10 шт. У-2б
101-я отдельная ИАЭ 12/6 шт. И-16