Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна — страница 16 из 28

[164].

– 46-я ПД 97-м пехотным полком вела тяжелый бой в районе дамбы через озеро Старое, левым 42-м полком вела бой в районе Асс (Пролетарка).

Из журнала боевых действий 46-й ПД: «Около 7 часов удалось достигнуть солеварни (Бромзавод), а около 9,40 удалось достигнуть населенного пункта северо-восточнее ее. По дамбе солеварни (на карте не показана, дамба проходит между участком № 5 и Бромзаводом) дивизия попыталась достичь южного берега. Удар был усилен 173-м велосипедным эскадроном (73-я ПД). В 12 ч. 30 минут поступило донесение о том, что прорыв по дамбе невозможен, дамба простреливается пулеметным огнем с южного берега. Части дивизии, наступавшие восточнее озера, столкнулись с упорным сопротивлением противника, которое было сломлено лишь к 14 часам после введения в бой 2-й батареи штурмовых орудий, приданных 46-й ПД».

Уточненные данные по пленным 46-й ПД за 18-е число, до обеда (данные группы, наступавшей в Пролетарском дефиле): «Пленено 207 человек, 2 лейтенанта, 1 младший лейтенант из 417-го стрелкового полка 156-й дивизии. Среди пленных преобладает 1-й батальон (1-я рота 94 человека, 2-я рота 78 человек, 3-я рота 9 человек), встречаются также военнослужащие 8-й роты (26 человек). Все пленные взяты между 6 и 8 утра в местности северо-восточнее Бром-завода и рядом с фабрикой. Приблизительно 10–12 % пленных находятся на срочной службе, 80 % ранее не служивших. Три четверти пленных из Крыма (русские, украинцы, крымские татары и греки). Встречаются бойцы в возрасте 49 лет. Это пополнение было получено из особого резервного полка, часть из 867-го полка 271-й дивизии. Полк был расформирован для пополнения частей 156-й дивизии. Часть личного состава в дивизию влили из 2-го стрелкового полка 3-й Крымской дивизии и 8-го стрелкового полка 1-й Крымской дивизии. 27.09.41 г. пополнение прибыло по железной дороге на станцию Воинка. Последнее пополнение полка прибыло 4 дня назад. Один старший лейтенант (грек) сообщил, что удар ожидался 10–12 октября. На всех пленных сильное впечатление произвела стрельба реактивной артиллерии…»

– 22-я ПД вела тяжелые бои, пытаясь прорваться через третий перешеек, но смогла лишь захватить небольшой плацдарм[165].

Немецкая 22-я ПД: «Наступление развивалось с переменным успехом, несмотря на то что противник был застигнут врасплох, он оказывает упорное сопротивление. К 18 часам бой велся на северной окраине д. Уржин».

По состоянию на 14 часов 18.10.41 г. противник захватил:

– 220 человек из состава 417-го полка (Пролетарское дефиле, 46-я ПД);

– 2 человека из 434-го артполка (46-я ПД);

– около 300 человек из состава 361-го полка (Ишуньское дефиле, 73-я ПД);

– 61 человек из 397-го полка (под Уржино, 22-я ПД).

Сопоставляя все данные воедино, можно сделать вывод, что ни 22-я немецкая пехотная дивизия под Уржином (совр. Смушкино), ни 46-я ПД в Пролетарском дефиле на начальном этапе наступления (до обеда 18.10.41 г.) прорваться не смогли. Успех немецких войск наметился только на участке наступления 73-й ПД (участок обороны 361-го СП 156-й СД) вдоль линии дороги Армянск – Ишунь. Особо обращает на себя внимание то, что буквально во всех своих документах противник отмечает, что советские части были застигнуты врасплох.

Обе стороны достаточно активно использовали авиацию. Противник сделал 150 вылетов бомбардировщиками (из них 50 – «Штуками»), 89 вылетов истребителями. Служба воздушного наблюдения противника сообщила о 158 советских одномоторных самолетах, 32 двухмоторных, 43 гидросамолетах[166].

По советским данным, выполнили самолето-вылеты 38 «Пе-2» и 6 «ДБ-3» в сопровождении истребителей. По позициям противника нанесли один удар 8 штурмовиков «Ил-2».

Остальные самолето-вылеты приходятся на флотские гидросамолеты «МБР-2» и 1-й истребительный авиаполк. Противник пишет о 24 сбитых советских самолетах. Советская сторона сообщает о потере одного «Пе-2», одного «Ил-2» и трех пропавших без вести «ЛаГГ-3» у моряков и семи самолетов армейцев. Сами немцы потеряли один «Хейнкель» и один «Ме-109».

Вторая половина дня 18 октября оказалась более удачной для немецких войск. Далее из ЖБД 73-й ПД: «…в 13 часов 186-й полк доложил о том, что позиции вдоль осушительного канала прорваны. Для продолжения наступления был введен резервный полк (122-й ПП 50-й ПД), однако введение его в бой лишь увеличило потери.

После повторной артиллерийской подготовки в 14 часов 186-й полк возобновил наступление. Продвинулся и 170-й полк. Небольшой контрудар на правом фланге был отражен при содействии артиллерии»[167].

К вечеру «опергруппа Батова» попыталась контратаковать в районе Пролетарского дефиле (высота 21,8 перед д. Асс, она же Пролетарка). В бой были введены бойцы 1-го Перекопского отряда.

Из боевого донесения немецкой 46-й ПД: «…около 18 часов. противник нанес контрудар в районе высоты 21,8. В результате ожесточенных боев передовые позиции в районе высоты были уничтожены артиллерийским огнем и авиацией. В районе 21 часа последовал жесткий контрудар морского пехотного подразделения».

Вечером противник приостановил наступление. 23 часа: «…задача 73-й ПД на следующий день: 170-й ПП присоединяется к атаке в районе солеварни к атаке 97-го пехотного полка 46-й ПД, усиливая 173-й велосипедный эскадрон с задачей достичь южного берега озера. 186-й полк прорывается на восток, стремясь соединиться со 170-м полком»[168].

Общая сводка по пленным за 18.10.41 г. по состоянию на конец дня: «…один офицер, один политрук, 468 человек пленено на участке 46-й ПД. Большинство пленных (около 300) относятся к 1-му батальону, около 100 человек относятся к 3-му батальону 417-го полка. Кроме того, на участке соседней 22-й ПД захвачено около 200 человек из 2-го батальона». Данные явно завышенные и уточнены в последующих сводках (в сторону уменьшения).

Из показаний пленных: «Понеся тяжелые потери в первый день боев, 417-й полк начал отступление. Лейтенант, командир роты 417-го полка, сообщил, что с целью улучшения ситуации на его участке была предпринята контратака разведгруппы при поддержке 6 танков.»

Атака разведбата под командованием капитана Лисового закончилась неудачно: противник в конце дня отметил захват 47 человек из 183-го разведбата 156-й СД (41 человек на одном участке и 6 на другом. – А.Н.). По показаниям пленных, в ходе атаки батальон потерял 45 человек от действий немецкой авиации.

К вечеру немецкие войска занимали следующие позиции:

– 73-я ПД. Правый фланг перед окраиной поселка Казенный участок № 8 до железной дороги, далее вдоль железной дороги фронтом на восток до пересечения ж/д и канала, ведущего из Перекопского залива в оз. Старое. Это означает, что позиции 73-й ПД образовывали выступ на правом (западном) фланге немецких войск.

– 46-я ПД. В ходе боя связь с дивизией была потеряна. По данным ее правого соседа, 73-й ПД, части 46-й дивизии находились на правом фланге в 400 м от Красноперекопска, левый фланг – плантации юго-западнее д. Асс. Это означает, что противник создал угрозу отсечения советских частей (417-го СП и отряда моряков) в районе дефиле.

– 22-я ПД. 800 м северо-западнее Мал. Бем Копейка, 1 км северо-западнее канала, северо-западнее Уржино[169]. Это означает, что противнику пришлось отступить и 9-й корпус почти все свои позиции удержал.

Объективно говоря, по сравнению с перекопскими боями стойкость советских частей существенно снизилась. Особенно это касается «опергруппы Батова». Причины могут быть разными. Вероятнее всего, стала сказываться нехватка тяжелого вооружения. Обращает на себя внимание то, что среди огромного числа пленных почти нет офицерского и сержантского состава. В сводках куда-то «деваются» офицеры. По воспоминаниям немцев, их чаще всего расстреливали. Эта информация отчасти подтверждается и советскими воспоминаниями. Однако есть и другая информация: если проанализировать судьбу офицеров от командира полка и выше, то можно заметить, что среди них мало кто остался со своими бойцами. Многие просто бросали свои части.

П. И. Батов утверждает, что 183-й разведбат двое суток удерживал Бромзавод, но немецкие документы этого не подтверждают. Несмотря на то что Пролетарское дефиле удалось удержать, батарея № 29, располагавшаяся в районе Пролетарки, «проработав» менее суток, была оставлена.

Оставшиеся в живых батарейцы подтверждают тот факт, что противник появился у нее в тылу, обойдя батарею через другое дефиле. По воспоминаниям, в строю оставалось только одно орудие, остальные дворики были уничтожены пожаром[170]. Остатки расчета батареи и приданные для прикрытия батареи армейские части образовали «роту морской пехоты ст. л-та Тимохина».

Ситуация получается совсем не такой, как принято писать в советских источниках. Несмотря на достаточное количество войск, удобные для обороны рубежи, советские части под командованием П. И. Батова сдали первую линию обороны Ишуньских позиций всего за один день. Такого быстрого крушения первой линии обороны никто не ожидал. При этом 9-й корпус большую часть своих позиций в районе третьего дефиле удержал.

Возможно, советские части действительно были деморализованы немецкой реактивной артиллерией, с которой они столкнулись впервые. Проанализировав динамику движения войск противника за сутки на карте, можно понять, что части немецких дивизий достаточно долго топчутся на одном месте, а дальше следует прорыв и быстрое продвижение войск противника. Это связано с тем, что противник выбил большую часть батарей советской обороны авиацией. Это подтверждается списками потерь артиллерийских полков 106-й и 156-й дивизий, в которых 18.10.41 г. выбыло из строя много личного состава. Скорее