В бой вступает «опергруппа генерал-лейтенанта П. И. Батова»
Восстановить события этого дня оказалось сложнее всего. В советской мемуарной литературе события 26–27 сентября 1941 г. даются без четкой датировки и привязки к месту, часто не стыкуются ни между собой, ни с документами противника.
Мемуары П. И. Батова и И. А. Ласкина, с одной стороны, являются ценным историческим материалом, они сохранили для нас имена многих героев Перекопа. С другой стороны, в них «заретушированы» и перетасованы многие события. Выяснилось, что восстановить последовательность событий, пользуясь только мемуарами, почти невозможно.
П. И. Батов в своих воспоминаниях указывает: «После восстановления связи с армейским КП и передачи сведений об обстановке был получен приказ, согласно которому 156-я дивизия выводилась из состава 9-го корпуса „в подчинение опергруппы Батова“. В положении П. В. Черняева это мало что изменяло, поскольку боями дивизии корпус не руководил. Командующий оперативной группой наконец получил первое соединение – именно ту дивизию, героическую борьбу которой он должен был поддержать нанесением контрудара.
Но где же другие войска? Штарм утверждал, что они „на подходе“. Оба моих офицера искали их на дорогах, ведущих на север от Симферополя. Поздно ночью на наш КП в Армянске примчался подполковник И. И. Федяшев. Едва выскочив из машины, он доложил, что к Будановке подходит один полк из 172-й дивизии (командиром этого полка в то время был майор П. М. Ерофеев, а комиссаром – батальонный комиссар В. М. Гнездилов)». Далее он пишет: «Ерофееву пришлось вести свой полк днем. Трижды подвергался нападению немецких самолетов „на этом чертовом футбольном поле“. Были жертвы, но, в общем, полк боеспособен. (Если полк первого эшелона 172-й дивизии в ночь на 26 сентября уже был под Перекопом, то второй эшелон только 27-го числа получил приказ грузиться в поезд со станции Симферополь и прибыл к району боев лишь вечером 28 сентября, то есть тогда, когда наш контрудар фактически захлебнулся.) С полком прибыл начальник штаба дивизии майор Иван Андреевич Жуковин. Комдив должен был приехать только к утру»[90].
По данным П. И. Батова получается, что полк майора Ерофеева[91] весь день (по логике, 25-го числа) шел пешком из Симферополя и к ночи прибыл на Перекоп. Эти данные вроде бы подтверждаются мемуарами бывшего командира 172-й СД[92] И. А. Ласкина: «Оборона на Перекопе стала терять свою устойчивость. В этой обстановке командующий армией решил создать оперативную группу в составе 271-й, 172-й стрелковых и 42-й кавалерийской дивизий под командованием генерала П. И. Батова и этими силами 26 сентября нанести контрудар по прорвавшемуся противнику. Но 172-я дивизия все еще находилась в районе юго-западнее Симферополя, а 271-я – в Евпатории, на удалении свыше 100 километров от перешейка. Их пришлось спешно выдвигать к линии фронта своим ходом и по железной дороге. К утру 26 сентября к Перекопу смогли подойти только головные стрелковые полки этих соединений»[93].
Мемуары солидные, оба автора являются участниками обороны Крыма, создается устойчивая историческая традиция описания событий, проверить которую достаточно сложно. Документы оперативной группы почти не сохранились (удалось выявить лишь 12 документов). Генерал-майор П. В. Черняев, командир 156-й СД, погиб в 1942 г., полковник И. Торопцев, командир 3-й мотострелковой крымской дивизии народного ополчения, покончил с собой в том же 1942-м. Не оставил воспоминаний и начальник штаба 3-й КД-НО майор И. А. Жуковин, погибший в тех сентябрьских боях.
На основе «солидных» мемуаров выстраивается вроде бы стройная система: «группа П. И. Батова» создается только тогда, когда оборона на Перекопе начала терять устойчивость, ее войска раскиданы по всему Крыму, требуется время, чтобы собрать все части в кулак, из-за нехватки времени части опаздывают. Но тезисы, изложенные в мемуарах П. И. Батова и И. А. Ласкина, полностью не соответствуют немногочисленным сохранившимся документам 51-й армии.
Прежде всего, «оперативная группа генерал-лейтенанта П. И. Батова» была создана за неделю до начала штурма Перекопа. Она была создана приказом командующего 51-й армией № 010 от 15.09, т. е. как минимум за неделю до начала штурма. В связи с этим вызывает удивление тот факт, что командующий оперативной группой не знает, где находятся его войска. Сложно предположить, что П. И. Батов, являясь командующим оперативной группой, не знал об этом, так же как сложно предположить, что он, занимая высокий пост в Вооруженных силах СССР, не имел доступа к документам и не смог восстановить реальный ход событий при написании мемуаров. Налицо намеренная дезинформация.
Расположение частей было совсем не таким, как пишут авторы «официальных мемуаров». Расстановка частей опергруппы дана в приказе № 010, текст которого приводился ранее. Можно, конечно, утверждать, что положения приказа выполнены не были, но документы противника говорят об обратном. По данным немецкой разведки, советские части находились там, где им и надлежало стоять в соответствии с положениями приказа, что и подтверждается показаниями пленных и перебежчиков.
Попробуем восстановить реальный ход событий. К утру 26.09.41 г. советские части занимали позиции вдоль Турецкого вала. Обороняли эту позицию остатки всех частей 156-й стрелковой дивизии. Резервом являлся 19-й корпусной саперный батальон. Остатки артиллерии дивизии – 498-го артполка (командир В. С. Сомов) и 434-го легкого артполка (командир подполковник А. В. Бабушкин) – сосредоточились южнее Турецкого вала. Потери материальной части в артиллерии были невелики, но, по воспоминаниям, часть орудий получили повреждения, кроме того, ощущалась острая нехватка боезапаса.
Противник начал наступление рано утром. Журнал боевых действий немецкой 73-й пехотной дивизии, наступавшей в западной части перешейка, приводит следующие данные: «26.09.41 г. После короткой мощной артподготовки 213-й и 170-й полки в 5.45 захватили часть вала, создав плацдарм шириной 700 м.
170-й полк достиг в 5.50 северной части вала. В 8.15 командир полка доложил, что полк 1-м батальоном продвинулся на 300 м за вал на юг. Введенный в прорыв 3-й батальон 213-го полка около 7.20 продвинулся на 1500 м южнее вала, захвачена тяжелая батарея противника.
Атака была усилена 186-м полком, который был введен в прорыв и прорывался через Кулу на юг. Полк на правом фланге нависает над противником, который удерживает восточную половину Татарского вала. Измотанный в боях 213-й полк приостановил свое продвижение. Введение в прорыв в 6.00 утра 186-го полка должного эффекта не оказало.
9.30. Местность на левом фланге атакующих частей чиста от противника. 46-я пехотная дивизия своими частями также преодолела Татарский вал, левым полком захватив в 10 часов Перекоп. Основные силы дивизии сосредоточены севернее вала.
В 9.45. к хутору Преображенка („Червоный Чабан“) подтянут передовой отряд (состоявший из моторизованных частей) 73-й дивизии (отряд действовал отдельно от дивизии и ранее находился на берегу залива в районе д. Ставки). Отряд занялся зачисткой домов хутора от остатков разбитых советских войск. (!)
В 10 часов 213-й полк (73-я ПД) вместе с приданными частями начал наступление на Кулу, тесня противника по всем направлениям. В отдалении, южнее Кулы, видны грузовики противника, увозящие войска на юг»[94].
В ходе этого наступления в окружение попал командир батальона 361-го полка капитан Е. К. Ивашина, часто упоминаемый в мемуарах П. И. Батова. До февраля 1944 г. он находился в плену, был освобожден из концлагеря 20 февраля, а уже в марте направлен в 13-й штурмовой (штрафной) офицерский батальон, где и погиб три месяца спустя.
В восточной части Турецкого вала советские войска оказали более продолжительное сопротивление. Кроме того, части 46-й ПД были заняты зачисткой «котла» на берегу Сиваша. При зачистке были пленены «417-й полк: 93 человека 1-й батальон, 57 человек 2-й батальон.
265-й пионерный (саперный) батальон 3 человека.
260-й противотанковый дивизион пленные 8 человек и 1 лейтенант.
434-й артполк 4 пленных.
156-й минометный батальон (1 человек)»[95].
Основные силы 46-й ПД вели наступление в направлении с. Перекоп и старого форта. 46-й ПД были переданы все штурмовые орудия 190-го дивизиона, дивизион реактивной артиллерии и пионерные части «Лейбштандарта». В результате упорного сопротивления советских войск в районе деревни Перекоп и старого форта в первые часы наступления противник не смог продвинуться.
Усиленный разведбат «Лейбштандарта» получил приказ занять позиции на правом фланге 46-й ПД и, прорываясь мимо Армянска, выйти к Литовскому полуострову[96].
Фронт наступления 46-й ПД был сужен. Воспользовавшись этим, 46-я ПД своим правым флангом начала продвигаться вперед, охватывая д. Перекоп с запада, и к 10.30 противник захватил северную и западную части села, окружая советские части в районе старого форта. Из журнала боевых действий 46-й ПД: «46-я пехотная дивизия после обеда вела бой за старое укрепление Перекоп. На левом фланге дивизии продвижение незначительное. После захвата укрепления части 46-й ПД повернули на восток, выйдя к Сивашу, захватив много пленных»[97]. В результате боя остатки 156-й СД отошли к берегу Сиваша и были окружены 92-м ПП 46-й ПД. 42-й пехотный полк этой же немецкой дивизии завязал бой на окраине Армянска.
Суммируя данные документов немецких 46-й и 73-й дивизий, можно сделать вывод, что еще до обеда части противника захватили Турецкий вал, за исключением небольшого участка в восточной его части, деревню Перекоп и деревню Кула (совр. Волошино). Эти данные полностью расходятся с данными П. И. Батова, который в своих мемуарах пишет: «417-й полк выстоял на Перекопском валу… еще немного – и с Перекопского вала начнет отходить и 417-й полк. Но тут командир полка увидел, что со стороны Литовского полуострова показались боевые порядки каких-то наших частей. Подходил передовой батальон 442-го полка полковника С. А. Федорова»