История взаимоотношений ОКР и «Боско» длится уже не первый год. Но если на Играх в Солт-Лейк-Сити и Афинах глава «Боско» Михаил Куснирович и его подчиненные были более или менее сдержанны, то в Турине их аппетиты превзошли все возможные пределы. Например, они предъявляли претензии к спортсменам за невнимание к логотипу фирмы. Главный тренер отечественных биатлонистов Валерий Польховский рассказал, что после церемонии награждения Светланы Ишмуратовой и Ольги Пылевой он пережил несколько неприятных минут, когда Куснирович «попенял» ему на то, что девушки были не полностью в спонсорской экипировке. Никакие тренерские оправдания (мол, брюки не того размера) глава компании не хотел принимать в расчет. Сам Михаил Куснирович при этом уверял, что наши лыжники, саночники и бобслеисты нарушили условия контракта с «Боско». В интервью агентству РИА Новости он заявил, что спортсмены использовали «подпольную экипировку», в чем и были уличены.
Как бы там ни было, но глава ОКР, дабы избежать неприятностей, запретил отечественным олимпийцам появляться в «Доме «Боско» до окончания Игр.
По словам пресс-атташе ОКР Геннадия Швеца, конфликт между «Боско» и МОК можно считать исчерпанным. Тем не менее глава ОКР дал распоряжение подчиненным по возвращении домой во всем разобраться досконально.
Михаил Куснирович, глава группы компаний «Боско», по итогам первых девяти соревновательных дней Олимпиады предъявил российским олимпийцам претензии на сумму 1 миллион долларов. «Похоже, взаимоотношения с «Боско» достигли точки кипения, – признался один из руководителей официальной делегации России на Играх в Турине. – Люди Куснировича внимательно отслеживают экипировку спортсменов – до, во время и после стартов. И по итогам девяти прошедших дней Куснирович представил в оперативный штаб российской команды несколько десятков протоколов о несоблюдении условий контракта и нарушении правил экипировки. Большая часть всех претензий касается сборных олимпийских команд России по трем видам спорта – лыжным гонкам, биатлону и санному спорту. Но вместе с тем свои собственные недоработки и проколы – вроде поздней и неполной экипировки, предоставления экипировки не соответствующих размеров – Куснирович категорически отказывается признавать. Мы предпринимали попытки урегулировать конфликт, так сказать, мирным путем, но он на диалог не настроен. Мы тоже начали документально фиксировать все недоработки и проколы, чтобы, когда потребуется, предъявить «Боско» встречные претензии».
В общем, скандал удалось замять: растяжки сняли, рекламные щиты демонтировали, логотипы заклеили лейкопластырем, но осадок остался. Высокие договаривающиеся стороны решили (и правильно сделали!) перенести все разборки между собой (ОКР и фирма «Боско») на потом, на после Олимпиады, в Москву. Руководитель пресс-службы ОКР Геннадий Швец заявил, что скандал с формой – это «рабочий момент».
– Руководство российской делегации и директорат МОК оперативно достигли договоренности по поводу рекламы фирмы «Боско», – подчеркнул он. – Для спортсменов все это заклеивание пластырем – настоящая нервотрепка. – Вряд ли это была специальная недоработка «Боско», чтобы спровоцировать скандал, – заметил он. – Регламент сложный, и знают его не все.
Немного странно было это слышать, ведь «Боско» одевает российских олимпийцев уже третью Олимпиаду подряд. Хартия за это время не менялась, поэтому не знать, что количество логотипов строго регламентировано, в компании просто не могли.
В Олимпийском же комитете России уверены, что «Боско» получила от этого скандала огромные рекламные дивиденды.
– Некоторые страны покупают форму для своих спортсменов, но наши спортсмены – это рекламоносители. Это звезды, которые занимают много экранного времени, – рассказал один из высокопоставленных сотрудников ОКР. – У нас не стоит вопрос о покупке. Вы нам платите за то, что вы нас одеваете. Это дошло до всех в конце 90-х. И в качестве такого партнера в конце 2001 года, незадолго до Игр в Солт-Лейк-Сити, появилась компания «Боско». На Олимпиаду-2002 Куснирович бесплатно дал форму, а денег ОКР не дал. Скандальная Олимпиада в Солт-Лейк-Сити дала огромное продвижение «Боско», поскольку все время показывали Бережную и Сихарулидзе в форме этой компании. В принципе, если прикинуть, отдача от такой рекламы тянет на многие десятки миллионов долларов. Любой скандал попадает в кадр, спортсмены в кадре, а на них форма! Куснирович всегда и везде совершает мощную экспансию, и отчасти это вызывает естественный протест. Потом, перед Афинами, в качестве альтернативы было предложение от китайской компании Li-Ning. Она тоже давала бесплатно форму, но сверх предложила 1 миллион долларов. Куснирович вынужден был согласиться на такие же условия. На Играх в Турине условия остались те же. Но поскольку к этим Играм Li-Ning затихла, ОКР предпочел продолжить сотрудничество с «Боско».
Не всем российским спортсменам форма понравилась. Особые нарекания были к выданным олимпийцам зимним кроссовкам, которые можно купить в нескольких магазинах Москвы.
«Через два часа прогулок в олимпийской обуви я это изделие поминал исключительно экспрессивными выражениями, принятыми среди этих самых сапожников, – так описывает «тест-драйв» обуви «Боско Спорт» журналист «Комсомольской правды». – Негнущаяся подошва, жесткий верх, очень сильно жмет ногу на уровне лодыжек. До кровавых мозолей мы дело доводить не стали, но ноги я извлек из этих колодок изрядно помятыми. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил на кроссовках лейбл «Made in Vietnam». За 6475 рублей можно было сделать и нечто более комфортное».
Не успел затихнуть скандал с российской олимпийской формой, разгорелся второй «форменный» скандал – на пятый день Игр немецкие спортсмены узнали, что первые пять дней Олимпиады они щеголяли в спортивных шапках, раскрашенных под бельгийский флаг. Оказалось, официальный спонсор сборной ФРГ компания «Адидас» нанесла на головные уборы спортсменов цвета государственной символики в неправильном порядке, перепутав местами желтый и красный цвет. Получился флаг Бельгии. Компания «Адидас» признала ошибку и пообещала исправить ее «к началу второй олимпийской недели». Официальный представитель компании-спонсора Оливер Брюгген принес свои извинения. «К сожалению, из-за производственной ошибки произошло досадное недоразумение. Мы приносим свои извинения всем спортсменам и обязуемся к началу второй олимпийской недели исправить эту ошибку», – сказал он.
Представители фирмы «Боско» кроме одежды и обуви для спортсменов оплачивали и закуски, которые подавались в «Доме «Боско». И тут их поджидала новая неприятность.
Всемирный фонд дикой природы (WWF) обвинил российскую делегацию в нарушении экологических соглашений, узнав, что для проведения банкетов сборной команды России в Италию было завезено 25 килограммов черной икры. Один из экспертов фонда, наблюдая трансляцию банкета по случаю открытия «Дома «Боско» в Турине, обнаружил, что российская делегация и ее гости угощаются блинами с черной икрой. Репортер, описывая размах гостеприимства, рассказал, что российская делегация привезла с собой 25 кг рыбного деликатеса. А буквально накануне Белой Олимпиады, в январе 2006 года, была принята поправка к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Эта поправка запрещает экспорт черной икры из Каспийского и Черного морей за границу. Именно на это и упирал WWF в своем пресс-релизе о «контрабандной черной икре, вывезенной русской олимпийской сборной», распространенном на следующий день.
«Икра осетровых рыб может экспортироваться из страны только в строгом соответствии с процедурами Конвенции, то есть как минимум по специальным разрешениям и в соответствии с установленной экспортной квотой. Однако на сегодняшний день квота на экспорт равна нулю, а административный орган СИТЕС в России никаких разрешений на экспорт икры в Италию не выдавал. То есть икра вывезена из страны с нарушением действующего таможенного законодательства и международных норм. Попросту говоря – контрабандным путем», – гласил пресс-релиз.
Те из журналистов, кто не удовольствовался сухим пресс-релизом, могли получить устный комментарий от того самого внимательного эксперта Всемирного фонда дикой природы, и тут уж не было недостатка в оценочной лексике.
– Сколько же можно представлять нашу страну так пошло! Это была какая-то сплошная хохлома, похабщина а-ля рюс: довольные люди мажут ложками икру, сами все перемазаны, какая-то демонстрация пьяной купеческой удали! – возмущался защитник природы.
Кроме того, выяснилось, что эксперт узнал баночки, в которых икра стояла на столах, – именно в такую тару упаковывают нелегально добытую икру в Астрахани.
Первой на пресс-релиз об «икорном скандале» отреагировала британская газета «Гардиан», с возмущением процитировавшая пресс-релиз с официального российского олимпийского сайта, где русские хвастаются «столами, которые ломились от черной и красной икры». Буквально фраза с официального сайта ОКР звучала так: «Веселый праздник с пирогами, блинами и икрой, плясками и песнями состоялся в Турине по случаю открытия здесь «Русского дома».
Если отбросить эмоциональные спекуляции по поводу «стиля рюс», обвинения WWF нельзя назвать совсем уж голословными. Правда, если говорить о запретах СИТЕС, с утверждением об их нарушении Всемирный фонд дикой природы все-таки поспешил. Конвенция запрещает только вывоз икры осетровых, выловленных в море, однако не ограничивает экспорт икры рыб, выращенных на промышленных фермах. Таким образом, расчеты эксперта WWF, согласно которым «контрабанда» черной икры случилась «в особо крупных размерах» («особо крупный размер» начинается со стоимости партии икры от 500 тысяч рублей, а 25 килограммов стоят минимум 700 тысяч), в принципе, пропадают втуне, поскольку происхождение икры от «свободных» осетров еще надо доказать. Гораздо опаснее для репутации российской сборной могли оказаться злополучные баночки из-под лакомства. Если бы удалось подтвердить, что они были именно такими, как описывал WWF, это значило бы, что икра все-таки была контрабандной, поскольку на баночках не имелось специальных наклеек СИТЕС, которыми маркируется вся легально экспортируемая икра. Впрочем, компания «Боско» – «один из лидеров розничной торговли товарами класса люкс в России», как гласит ее персональный сайт, и официальный спонсор российской олимпийской сборной, утверждала, что икра на банкете в «Доме «Боско» была исключительно легальной.