Отличие двухмерной модели социума от трёхмерной.
Для моделирования всех трёхмерных и двухмерных объектов достаточно трёх начальных символов геометрии: точки, отрезка (две точки, связанные между собой), треугольника (три точки, связанные между собой). Все остальные фигуры строятся из комбинаций этих трёх символов. Например, вращение отрезка на плоскости вокруг одной из точек даёт круг. Поворот треугольника вокруг одного из трёх отрезков (на 180 градусов) для перехода на ту же плоскость даёт квадрат или любой другой четырёхугольник (в зависимости от формы треугольника) и т.п. Вращение плоской фигуры вокруг точки или оси (отрезка из двух точек) создаёт трёхмерные тела вращения. Поверхность этих тел вращения образуется из тех же треугольников и точек.
Плоскость – действие минимальное, неполное (вращение отрезка вокруг точки).
Трёхмерный объект – действие всеохватывающее, заполняющее объём.
Двухмерная конструкция есть основа для трёхмерного проектирования, это часть объекта, важная, но неоконченная. Каждая двухмерная форма имеет потенциал к развитию до трёхмерного объекта. Трёхмерные объекты приобретают объём и законченность. Условно – двухмерный объект – это чертёж дома и замысел. Трёхмерный объект – построенный дом.
Значение символов сакральной геометрии применительно к построению схем, социума.
Плоскостная схема – действие минимальное.
Трёхмерная модель – действие всеобъемлющее, заполняющее объём.
Племя – это плоскостная схема, потому что иерархия есть, правила есть, территория есть, но государство не построено, потому что реализованы не все принципы, которые для этого необходимо реализовать. Племя – это частично исполненная программа. Непрерывного процесса творения нет. Это проект дома на бумаге, но сам дом не построен.
Государство образующий народ построивший государство – это трёхмерная схема, потому что «построено «тело» (государственная пирамида), создан объём: есть иерархия, есть правила, есть территория, организована защита территории и реализованы иные принципы, позволяющие народу выживать и развиваться среди Природы и агрессивных соседей.
Все эти функции защиты и выживания реализуются через систему созданных человеком государственных учреждений.
Учреждения – это (по аналогии с телом человека) нервные узлы, через которые проходят команды из головного мозга и одновременно это приводы (мышцы), которые приводят машину государство в движение. Построение государства – это программа, исполненная полностью, объём пирамиды заполнен, происходит непрерывное действие, непрерывный процесс творения.
Положение и распределение социальных слоёв.
В социуме, который само организовался в пирамидальную конструкцию, каждый слой занимает определённое место в иерархии по степени значимости выполняемой социальным слоем функции для выживания социума. Пирамидальная конструкция социума (и пирамидальная конструкция государства-машины) может существовать достаточно долго, если имеются факторы, связывающие все звенья системы в единую конструкцию (помимо языка, общности национальных качеств и т.п.). Связующим фактором является верховная власть и мероприятия, которые проводит первое лицо и его сторонники, которые находятся на вершине социальной и соответственно на вершине государственной пирамиды. Система отношений, выстроенная по вертикали, через всё «тело» социальной пирамиды, должна связывать социальные слои в единое целое и в идеале эта система отношений должна давать возможность перетекания качественного человеческого материала по всей структуре социальной пирамиды как снизу вверх, так и сверху вниз. Если такое «перетекание» отсутствует, система начинает «загнивать» и в социуме начинает возникать напряжение (которое можно сравнить с инфекцией в теле человека).
Пример. Когда военное дворянское сословие в России перестало выполнять свою функцию (этот процесс растянулся почти на двести лет) и принадлежность к военному сословию и звания фактически стали передаваться по наследству по праву рождения, а не за личные заслуги и качества человека, то это привело к «поломке» государственного и социального механизма. К 1917 году социум в России созрел для того, что бы идея, принесённая извне, в сочетании с деятельностью еврейских революционеров (финансируемых иудеями Ротшильдами) подняла все слои коренных народов против верховной власти, и в итоге Россия как империя перестала существовать, понеся гигантские людские потери несопоставимые с потерями природных ресурсов.
Место расположения каждого социального слоя устанавливается в соответствии с принципом сохранения равновесия между количеством и качеством.
Количество – всё население страны, распределённое по слоям.
Качество – социальная значимость функций, которые выполняет тот или иной социальный слой для обеспечения стабильности всей системы.
К вершине пирамиды количество людей в слое сокращается. Это связано как с личными качествами людей, которые могут быть в этом слое, так и с экономическими факторами. Если количество людей в военном сословии превысит определённый уровень (пример из истории – средневековые Япония и Испания), то начинается деградация слоя (расслоение, обнищание, утрата качеств воина, утрата воинских навыков и т.п.). Деградация ведущего слоя приводит к напряжениям в государстве-пирамиде в целом. То же самое происходит с машиной-государством, если численность чиновников превышает определённое количество.
Качество социального слоя и качества людей, находящихся в этом слое, могут не совпадать. Когда количество людей, с низкими качествами Души, заполняет верхний слой (слои) социальной пирамиды, то это сопоставимо с поломкой фильтра (или иного не менее важного блока) в двигателе. Это приводит к поломке государственного механизма, к возникновению напряжений в социуме.
Внешние плоскости пирамиды (и её грани) показывают какие идеи (задачи) должны быть реализованы точкой (первым лицом), которая генерирует эти идеи, чтобы вся структура не рассыпалась, сохранив объём и наполненность. Далее все эти вопросы будут рассмотрены.
Моделирование процессов самоорганизации у высших животных и в человеческом сообществе. Социальный слой – главная составляющая в модели государственного устройства
В Мире у каждого объекта (одушевлённого и неодушевлённого) имеется своё функциональное назначение. Червяки утилизируют органику, птицы утилизируют червяков и т.п. Все одушевлённые объекты построены как идеальные машины, и в каждый объект заложена программа по исполнению определённых функций для поддержания баланса в Природе. Помимо этой программы в каждый одушевлённый объект заложена программа для самоорганизации вида, в соответствии с его функциональным предназначением и строением. Например, пчёлы организуют рой, в котором имеется несколько видов пчёл, выполняющих определённые задачи. В совокупности их общая деятельность помогает выживать рою. Организованы муравьи, рыбы, птицы и высшие формы животных.
Точно так же, как и высшим животным, человеку дана изначально способность к механической самоорганизации, основанной на расовой близости и близости Рода (Народа). При этом у человека (в отличие от высших животных) есть возможность изменить модель отношений.
Первое лицо (руководитель страны), опираясь на поддержку силового окружения (на карательные органы типа политической полиции), может построить некую общественную модель (идя на поводу у разного рода советчиков, принадлежащих к кочевому (или пришлому, некоренному) народу с иным мировоззрением, мировосприятием и мироотношением) и пытаться в построенной модели жить. Но данная конструкция будет ложной, не соответствующей мировоззрению, мировосприятию и мироотношению коренного народа, к которому принадлежит человек. Рано или поздно такая машина обязательно поломается, как ломается, «зависает» компьютер, у которого неправильно построено программное обеспечение.
Пример. Соединённые штаты Америки. То, что планировалось там построить 300 лет назад белым населением, которое бежало из Европы, и то, что получилось в итоге в 21 веке, отличается как небо и земля. Так получилось «благодаря» иудейскому вмешательству (фактически с конца 19 века власть в Америке принадлежит нескольким еврейским кланам). Книги Дуглас Рида «Спор о Сионе» и Генри Форда «Важнейшая проблема мира» вам в помощь.
Правильно перестроить конструкцию общественных отношений (и машину-государство) человек (руководитель страны) может только в том случае, если он перестанет быть биомеханическим организмом (движимом ложными идеями, полученными им от заинтересованных реализацией своих планов кочевников), и начнёт становиться на путь развития осознанности через регулярную работу над собой. Если первое лицо не обладает качествами воина, не имеет способности к анализу, не имеет воли, то такое первое лицо со временем становится управляемой марионеткой, в том числе людьми из своего теневого окружения. Пример – В.В. Путин. Он зависит от своего окружения, с которым его связывают финансовые махинации начала 90-х (кооператив «Озеро» и т.п.). Кроме того, он не умеет выбрать эффективных управленцев помощников, руководствуясь в выборе помощников принципом «тупой, но преданный».
Тело социальной (и государственной) пирамиды может стать крепким в случае, если первое лицо и коренные народы будут связаны единым мировоззрением, мировосприятием и мироотношением. Это возможно только в случае создания первым лицом и его сподвижниками определённых материальных и социальных условий. Первое лицо должно осуществлять социально ориентированную деятельность при управлении государством. Слова первого лица должны быть подкреплены делами и это должны быть не разовые рекламные акции, а регулярная работа.
Качественно государство образующий народ начнёт меняться только тогда, когда на путь личного осознанного развития (изменений в мировоззрении, мировосприятии и мироотношении) станет примерно 50% от численности государство образующего народа. Это возможно сделать только через изменение системы образования на государственном уровне. Количественный показатель в этом случае играет решающую роль, потому что он формирует информационную среду для всех остальны