Ложное значение слова «элита».
«Элита – понятие в социологии, обозначающее высшие привилегированные слои в обществе, осуществляющие функции управления, развития науки и культуры. Причиной возникновения элит считают природную одарённость составляющих их людей, а самих элит насчитывают, как правило, пять: политическая, экономическая, административная, военная и идеологическая, которые уравновешивают друг друга и предотвращают возникновение тоталитаризма». Философский энциклопедический словарь. 2010.
Обратите внимание на то, по какому ранжиру расставлены элиты в толковании, приведенном выше, и на каком месте в данной схеме поставлены военные.
На первом месте политики, на втором олигархи, на третьем чиновники и только потом военные. Делается всё это специально для смещения вектора мировоззрения, мировосприятия и мироотношения у людей. В первую очередь у тех, кто в качестве главной жизненной дороги выбрал военное училище. Курсантов приучают, что они всего лишь будущий инструмент в руках политиков, банкиров и олигархов, чиновников (всё это – гражданские люди), которые примут решение, когда военным надо начинать воевать, ну и, соответственно, погибать.
Определения, подобные этому, смещают вектор мировоззрения и мировосприятия у людей, потому что подобные концепции им вдалбливают в тот период, когда они учатся в старших классах школы и в институтах (военных училищах). У человека в этот момент нет жизненного опыта, при этом ему задают ложный коридор мировоззрения, которым он автоматически следует всю жизнь.
Подмена понятий заключается в том, что человеку фактически внушают стереотип восприятия и стереотип поведения, в котором он, услышав слово элита, соотносит его даже не с одарённостью человека, с теми или иными способностями, не с качествами его Души, а с принадлежностью его к высшему привилегированному слою (олигархи, чиновники и т.п.). И далее в повседневной жизни человек автоматически упрощает значение термина до понятия: элита – высший слой. Тем самым он теряет связь с подлинным значением этого слова в русском варианте (лучший по качествам), которое говорит о профессиональных качествах человека и о качествах его Души.
Правильное значение слова «элита».
«Лучший «elite, фр. лучшее (по качеству) – прилагательное, сравнительная и превосходная степень от хороший, более добротный, более красивый, годный; самый хороший, сравнительно с другим, высший по качеству». В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка.
Вот этот термин («лучший») и надо употреблять вместо французского аналога, потому что в 20-м и 21-м веках те, кого принято называть «элитой», не соответствуют русскому варианту слова «лучшие» (обладающий более высокими качествами).
Качество – наличие существенных признаков, особенностей, отличающих один предмет или явление от других.
Лучший, «высший по качествам» – это человек, обладающий рядом особенностей, черт характера, качеств Души, отличающим его от людей его Рода и Народа. Только личные качества человека определяют степень сравнения и превосходства (в смысле – обладание большими возможностями) одного человека над другим.
Качества Души воина в сочетании с умениями воина постоять за себя определяли его доминирующее место в социальной иерархии. Лучший по качествам, занимал положение выше, чем тот, у кого качества были слабее.
Из определения, которое принято употреблять в средствах массовой информации, «элита» – тот, кто расположен выше по ранжиру, поэтому он и лучше, но при этом опускается вопрос о качестве. Речь идёт о месте человека в социальной пирамиде.
Входящим в элиту, с точки зрения современной социологии или философии, может быть человек, обладающий низкими качествами (негодяй, гомосексуалист, педофил, лжец, клятвопреступник, подлец, холоп и т.п.).
Но в правильном значении термина «элита» («лучший по качествам»), такие люди никак не могут быть лучшими, и поэтому элиту они входить не могут.
Вместо того, чтобы в разговоре использовать французский аналог, при употреблении которого теряется смысл того, о чём вы хотите сказать, употребляйте правильный русский эквивалент.
Ещё совсем недавно, лет 300 назад (по историческим меркам это недавно), людей определяли не только по принадлежности к той или иной профессии, но и по качествам Души. У каждого сословия был свой неписаный кодекс чести. Людей, не входивших в какую-либо сословную группу, организованную по профессиональному признаку, не имеющих постоянного занятия, в России называли «Подлые люди».
«Подлые люди» – термин, применявшийся в некоторых законодательных актах в России 18-го века по отношению к низшим слоям городского населения.
«Регламент главного магистрата» (1721 г.) называл «подлыми людьми» лиц: …«обретающихся в наймах и чёрных работах», то есть «нерегулярных» граждан, не входивших в состав мещанства. БСЭ. – М.: Советская энциклопедия. 1969-1978.
Подлость -… 1. Говоря о роде: низость, худородие; 2. Свойство, качество или состояние того, кто подлую душу имеет, поступает низко, презрения достойно. «В подлости воспитан и подлостью помрачает благородное звание». Словарь Академии Российской, 1822 г., ч.4, с. 1289-1290.
«Худородие» – плохой (худой, склонный к разрушению) Род. Род склонен к разрушению, если у людей Рода низкие качества Души, и они регулярно совершают низкие поступки.
В наше время слово «подлость» имеет только отрицательную оценку нравственных свойств, связанных с действиями человека. Но, как видим, раньше (до еврейского переворота 1917 года) подлость (как качество души) обязательно связывали и с родом деятельности человека.
Чем неконкретней был род деятельности человека, не связанный с работой на себя и свой Род, а также не приносящий значительный вклад в общее дело, тем ниже было положение человека в оценочной шкале людей того времени.
Разделение людей на социальные группы по качествам в связке с их родом занятий присуще не только России. Например, в Японии в VIII-X веках имелась группа населения – сэммин (в переводе – подлые люди). К сэммин относились слуги и рабы. В средние века это определение было распространено на социальные низы Японии (хининами и каваромоно). В Индии – каста неприкасаемых – социальные низы, сформированные из местных племён после завоевания Индии ариями. Род занятий – уборка мусора, слуги. Эти люди не имели своей земли. То есть, они были кочевниками, перекати – поле, бомжами, не имеющими корней, утратившими связь с Родом.
«Холоп – 1. В Древней Руси – раб, крепостной слуга. ..2. Перен. Человек, пресмыкающийся перед кем-нибудь, готовый на всё из раболепия, низкопоклонства … 4. Приспособление в виде наклонной скамеечки с вырезом для задника для снимания сапог». Толковый словарь Ушакова Д.Н. 1935 – 1940.
В холопы попадали за преступление, в результате пленения, за долги, рождение от несвободных родителей, добровольной продажи себя в рабство, поступление на службу ключником, женитьбе на холопе или челяди. Во всех вариантах «холоп» – это человек, не имеющий независимости, бесправное орудие в руках хозяина. Раболепный слуга, пресмыкающийся, приспособление для снимания сапог – вещь без Души, добровольно творящая низкие поступки для угождения своему владельцу.
Подняться из таких низов выше по социальной лестнице было очень трудно, практически невозможно (только через побег в леса подальше от цивилизации).
Акцентирую внимание читателя на том, что подлые люди и холопы – это люди без профессии, которая бы могла приносить пользу обществу и лично человеку. Кроме того, это люди с набором низких качеств, поскольку рабом, продавшим себя мог быть только такой человек (по мнению воинов того времени). Все ремесленники, служилые люди и т.п. в социальной структуре общества стояли выше по рангу, в том числе в связи с тем, что их род занятий обеспечивал функцию защиты государства и функцию выживания в целом.
Таким образом, человеческое сообщество – это сложный механизм, в котором каждый слой членов общества, связанный друг с другом профессиональным интересом, существует в полезном симбиозе совместно с другими слоями. Это взаимный обмен (через денежный эквивалент) произведённым продуктом, совершёнными действиями, сгенерированными идеями.
Принцип достаточно простой и эффективный – ты отдаёшь обществу, общество отдаёт тебе. У казаков и крестьян общинников это называлось «всем миром» или взаимопомощь» (самопомощь).
Во всех природных группах живых существ имеется группа социальных паразитов, которые живут за счёт другого вида, ничего не давая этому виду взамен.
Например, в среде птиц это кукушка. Муравьи – 200 паразитических видов обнаружено исследователями из 12 500 видов. Кишечные паразиты.
В среде людей также имеется группа, которая умеет использовать свою способность переиначивать рациональную идею в иррациональную таким образом, что реализация этой иррациональной идеи другими людьми приносит выгоду только этой небольшой группе лиц, внедрившей эту ложную идею в сознание коренного народа.
Эта группа людей, умеющая манипулировать информацией, как правило, не является коренным народом, среди которого они распространяют эти идеи.
Социальный слой паразит (паразитирующее сословие) – группа лиц, объединённая, как правило, по профессиональному признаку, которая не производит какой-либо продукт в интеллектуальной или производственной сфере, идущий на пользу другим членам общества и которая ничего не производит для нормального функционирования социального механизма, в том числе в сфере управления государством.
Оценочная характеристика человека (группы лиц) или социального слоя – является он паразитическим или не является:
Ставится вопрос: какой реальный эффект получило общество от результатов деятельности той или иной группы лиц?
Если результат отрицательный – значит, данная группа лиц относится к паразитарной.