Крайним примером контроля, пошедшего вразнос, является гитлеровский Третий рейх, который в своем маниакальном стремлении к завоеванию господства над миром породил военную машину невиданных масштабов и эффективности. Германские деловые и промышленные круги, армия, СМИ, органы правосудия и весь немецкий народ оказались винтиками этой машины и работали на уничтожение миллионов человеческих жизней, стирая с лица земли целые города, покоряя целые страны и чуть было не достигнув успеха в реализации плана по тотальному господству над миром.
Мы, американские граждане, привыкли к свободе и независимости и постоянно вторгаемся в сферу власти промышленных корпораций и правительства. Нам не свойственно серьезно опасаться контроля, вышедшего из-под контроля, подобно нацистскому. До сих пор нам везло, и мы надеемся, что это везение не оставит нас и в дальнейшем, однако мы не должны обманывать себя, полагая, будто подобный тип контроля и доминирования в условиях США невозможен.
В нашей стране существует влиятельное и крепнущее правое крыло. Это правое крыло состоит вовсе не из одержимых безумцев или озверевших фанатиков. Движение, которое они формируют, представляет собой не экстремизм, а продукт твердо отстаиваемых правых убеждений, подкрепленных финансовыми вливаниями гигантских корпораций и технологиями XXI столетия. Их целью является абсолютный контроль. Вооруженные новыми и эффективными политическими стратегиями с использованием компьютеров для вербовки сторонников и сбора средств, а также изощренной, безжалостной и психологически эффективной пропаганды, они побеждают на выборах и «намечают», а затем убирают со своего пути политиков, представляющих угрозу их замыслам.
И хотя правые провозглашают такие ценности, как жизнь, дети, свобода и семья, они предпочитают ставить на повестку дня такие вопросы, как вынесение смертных приговоров, осуждение несовершеннолетних наравне со взрослыми, заключение в тюрьмы больших масс мелких правонарушителей, в основном цветных, неконтролируемое ношение и продажа оружия, отмена привилегий женщин, связанных с их материнскими правами, уничтожение профсоюзов и социальной помощи нуждающимся и бедным. Если бы новые правые получили доступ к власти, они, вероятно, не стали бы зверски убивать чернокожих, евреев или гомосексуалистов; они угрожали бы жизни людей в куда меньших масштабах, но в том же духе. Под предлогом борьбы с терроризмом они ввели бы в стране полицейский режим, который использовали бы для подавления непокорных. Отменив нормы и ограничения по охране окружающей среды в угоду беспрепятственному развитию транснациональных корпораций, они привели бы нас к экологической катастрофе. Усилив власть армии за счет огромных вливаний средств в бюджет Пентагона, которые можно выделить лишь урезывая программы социального обеспечения, они отняли бы власть из рук основной массы населения и передали бы ее в руки лидеров военно-промышленного комплекса. Короче, цели правого крыла состоят в том, чтобы в еще большей степени сосредоточить власть в руках маленькой горстки людей, которая затем многократно увеличит степень контроля над нашими судьбами.
Программа новых правых, если они достигнут успеха, — а пока они твердым шагом идут к ее реализации, — окончательно передаст контроль в руки тех, кто обладает чрезмерными богатствами и властью. Те из нас, кто хочет, чтобы справедливое распределение власти продолжало осуществляться в этой стране, должны бороться за это на всех уровнях: личном, окружном, региональном и государственном. В этой книге я пытаюсь объяснить сущность контроля и механизмы его функционирования на повседневном, бытовом уровне — на уровне отдельного человека, чтобы мы могли помешать другим управлять нашей жизнью и смогли обрести власть, принадлежащую сфере Обратной стороны власти.
Глава 14Пути к сотрудничеству в мире конкуренции
Я описал различные игры власти, которые люди используют с целью манипулирования друг другом в повседневной жизни, и предложил конкретные антитезисы этим играм власти. Я сделал это в надежде на то, что, осознав, какие специфические транзакции участвуют в тех или иных видах игр власти, вы сможете защитить себя от нежелательных манипуляций.
До сих пор я проводил анализ игр власти и их кооперативных альтернатив на уровне отдельных транзакций — конкретных маневров и контрманевров. А теперь позвольте мне сделать шаг назад и окинуть общим взглядом различные типы людей и их установок, касающихся игр власти. Я обнаружил, что можно выделить четыре различных уровня осознания игр власти.
Уровень I (осознанный). Используя в качестве примера себя, я могу распознать игру власти, находясь еще за многие километры от нее. Я научился использовать эти игры еще в самом раннем возрасте, и провел десятилетия, изучая их. Поэтому я достаточно хорошо осознаю происходящее и могу, словно под увеличительным стеклом, видеть игры власти, с помощью которых люди пытаются заставить меня или кого-либо другого делать то, чего я не хочу. Я также осознаю свои собственные игры власти, хотя их легче увидеть в других, чем разглядеть и признать в самом себе.
Уровень II (высший интуитивный). Эти люди хотя и не вполне отдают себе отчет в том, какая игра власти используется против них и каков механизм ее действия они, тем не менее, осознают, что ими манипулируют и в ответ на это рефлекторно ожесточаются и начинают упрямиться. Это молчаливое сопротивление может являться очень эффективным методом противостояния манипуляции.
Уровень III (низший интуитивный). Некоторые люди далеко не сразу понимают, что по отношению к ним используются игры власти, и внезапно осознают, что ими манипулируют, лишь спустя многие часы, а то и дни, к примеру, когда чистят зубы или посреди ночи. Зачастую такая отсрочка осознания порождает гневную реакцию, которая подавляется, поскольку кажется неуместной. В конце концов, они сами позволили играть собой, а потому должны винить лишь себя в своей собственной глупости.
Уровень IV (неосознаваемый). И наконец, некоторые люди просто уступают желаниям других, так и не осознавая, что ими манипулируют, хотя кумулятивный эффект постоянных уступок чужим играм власти в конце концов заставляет их почувствовать себя скверно, сами не зная почему.
В дополнение к этим четырем уровням осознания своей подверженности чужому контролю существует четыре контролирующих типа личности.
1. «Холодные головы». Некоторые люди прекрасно осознают, в какие моменты они прибегают к играм власти, точно так же, как человек осознает, когда он нажимает на выключатель, чтобы зажечь свет. Для некоторых учителей, психотерапевтов, продавцов, врачей, политиков, организаторов и начальников манипулирование людьми становится их второй натурой, процессом, непосредственно ведущим к достижению желаемого результата, который они используют, советуясь лишь с собственной совестью.
Когда же сознательные манипуляторы встречают на своем пути сопротивление, их реакция является и обдуманной и методичной: они либо прибегают к эскалации, либо отступают на безопасные позиции, ожидая более подходящей возможности, которую они смогут использовать в своих интересах. Они не выплескивают своих эмоций, не выходят из себя и не особенно тревожатся по поводу происходящего. Они действуют так, чтобы оставаться незаметными и казаться мягкими и доброжелательными. Эти люди хладнокровны и принадлежат к числу немногих, обладающих реальной властью, поскольку их действия в высшей степени эффективны.
2. «Горячие головы». Вторая группа людей состоит из инстинктивных игроков в игры власти. Они воспитываются в среде, в которой игры власти используются регулярно и без колебаний, и привыкают использовать их соответственно. Они пользуются играми власти полуосознанно, но не обязательно преднамеренно. Встречая на своем пути сопротивление, «горячие головы» нередко теряют контроль и оказываются втянутыми в эскалацию, и в конечном итоге получают меньше, а не больше того, на что они рассчитывали. Воспитывая собственных детей, они приучают их манипулировать окружающими, при этом продолжая совершенствовать на них собственные навыки. Зачастую дети «горячих голов» не могут дождаться того момента, когда они наконец покинут родительский дом. Но когда это все же происходит, они уже не могут отказаться от продолжения привычного им стиля поведения и продолжают вести себя таким образом со своими супругами, друзьями или собственными детьми.
3. «Наивные». Третья категория людей по природе своей наивна. Благодаря своему воспитанию они не обладают навыками игр власти и даже не особенно осознают, что таковые вообще существуют. Они пытаются получить желаемое, прибегая к наивным просьбам, ожидая, что им не откажут, и зачастую в действительности так и происходит. Они приходят в изумление, когда осознают, до какой степени люди вовлечены в игры власти с целью контроля других.
4. «Кооператоры». Четвертый тип отвергает использование игр власти, считая, что для того чтобы получить желаемое, лучше сотрудничать, чем конкурировать. Они знают о существовании игр власти, знают, как их использовать и как их пресечь, а также знают, как кооперативно на них реагировать. Они тоже принадлежат к числу немногих эффективных, обладающих властью людей, и часто являются перебежчиками из стана осознанных игроков.
Эти четыре типа людей регулярно встречаются и взаимодействуют друг с другом. Далее приводятся описание некоторых наиболее интересных типов взаимодействий.
«Горячая голова» — «горячая голова» (скандал). Отношения между двумя «горячими головами», как правило, принимают форму эскалации или скандала. Оба игрока в конце концов оказываются в состоянии острой конфронтации. Если они влюбляются друг в друга, их взаимоотношения приобретают характер постоянной конкуренции и бесконечных оскорблений. Они могут начать изводить друг друга с самого первого дня, но так и не преодолеть этой стадии взаимоотношений. Когда одна «горячая голова» встречает другую, поначалу они, как правило, прекрасно проводят время вместе, при этом оба пытаются выжать друг из друга все, что только возможно. Однако их отношения могут превратиться в повседневную и тягостную нескончаемую борьбу за власть.