Стране, стремящейся подняться на более высокую ступень экономического развития, необходимо иметь такую экономическую мощь, чтобы она могла не зависеть от поставок продукции из стран Запада. Об этом обстоятельстве хорошо осведомлены и те люди, которые формируют политику западных стран. Для Запада наличие в мире больших государств представляет большую опасность. Поэтому Запад стремится раздробить все крупные государства на более мелкие государственные образования. Маленькие государства не способны отстаивать свои экономические интересы. Они вынуждены развиваться таким образом, как это необходимо западным странам.
Как же возможно сохранить за государством большую территорию? Как не позволить западным странам разрушить это важнейшее условие достижения страной своего процветания и экономического благополучия? Рассмотрим эти вопросы в следующем параграфе.
8. Территория государства как фактор его выживания
В настоящее время в общественном сознании всех народов мира считается, что наиболее правильным способом определения границ государств является народный плебисцит. Предполагается, что только мнение народа способно расставить точки над вопросом о границах государства.
Такое представление является одним из самых ярчайших примеров ошибочности представлений, содержащихся в общественном сознании. Это представление исходит из ложной парадигмы о том, что все институты должны формироваться по желанию людей. Как будто бы никаких объективных законов, регулирующих процесс развития человеческих обществ, вообще не существует.
Между тем, такие законы существуют, только люди не всегда способны их раскрыть и осознать. Поэтому люди, как правило, создают свои представления, не утруждая себя изучением тех закономерностей, которые управляют развитием человеческих обществ в течении всей истории развития человечества.
Так, к примеру, очень много споров ведется о содержании цели существования и развития человеческих обществ. Либеральная теория настаивает на том, что целью общества должно быть удовлетворение потребностей человека, какими бы нелепыми и вредными они не были. Главное, в парадигме либерализма – это права человека. Права и интересы самого общества либерализм вообще не признает. Все эти сущности считаются здесь всего лишь надуманными симулякрами.
Между тем, как показывает вся история человеческих обществ, основной целью всех существовавших в истории и существующих ныне обществ является их выживание в условиях враждебной окружающей среды. Так получилось, что с самого своего возникновения между всеми человеческими обществами идет борьба за обладание теми природными ресурсами, которые им необходимы для их выживания. Поэтому границы обитания различных человеческих обществ определялись не пожеланиями различных племен, а той силой и мощью, которую имели эти племена.
Более сильные и могущественные племена обладали большей территорией. Менее сильные племена довольствовались меньшей территорией. При изменении баланса сил между племенами, между ними неминуемо начинались войны за передел территории. Вся история человечества происходила на фоне изменения баланса сил между народами и последующими войнами за передел их территорий.
Многие политики и пропагандисты либерального толка придерживаются мнения о том, что вся эта борьба за территории и природные ресурсы осталась в прошлом. Они внедряют в головы людей мысль о том, что в настоящий период отношения между народами строятся на совсем других принципах. Они утверждают, что теперь все народы живут друг с другом в дружбе и во взаимопонимании. Развитые народы помогают развивающимся странам подтянутся и в скором времени все народы мира заживут при одинаковом, высоком уровне жизни для всех народов.
При этом, выдвигается только одно условие. Необходимо, чтобы все народы мира слушались тех рекомендаций, которые им предлагают западные страны. В первую очередь, это касается того пути развития, который им указывают консультанты из западных стран.
Такая ситуация напоминает практику загона скота на скотобойню. Во главе стада обычно пускают козла, который ведет стадо по дороге, необходимой людям. Стадо не разбегается и послушно следует за козлом. После того, как стадо попадает на скотобойню, козел выпускается наружу, а все стадо идет под нож. Примерно такая же схема используется трансконтинентальными корпорациями с экономическим развитием всех развивающихся стран. Только в этом случае, козлом-предателем выступают западные консультанты и эксперты.
Все развивающиеся страны участвуют в системе международного разделения труда только до тех пор, пока продукция, производимая или добываемая на их территории, необходима западным корпорациям. Как только такая потребность иссякнет, эти развивающиеся страны будут предоставлены сами себе. При большой численности населения в этих странах и при отсутствии работы, такая ситуация неминуемо приведет к цветным революциям, голоду, войнам и самоуничтожению этих народов.
Весь замысел западных корпораций по поводу образа будущего для всего мира прост, как апельсин. Однако, декларировать и афишировать его Запад совершенно не намерен. Поэтому в ход идут сказки либералов о наступлении лучших времен для всех народов Земли при торжестве принципов демократии и свободы.
В настоящее время для крупных транснациональных корпораций Запада все в мире складывалось очень благоприятно и хорошо. Ни что не омрачает их образ будущего, кроме существования России. Дело в том, что в России проживает очень много людей, которые видят и прекрасно осознают замыслы крупной буржуазии Запада. В Росси живут люди, которых никак не удается обмануть и провести западной буржуазии. Так продолжается на протяжении нескольких столетий, поэтому негодование и ненависть Запада по отношению к России не имеет разумных пределов.
Временами Россия дает такой сильный отпор замыслам западной буржуазии, что на некоторое время эта буржуазия успокаивается и ведет себя вполне благопристойно. Но, ее хватает ненадолго. В периоды ослабления России западная буржуазия обнажает свой звериный оскал и начинает набрасываться на единственную в мире страну, от которой она не раз получала серьезные уроки.
Главным фактором, который позволяет России ставить Запад на свое место, являются ее габариты. И, именно это Запад никак не может простить России. Именно этот фактор, Запад и пытается уничтожить.
После ухода И.В. Сталина к руководству страной стали приходить слабые руководители. Под их руководством экономический потенциал страны стал снижаться. Баланс сил между СССР и западным миром оказался нарушенным. После того, как соотношение сил изменилось и стало склоняться в пользу Запада, он моментально перешел к развязыванию холодной войны с СССР.
Эта борьба шла на поле идеологии и культуры. Шла массированная пропаганда в СССР западных, либеральных ценностей и их буржуазной морали. Западом приветствовался поворот экономической политики Советского Союза к внедрению в ее структуру элементов рыночной экономики. Этот поворот начался с реформ Либермана и Косыгина А.Н. и имел свое органическое продолжение в экономической политике М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина.
После того, как Советский Союз сильно ослабел в плане идеологии и экономики, произошел развал государства. В 1991 году на территории бывшего СССР образовалось более десятка новых независимых государств. Сбылась давняя мечта крупной буржуазии западных стран о развале своего главного противника. Теперь для полного подавления своего давнего противника, западной буржуазии потребовалось развалить только саму Российскую Федерацию.
С осуществлением этой цели у западной буржуазии ничего не получилось. В Российской Федерации к власти вновь пришло компетентное руководство. Россия начала свое движение в направлении прогрессивного развития. Обнаружив такой неожиданный поворот со стороны России, Запад решил добиваться своей цели военным путем. Ему необходимо было успеть до того момента, когда Россия окончательно оправится от пережитого удара и встанет на ноги.
Военный союз НАТО стал расширяться и размещать свое стратегическое и тактическое вооружение у границ с Российской Федерацией. Кроме того, из Украины стали старательно создавать анти-Россию, предполагая стравить это государство с Российской Федерацией. Русскоязычное население Украины, с попустительства западных кураторов, стали преследовать и жестко притеснять украинские нацисты.
К этому периоду, Российская Федерация уже смогла накопить достаточно сил для того, чтобы встать на защиту своих жизненных интересов. России необходимо было воспрепятствовать стремлению Запада разделить Российскую федерацию и уменьшить численность ее населения. Военное столкновение России и Запада в этих условиях стало неизбежным.
Будущие территориальные границы западного мира и России будут определяться таким же образом, как они определялись в течение всей истории существования России и Запада. Эти границы будут определены исходя из нового баланса сил, складывающегося в настоящий период по результатам боевых столкновений.
9. Либеральная национальная политика как угроза развала государства
Проводя идеологическую диверсию в сознании населения стран, прежде составлявших единый Советский Союз, крупная западная буржуазия, в первую очередь, бьет по отношениям, складывающимся между различными народами, населявшими большую страну.
В любом обществе всегда присутствуют силы, стремящиеся высвободится из-под власти центральных органов и начать самим управлять той территорией, которую они способны будут удержать в своей власти. В этом стремлении людей нет ничего плохого, противоречащего нормальному развитию государства. Главное, это то, чтобы подобные действия не приводили к ухудшению положения этого государства в его борьбе с другими государствами.
При сильной власти, эти люди ведут себя вполне спокойно, они не создают для официальной власти никаких проблем и никакого беспокойства. При ослаблении центральной власти, они активизируются, жажда самим повластвовать становится ведущим мотивом их поведения.