Такая угроза в средневековой Европе случилась в связи с многочисленными нападениями на европейские народы кочевых племен из Евразии. Вызвано это было историческим процессом, касающимся не только народов Европы, но всего человеческого общества. В этот исторический период в мире серьезным образом обострилась демографическая ситуация.
Дело в том, что к этому периоду на нашей планете было завершено освоение людьми тех свободных земель, которые были еще не заселены людьми. Людям стало больше некуда расселяться. Многие народы для своего выживания оказались вынуждены вступать в вооруженные столкновения со своими соседями. Войны между народами возникали и в прежнее время. Но в период, когда расселение людей по планете завершилось и все пахотные земли уже были освоены, эти войны участились и стали более кровопролитными.
При развитии производительных сил, конечно, можно было бы прокормить и большее число людей, чем в тот период проживало на планете. Но рост уровня развития производительных сил всегда отстает от роста потребностей людей. Люди начинают задумываться над развитием своих производительных сил только при появлении серьезных угроз для их жизни.
Усиление и ужесточение военных столкновений с другими народами и стало той самой угрозой, которая подтолкнула процесс развития производительных сил у европейских народов. Необходимость выживания заставляла их заниматься развитием своих производительных сил более активно.
Начался процесс миграции других народов на территорию Европы с племен готов, гуннов, аваров, венгров. После них нашествие на территорию Европы продолжили другие племена и народы. Завершился этот процесс нападениями монголов и турков. Весь этот период бесконечные нападения врагов заставили европейцев искать свои ответы на этот исторический вызов, брошенный им их исторической судьбой.
За несколько веков европейцы нашли свой ответ на этот исторический вызов. Суть ответа состояла в освоении европейцами такого способа общественного производства, который позволил им оказаться намного сильнее и могущественнее, чем их противники.
Для того, чтобы перейти к новому способу общественного производства, европейцы стали создавать крупные ремесленные цеха и мануфактурные производства. Это был крупный прорыв в истории развития производительных сил, причем не только в Европе, но и в масштабах всей человеческой цивилизации. Ни один народ в мире кроме Голландии, Англии и Франции не смог самостоятельно осуществить переход к новому способу общественного производства. Все остальные народы осуществляли свой переход к капиталистическому строю только под давлением и по указке развитых стран Запада.
На пути перехода к от феодализма к капитализму у всех народов мира находится одно большое институциональное препятствие. Дело в том, что институциональная система феодального общества была бессильна против разбойничьего и своевольного поведения феодального сословия. При феодализме прекратить набеги феодалов на чужие крестьянские поселения и на замки других феодалов было невозможно. Феодалы грабили все, что попадалось им под руку, и никто не мог с этим ничего поделать.
При раннем феодализме власть королей была слабой. Они могли предотвратить подобное поведение феодалов только в очень редких случаях. При завоевательных походах у королей у них была большая армия, но после больших завоеваний армия распускалась, и короли снова оказывались в слабой позиции. Поэтому в большинстве случаев феодалы грабили, практически, безнаказанно. Церковь, так же в этот исторический период не могла ничего сделать с феодалами. Ее саму необходимо было кому-то постоянно защищать от этих феодалов.
Феодалы грабили любые поселения, которые не могли себя защитить. Ремесленные центры и города представляли для феодалов самую лакомую добычу, и с этим ничего нельзя было поделать. Поэтому до тех пор, пока не было создано института, способного укоротить разбойничье поведение феодалов, никаких ремесленных центров и городов на территории Европы возникнуть не могло.
Европа стала единственным местом в мире, где высшим социальным стратам удалось решить эту проблему. Таким институтом стало отделение провинившегося феодала от всех отношений, связывающих его со всем остальным христианским обществом. Практическое действие этого института состояло в том, что Папа Римский издавал буллу об отлучении феодала от церкви. После этого судьба провинившегося феодала оказывалась решенной. Эта мера заставила всех феодалов более уважительно относится к институту частной собственности.
Поменять сознание людей стало возможно только резко усилив авторитет католической церкви в широких народных массах. Случилось подобное восхождение церкви благодаря появлению у нее новой мировоззренческой системы. Церковь собрала большую группу теологов и ученых и организовала их совместную деятельность по решению этой задачи. Необходимо было выработать такую мировоззренческую систему, которая полностью подчинила бы сознание народных масс воле церковных иерархов.
Это была очень сложная задача. Для ее решения потребовалось предварительно разработать новый способ мышления. Новым способом мышления стал метафизический способ мышления.
Только при использовании метафизического способа мышления смогла появиться новая мировоззренческая система католической церкви. На этом дело не остановилось. Исходя из потенциала, заложенного в новом метафизическом способе мышления, в Европе была также создана и классическая наука. Побочным явлением всего этого процесса также стало и такое культурное явление, которое впоследствии получило название возрождения.
Для активизации деятельности теологов и ученых, разрабатывающих новую мировоззренческую систему, иерархи церкви создали первый институциональный механизм активизации творческой деятельности. Сущность этого механизма состояла в постоянном и неусыпном контроле кардиналов церкви над работой по созданию новой мировоззренческой системы. Они внимательно следили за ходом выполнения этой колоссальной работы. При отклонении разработчиков мировоззренческой системы от замысла, высшие иерархи церкви немедленно поправляли теологов и ученых. Они направляли их деятельность в нужное русло. Кардиналы все вовремя замечали и строго карали провинившихся исполнителей этого проекта.
Система стимулов и рычагов, при помощи которых руководители католической церкви организовывали деятельность теологов и ученых, была четко отработана. Помимо материального поощрения применялось поощрение в виде продвижения теологов и ученых по служебной лестнице. Сущность этого механизма состояла в постоянном контроле над работой исполнителей, который осуществлялся людьми компетентными и точно знающими цели выполняемой работы. Когда задача, поставленная церковью, была завершена, сами кардиналы и свернули все работы по дальнейшему совершенствованию католической мировоззренческой системы.
После первого опыта создания механизма активизации сложной интеллектуальной деятельности, очень долгое время нигде в мире такой механизм больше не создавался. В его работе больше не было потребности никакой страны мира. Не было в мире крупных и состоятельных субъектов, заинтересованных в развитии новой мировоззренческой системы или в развитии фундаментальной науки.
Новая потребность в создании такого механизма возникла только после Октябрьской революции и создания Советского Союза. Здесь он появился в гораздо более усовершенствованной форме, чем в католической церкви.
Целью советского государства являлось развитие советской науки и выведение ее на лидирующие позиции в мире. Контроль за деятельностью советских ученых осуществлялся самими же советскими учеными, объединенными в единой партийной организации. Организацию работ по контролю за деятельностью советских ученых осуществляли высшие руководители Коммунистической партии Советского Союза.
В результате функционирования этого механизма Советский Союз стал бесспорным лидером в большинстве отраслей фундаментального знания. Достижения советской науки невозможно оспорить, как и то, что страна в определенный период стала опережать все страны мира в ее развитии в области экономики, космоса, вооружения и образования.
Вместе с тем, необходимо заметить, что институциональный механизм, созданный большевиками, был намного сложнее и масштабнее, чем механизм активизации интеллектуальной деятельности, созданный в свое время католической церковью. Первый блин обычно получается комом. Не избежал этого недостатка и институциональный механизм активизации научной деятельности, созданный большевиками.
Его слабой стороной стало то, что он не отличался большой прочностью. Через определенный период времени он был разрушен. Этот процесс потянул за собой остановку в развитии не только советской науки, но также он привел к разрушению и всей экономики Советского Союза.
В настоящее время для того, чтобы вновь запустить процесс развития производительных сил общества в нашей стране, необходимо создать третий вариант институционального механизма активизации научной деятельности. Однако, теперь необходимо подойти к созданию этого институционального механизма более продуманно и конструктивно. При его создании необходимо устранить те ошибки, которые привели к разрушению этого механизма в прошлом. Для этого необходимо предварительно раскрыть эти ошибки и наметить меры по их исправлению.
Начать рассмотрение механизма активизации научной деятельности необходимо с причин, обусловивших его возникновение в Советском Союзе.
3. Обстоятельства развития науки в странах восточной европы
После разрешения католической церковью проблемы пресечения разбойного поведения феодалов, дальнейшее развитие мировоззренческой системы стало ей совершенно не нужно. Церковь прекратила свою организующую деятельность по дальнейшему совершенствованию своей мировоззренческой системы.
Та власть над людьми, которая у нее сохранялась, может быть, казалось ей не совсем достаточной. Но высшие страты всего капиталистического общества имели на этот счет другое мнение. Буржуазии вовсе не хотелось увеличивать власть церкви над народными массами.