Поэтому церковь перестала работать в направлении дальнейшего совершенствования своей мировоззренческой системы. Смысла сохранять механизм активизации интеллектуальной деятельности теологов и ученых у нее больше не было.
Буржуазия по поводу создания новой мировоззренческой системы особенно не усердствовала. Она только слегка поддерживала просветителей и философов, которые на основе метафизического способа мышления, достаточно, быстро состряпали ей либеральную мировоззренческую систему. Эта мировоззренческая система провозглашала торжество рыночной экономики и демократии. Для буржуазии в период раннего развития капиталистического общества этого было вполне достаточно.
Главные противоречия нового времени вышли на межгосударственный уровень. Отношения между развитыми промышленными государствами и всем остальным миром стали эпицентром дальнейшего развития событий во всем мире.
В этот период все человечество оказалось разделенным на две большие группы государств. Одна группа государств стала специализироваться на промышленном производстве. Вторая группа сохранила свою прежнюю производственную специализацию, основывающуюся на сельскохозяйственной деятельности.
Страны, специализирующиеся на промышленном производстве, стали намного более могущественными в военном отношении, чем страны, чью специализацию составляла сельскохозяйственная деятельность. Простой продуктообмен не приносил больших доходов буржуазии промышленных стран Европы. Поэтому в мире начали образовываться метрополии и их колонии. В колониях буржуазия западных стран была полновластным хозяином. Это давало буржуазии западных стран возможность усиленно эксплуатировать население своих колоний.
На этом фоне феодалы остальных стран Европы, оставшихся со своей сельскохозяйственной специализацией, стали беднеть. Иногда это обеднение имело только относительный характер, но в определенных случаях доходы помещиков и чиновников в странах Восточной Европы, на самом деле, начинали снижаться. Причина экономического отставания стран Восточной Европы от промышленно развитых государств состояла в том, что эти страны могли поправить свое экономическое положение только изменив свою производственную специализацию. Им необходимо было перейти от сельскохозяйственной к промышленной специализации.
Вся интрига ХIХ века и последующих веков состояла в том, что осуществить смену производственной специализации, следуя тем же путем, каким шли Англия и Франция, стало уже невозможно. Дело в том, что при определенном уровне развития производительных сил численность промышленных предприятий в системе мирового хозяйства не может расти до бесконечности.
Существуют экономические законы, которые ограничивают этот рост. Количество промышленных предприятий не может превышать такое их число, которое соответствует такому производству сельскохозяйственной продукции, которое определяется возможностями нашей планеты. В соответствии с экономическими законами промышленное производство должно быть рентабельным. Оно способно быть рентабельным только при том условии, что на единицу сельскохозяйственной продукции будет приходиться строго определенное количество продукции промышленного производства.
Если это соотношение будет нарушено, то промышленное производство окажется не рентабельным. Все это свидетельствует о том, что ниша промышленного производства всего мирового хозяйства была давно занята промышленными производствами Великобритании и Франции. Промышленность, которая могла бы возникнуть в Восточной Европе, никто не ждал и в эти ниши их никто никогда не пустил бы.
Мировая экономическая система устроена примерно также, как устроен организм человека. Мозг, сердце, легкие и другие органы в организме человека имеют определенные размеры. Если какой-либо орган вдруг начнет увеличиваться в своих размерах, то этот рост неизбежно приведет к смерти человека. Точно также устроена и мировая экономика. Доля каждой отрасли производства в мировой экономике не может превышать, отведенных ей, параметров. Если эти параметры будут превышены, то во всей мировой экономической системе неизбежно произойдет коллапс, и она разрушится.
Это означает, что если в определенный исторический период Великобритания и Франция заняли все ниши промышленного производства, то для других стран дорога в эти ниши была полностью перекрыта. В этой нише для других предпринимателей не будет места до тех пор, пока производительные силы общества не поднимутся на следующую ступень своего развития. Как бы другие государства не старались проникнуть в эти ниши без соответствующего подъема уровня развития производительных сил, у них из этой затеи ничего не получиться. Их туда просто никто никогда не пустит.
В Восточной Европе никто не знал то, как можно было обеспечить развитие науки. Правительства этих стран о решении этой задачи даже не задумывались. Поэтому экономика стран Восточной Европы продолжала неуклонно отставать от экономики Великобритании и Франции.
Долгое время процесс развития производительных сил, практически, стоял на месте. В развитых промышленных странах он не развивался потому, что класс крупной буржуазии этих стран и так находился на вершине экономической пирамиды мира. Предпринимателям Великобритании и Франции развивать науку было совершенно без надобности.
В странах Восточной Европы процесс развития производительных сил не происходил потому, что там не существовало механизма активизации научной деятельности, и никто не знал того, как создать этот механизм. Прорыв в процессе развития производительных сил произошел в Советском Союзе в ХХ веке. Рассмотрим теперь те обстоятельства, которые не позволяют науке продолжить свое развитие в капиталистическом обществе.
4. Капиталистический способ производства и наука
В странах Восточной Европы наука не развивалась потому, что при феодальном строе не существовало института, способного организовать процесс развития науки. В этот период очень многие люди предполагали, что наука развивается сама по себе. Существовало такое представление, что для развития науки необходимо только предоставить ученым средства для обеспечения их нормальной жизни, а также предоставить им средства для оснащения научных лабораторий. Все остальное, из того, что необходимо для развития науки, ученые смогут создать сами.
Подобное представление является глубоким заблуждением. Все эти меры, направленные на развитие науки, являются только одной стороной дела. Другой стороной этого дела являются меры по контролю за интенсивностью работы ученых и меры по контролю за направлением их деятельностью.
Если работодатель не следит за интенсивностью трудовой деятельности работника, то никакой работник добросовестно работать не будет. С этим пороком ничего поделать нельзя. Необходимо просто восстановить контроль. Всю историю человеческого общества, человек выполняющий чье-то задание, хорошо работал только тогда, когда над ним был установлен контроль. Так было всегда и так останется в будущем. Поэтому установление контроля над выполнением любого задания является очень важной функцией в любом производственном процессе. Наука не является здесь каким-либо исключением.
С механизмом контроля у стран, стремящихся развивать науку, всегда складывалась большая проблема. Никакие чиновники и никакие предприниматели никогда не могли проконтролировать трудовую деятельность ученых. Для этого, им всем, не хватало компетенции. Поэтому в странах Восточной Европы наука развивалась очень плохо.
Еще хуже обстояло дело в капиталистических странах. Там крупные предприниматели напрямую делали все от них зависящее для того, чтобы затормозить развитие науки. Препятствие, которое встало на пути развития производительных сил по вине крупной буржуазии, было связано с непреодолимым стремлением буржуазии к созданию ею монополий.
При достижении предпринимателем монопольного положения он получает гарантию обеспеченного и стабильного существования на многие десятилетия вперед. При этом, расход его трудовой и интеллектуальной энергии, направляемой им на сохранение своих экономических позиций, снижается до минимального уровня. Предприниматель, достигнув монопольного положения на рынке, приобретает условия жизни, которыми мог бы похвастаться только сказочный герой Емеля, которому повезло выловить необыкновенную щуку. Капиталист-монополист может всю свою жизнь отдыхать на печке, пользуясь всеми благами жизни и не о чем не беспокоиться.
Для того, чтобы предприниматель стал монополистом, ему необходимо решить две задачи. Во-первых, необходимо наладить хорошие, доверительные отношения с представителями властных структур в его стране. Это необходимо для отстранения других претендентов на его монополию. Во-вторых, необходимо устранить всякую возможность для развития в мире науки и инновационной деятельности.
И первую и вторую задачи представители крупной буржуазии легко решают. Для решения первой задачи крупные предприниматели сами обеспечивают карьеру таких сенаторов, конгрессменов или крупных государственных служащих, которые затем служит этому предпринимателю. Для решения второй задачи, предпринимателю вообще ничего не нужно делать. Необходимо только одно – не финансировать фундаментальные научные исследования. Это не очень сложная задача и предприниматели с ней легко справляются.
Почему нельзя финансировать научные исследования в области фундаментальных наук? Дело в том, что в случае успешного развития фундаментальной науки, нарабатывается много такого научного материала, который необходим для функционирования прикладной науки.
Это означает, что следом за фундаментальной наукой начнет развиваться наука прикладная. В этом случае монополиста с его рыночной ниши обязательно снесут более удачливые конкуренты. Если фундаментальная наука наработает свой научный продукт, то на этой основе конкуренты смогут подключить прикладную науку и получить новый инновационный продукт. Если фундаментальная наука ничего не наработает, то тут конкуренты этого монополиста окажутся бессиль