Общественного мнения не существует
В книге «Общественного мнения не существует» Пьер Бурдье исследует механизмы формирования общественного мнения и показывает, как оно используется для манипуляции массами. Автор рассматривает взаимодействие между различными социальными группами и структурами власти.
Книга предлагает глубокий анализ механизмов социального взаимодействия и политических процессов. Бурдье раскрывает скрытые структуры, которые стоят за видимой поверхностью общественной жизни.
Читать онлайн бесплатно книгу Пьера Бурдье «Общественного мнения не существует» можно на сайте библиотеки Ридания. Погрузитесь в мир социальных наук и узнайте больше о том, как формируется общественное мнение.
Читать полный текст книги «Общественного мнения не существует» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,05 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Автор(ы): Пьер Бурдье
- Жанры: Справочная литература
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 0,05 MB
«Общественного мнения не существует» — читать онлайн бесплатно
Текст написан Пьером Бурдье для журнала "Les Temps modernes" в январе 1973 года
Прежде всего хотел бы уточнить, что в мои намерения входит не простое и механическое разоблачение опросов общественного мнения, но попытка строгого анализа их функционирования и назначения. Это предполагает, что под сомнение будут поставлены три постулата, имплицитно задействованные в опросах. Так, всякий опрос мнений предполагает, что все люди могут иметь мнение или, иначе говоря, что производство мнения доступно всем. Этот первый постулат я оспорю, рискуя задеть чьи-то наивно демократические чувства. Второй постулат предполагает, будто все мнения значимы. Я считаю возможным доказать, что это вовсе не так и что факт суммирования мнений, имеющих отнюдь не одну и ту же реальную силу, ведет к производству лишенных смысла артефактов. Третий постулат проявляется скрыто: тот простой факт, что всем задается один и тот же вопрос, предполагает гипотезу о существовании консенсуса в отношении проблематики, т. е. согласия, что вопросы заслуживают быть заданными. Эти три постулата предопределяют, на мой взгляд, целую серию деформаций, которые обнаруживаются, даже если строго выполнены все методологические требования в ходе сбора и анализа данных.