Девушка сбежала с офицером. Видимо, ей получше стало и деньги пошли на пользу, от грусти и печали следа не осталось, да и ее след простыл… Тогда поэт просто умер. Тридцать три года ему было. И все эти тридцать три года он прожил среди совершенно чужих людей, которые его не понимали, травили, грубо обращались, издевались, унижали – изо дня в день. А кто похитрее, те выманивали последние деньги и изображали понимание. Со скукой слушали стихи и признания…
Вот история талантливого и чувствительного человека, который родился в чужой семье. И прожил короткую жизнь, полную страданий.
Чья это могила
Тиха, одинока?
И крест тростниковый,
И насыпь свежа?
И чистое поле
Кругом без дорог?
Чья жизнь отжилася?
Чей кончился путь? —
это из грустного стихотворения Кольцова, который предчувствовал такой свой конец.
Очень печальная история о ребенке, который родился в чужой для него семье. И прожил жизнь среди чужих по духу людей. Но есть ли выход из такой ситуации? Или надо смириться и молча слушать попреки и издевательские шутки, гонять овец и прислуживать неродным родителям? Выход только один – бежать.
Это рискованно. Но видите ли, оставаться в таком окружении гораздо рискованнее. Болезнь сломит остатки воли, лишит сил, потом и захочешь сбежать, да не сможешь. Ведь Кольцов с Пушкиным встречался, с Белинским, были у него знакомые в литературной среде, был хозяин книжной лавки и другие понимающие люди. Можно было попросить поддержки и помощи, пожить у кого-то, поискать работу хоть какую-то – все лучше, чем скот гонять. Лучше в услужение к чужим поступить временно, чем пожизненно прислуживать неродным родным без вознаграждения, за кусок хлеба пополам с руганью. Кольцов все же был не крепостной девушкой, как его невеста, а свободным человеком. Но робкой натуре не хватило решимости уйти из родительского дома. Он вместе с овечками ждал своей участи. И дождался чахотки…
Не надо никого проклинать и ненавидеть. Надо найти силы и уйти даже в бедность, в неизвестность, если человек находится в таких обстоятельствах. Открою секрет: если смог человек терпеть такое к себе отношение и не сойти с ума, не спиться, не наложить на себя руки, а начал стихи писать, значит, есть у него сила духа. И он может справиться с испытаниями, найти свое счастье. Если такое выдержал, остальное тоже выдержит. Но родительский гипноз силен. И овечка снова возвращается к хозяину, который умеет ценить только шкуру и мясо. И способность приплод приносить… Выхода нет, кроме бегства, личной эвакуации.
А обвинять неродных родных бесполезно. Они просто другие. Вроде людоедов из «Робинзона Крузо», которые жили по своим правилам и вполне даже хорошо ладили друг с другом…
Джон Рокфеллер стал первым долларовым миллиардером
в истории человечества. Его богатство стало просто невероятным. И семейное счастье было у миллиардера Рокфеллера. А ведь в начале жизни на руках у него оказались не самые лучшие карты. И это еще мягко сказано. Выражаясь языком американских фермеров, у Джона была куча навоза в начале жизни, в родительском доме.
Родители его были далеко не идеальными людьми. Папа Билл слыл человеком нечестным и необузданным в своих желаниях. Он бродяжничал и торговал собственноручно изготовленным «лекарством от всех болезней» вроде эликсира бессмертия. И устроил свою семейную жизнь довольно оригинальным способом: на маме Джона женился официально и имел от нее четверых детей, а вторую неофициальную жену поселил в доме в должности прислуги. И от нее завел еще двоих детей. А еще одну женщину темпераментный Билл подверг насилию под дулом пистолета, за что должен был предстать перед судом. Не хватит целой книги, чтобы описать похождения папы Рокфеллера. Недаром его называли «Разбойник Билл», хотя он предпочитал зваться «доктором Ливингстоном».
Мама сносила и терпела унизительное для себя положение. Она была религиозной женщиной, но жила вот с таким человеком, как Разбойник Билл. И сама ничего в жизни не достигла; типичная жертва обстоятельств. В то время женщины не имели прав. А у мамы, видимо, характер был покорный, слабый. И ее дети росли вот в таких условиях. Им впору было бы лечиться психоанализом и обвинить родителей в своей несчастной жизни. Основания были, не так ли?
Но Джон Рокфеллер взял от родителей лучшее, что они могли дать. От остального наследства он отказался. Только лучшее взял.
От отца он взял энергичность и предприимчивость. Умение рисковать. А плохое не взял. Наоборот, старался никогда не поступать, как отец.
От матери взял скучное наставление: «Трудись, зарабатывай деньги и делись ими с другими людьми». Он трудился, работал и наживал деньги. И вошел в историю как самый крупный благотворитель и меценат. Больше половины своего громадного состояния Рокфеллер, над бережливостью и скупостью которого все смеялись, потратил на благотворительность.
И третье, что он взял от родителей: никогда не выноси сор из избы. И решай семейные проблемы только в кругу семьи. Не обсуждай проблемы близких с посторонними и не говори о своих дурно при чужих. Что бы ни произошло, какие бы проступки ни совершили члены семьи, защищай их. И разберись с ними по-семейному.
Вот три вещи, которые взял Джон Рокфеллер от своих довольно странных родителей. От проблемных родителей. А остальное не стал брать, остальное он сам создал, свои личные правила жизни. Из кучи навоза, извините, он выковырнул три хороших зерна и с ними отправился в путь. Кучу не стал складывать в чемоданы. И с тоской оглядываться на нее не стал. Он шел к своей цели налегке, взяв только хорошее, которого было очень немного.
Но вот это и надо брать. А остальное – не надо. Это и есть принцип настоящего успеха, если речь идет о богатстве и славе. Нравится нам Рокфеллер или нет, это второй вопрос. А первый: что мы несем с собой по жизни, что мы взяли из родительского дома? Может, от чего-то пора избавиться и сделать это удобрением для полей, где ждут своего часа зерна успеха и богатства? Надо сказать: «Мне это не нужно!» Но так много людей несут с собой эту груду плохого и повторяют то, что делали их родители. Получая тот же результат и приумножая его…
Очень интересно наблюдать,
как одни люди дают покровительственные советы другим. Ничего толком об этих других не зная. Покровительственные, снисходительные и слегка ядовитые советы дают. А потом получают ответ. Который ломает всю конструкцию…
Я наблюдала, как одна женщина на мероприятии случайно услышала, что у другой женщины есть взрослый сын и он живет вместе с матерью. Хотя ему уже тридцать лет. Женщина подошла и высказала свое мнение. «Я психолог, – сказала она. – Это очень нехорошо, что ваш сын живет вместе с вами. Так он ничего не добьется в жизни. И никогда не женится. Это ненормально, когда тридцатилетний оболтус живет с мамочкой. Ему надо жить отдельно! Пусть берет ипотеку и строит свою жизнь самостоятельно!»
Добродушная мать взрослого неудачника сначала растерялась, а потом спросила: что же теперь делать? И зачем сыну брать ипотеку, если она, мама-то, совсем не мешает сыну и его жене Ирочке. И внукам ничуть не мешает. Она занимает второй этаж в доме, а сын с семьей живет на третьем. А на первом в каминном зале они вместе собираются по вечерам. Сын этот дом построил, а зачем ипотека? Если я так мешаю, я могу уехать в нашу квартиру в Италии. Но сын же будет скучать. И Ирочка. И внуки. Зачем брать ипотеку и зачем сыну еще раз жениться?
Очень интересно было видеть реакцию советчицы. Ей прямо нехорошо стало. Потому что своим высокомерным советом она втайне хотела уязвить добродушную даму в простом костюмчике. Так другую даму в простом пальто тоже хотела уязвить дама-советчица. И посоветовала купить пальто потеплее и поприличнее, это какое-то ободранное. Хи-хи. Да, именно «хи-хи», потому что дама в ободранном пальто стала оправдываться и пояснять, что соболью шубу она не носит больше из гуманных соображений. А пальто это – из последней парижской коллекции известного модного дома. Действительно, лучше на рынке взять потеплее. Как у вас.
Прежде чем давать покровительственные советы, надо хотя бы побольше узнать о человеке. И вообще не стоит считать других глупее и ниже себя. А то на одной выставке к всемирно известному художнику с сотнями тысяч подписчиков в Сети подошел немолодой фотограф. Сфотографировал его: чик-чик, неожиданно. И покровительственно сказал, хлопнув знаменитость по плечу: «Пляши! Мне ты показался фактурным. Я твои фото завтра в моем инстаграме опубликую, а у меня там пять тысяч подписчиков. Проснешься знаменитым!» Так он сказал и ушел, довольный собой. Потому как снизошел и сделал благодеяние…
Вот не надо этих благодеяний и непрошеных обидных советов. Потому что все может оказаться совсем иначе. И тот, кто свысока советует, окажется куда ниже по уровню, чем тот, кому этот совет адресован. И это выглядит смешно и нелепо. Как говорится, хи-хи…
Самое опасное – это полпорции.
Когда целая порция – все нормально. Мы свою порцию получаем, мы сыты, нам довольно. Когда тарелка пуста – нехорошо. Но именно это заставляет встать и пойти на поиск пищи. Иначе мы от голода умрем. А вот полпорции – уже опасно. Это не дает ни сытости, ни свободы. Уйти страшно, ведь здесь есть хоть что-то, что нас питает. А в другом месте – неизвестно, что будет. Вдруг пустая тарелка?
Вот эти полпорции сгубили множество умных, способных, хороших людей. Они не решились уйти из ситуации, которая медленно, но верно лишала их ресурса: сил, уверенности, энергии. Постепенно возникал дефицит калорий, человек слабел и истощался, но с еще большим рвением боролся за свои полпорции и ждал их. Это от голода он все больше ценил то, что получал. Свои полпорции.
На работе платят половину того, что нужно для нормальной жизни. Но уйти в неизвестность страшно, здесь хоть что-то гарантированно дают. И человек перебивается как-то, постепенно залезает в кредиты, постоянно ощущает нехватку денег, но ничего не меняет. Здесь же все-таки кормят. Регулярно дают похлебку, а в другом месте – кто знает, дадут ли хоть что-то?