В обстановке обострения международной напряженности и классовой борьбы во Франции требования голлистов установить «сильную власть», навести в стране «порядок», поднять авторитет Франции в мире привлекли к РПФ значительную часть избирателей из разных слоев населения. После исключения министров– коммунистов из правительства Рамадье в мае 1947 года голлисты развязали открытую антикоммунистическую кампанию, обвиняя ФКП в «предательстве национальных интересов» и «стремлении захватить власть в стране». Когда осенью во Франции развернулись крупные классовые бои, орган РПФ – газета «Этенсель» (в январе 1948 года переименована в «Рассамблеман») даже писала о скором начале «гражданской войны» и о том, что стачки рабочих являются «подготовительными мерами к большевистской революции»[682]. Уделяя главное внимание атакам на ФКП, деголлевцы критиковали и другие партии, особенно МРП и СФИО, которые после исключения коммунистов из правительства составили вместе с радикалами коалицию «третьей силы»[683]находившейся у власти вплоть до выборов 1951 года. Голлисты обвиняли партии «третьей силы» в неспособности навести порядок и поднять международный авторитет Франции.
Проходившие в октябре 1947 года муниципальные выборы продемонстрировали огромную популярность РПФ. Она получила 38 % голосов избирателей и на время стала самой влиятельной и многочисленной партией. В начале 1948 года ее численность достигла 400 тыс. человек. На следующий день после проведения второго тура выборов РПФ, ссылаясь на их результаты, выдвинула требование распустить парламент, который, по ее мнению, уже не отражал настроения избирателей, и провести досрочные выборы в Национальное собрание. На пресс-конференции 27 октября 1947 года де Голль от имени РПФ заявил о необходимости «немедленного роспуска Национального собрания» и готовности РПФ «обеспечить национальное спасение и спокойствие»[684]. Решительное выступление де Голля, потребовавшего изменения политического режима IV Республики, «смутило и обеспокоило» голли-стов[685],склонных к более традиционным методам парламентской борьбы. Не все из них разделяли планы де Голля вести «бескомпромиссную борьбу» с режимом IV Республики. Многие голлисты – Валлон, Фуше и др. – склонялись к переговорам с правительством, которые, по их мнению, могли бы привести к возвращению де Голля к власти «в течение 15 дней»[686]. Однако после шумного успеха РПФ на муниципальных выборах 1947 года де Голль надеялся сравнительно легко добиться внеочередных всеобщих выборов и победы на них РПФ, что открыло бы ей прямой путь к власти, если учитывать популярность голлистских идей среди населения в конце 1947 года. По свидетельству К. Фуше, «Ж. Сустель и сам де Голль иногда думали, что все рухнет само собой и что бессмысленно компрометировать себя» переговорами с «системой партий»[687]. На I съезде РПФ, проходившем в апреле 1948 года в Марселе, де Голль заявил, что связывает приход голлистов к власти с оздоровлением экономики Франции и установлением республиканской законности, и призвал «как можно скорее провести всеобщие выборы»[688]. Поскольку голлисты всегда утверждали, что стремятся завоевать власть легальным путем, досрочные всеобщие выборы оставались для РПФ единственным средством добиться управления государством.
Используя обострение внутриполитической ситуации в конце 1947 года, когда во Франции проходила всеобщая забастовка трудящихся, поддержанная компартией и ВКТ, голлисты вновь заговорили о «коммунистической угрозе» и «необходимости спасения республики». Уверенные, что только РПФ могла бы сформировать правительство, отвечающее «национальным интересам», они изображали ее как единственную силу, способную укрепить режим, восстановить экономику и противостоять «коммунистической опасности»[689]. По словам де Голля, дни «третьей силы» «были уже сочтены: распад этого предприятия по эксплуатации государства вот-вот произойдет», хотя она «отчаянно цепляется за власть»[690].
Голлисты не могли бороться за самороспуск Национального собрания в его стенах, так как последние всеобщие выборы состоялись в ноябре 1946 года, когда РПФ еще не существовала и поэтому не имела своей парламентской фракции. Но в Национальном собрании были сторонники де Голля, которые входили в парламентские группы других, ранее созданных партий и поддерживали главные идеи РПФ. Голлисты пытались объединить под лозунгом пересмотра Конституции 1946 года также представителей политических группировок в парламенте, недовольных принятием новой конституции и выступавших за усиление исполнительной власти. Ими оказались главным образом бывшие участники «Свободной Франции», а также деятели консервативного толка из правых группировок умеренных. Голлисты рассчитывали создать из них солидную оппозицию блоку «третьей силы» – коалиционное большинство, которое поставило бы вопрос о роспуске или самороспуске парламента и осуществило коренную реформу конституции. Для этого еще в августе 1947 года РПФ учредила в Национальном собрании межфракционную парламентскую Интергруппу в защиту подлинной демократии. В нее вошли на условиях «двойного членства» парламентарии различных французских партий – СФИО, Демократического и социалистического союза Сопротивления (ЮДСР), радикалов, МРП и группировок умеренных, – разделявшие взгляды де Голля по конституционному вопросу. В августе 1947 года Интергруппу возглавили правые радикалы Годен и Жиакоби. Она насчитывала 50 человек. Несмотря на малочисленность Интергруппы, голлисты пытались с ее помощью расширить влияние голлистских идей среди парламентариев и наладить контакты РПФ через депутатов Интергруппы с руководством их партий.
В борьбе за роспуск парламента в конце 1947 года голлисты делали главную ставку на МРП, так как в ее руководстве были люди, преданные де Голлю и поддерживавшие его конституционные проекты (Тернуар, Мишле, Ж.-П. Палевский и др.). В национальном собрании МРП имела парламентскую фракцию из 173 членов. Лишь вместе с ними РПФ могла собрать достаточное количество голосов для того, чтобы провести закон о самороспуске парламента. В беседе с Ж. Помпиду де Голль признавался: «К сожалению, мы чисто арифметически нуждаемся в МРП»[691]. Однако большинство руководства МРП, находившейся у власти в коалиции «третьей силы», не захотело присоединиться к требованию голлистов о роспуске парламента. Постоянная критика голлистами правительственной политики также вела к росту в партии антиголлистских настроений.
После того как де Голль 27 октября 1947 года официально потребовал распустить парламент, руководство МРП, не принимая во внимание возражения ряда членов исполнительной комиссии (Мишле, Тернуара), осудило «любую инициативу контакта с де Голлем» для обсуждения вопроса о самороспуске Национального собрания и высказалось за «союз всех республиканцев, входящих в правительство»[692]. Правда, при этом исполнительная комиссия подтвердила необходимость проведения консультаций между главой государства и генералом «в случае возникновения кризиса… в рамках ныне действующей конституции»[693]. Активные сторонники соглашения с де Голлем – Мишле, Палевский – были исключены из МРП; другие – Тернуар, Леспес – вышли из партии. Реакция де Голля на решение исполнительной комиссии последовала немедленно. 12 ноября на пресс-конференции в Париже он назвал руководство МРП «оторванным от жизни» и «изолированным от общества», а коалицию «третьей силы» – «продажной комбинацией», опирающейся на союз партий, который пользуется поддержкой всего лишь 4 млн избирателей. Несмотря на критику в адрес МРП, голлисты не оставили надежды заручиться ее поддержкой, так как руководство МРП считало «голлистскую опасность» менее серьезной, чем коммунистическую, и потому не отвергало полностью возможность сотрудничества с РПФ.
В обстановке «холодной войны» и роста недовольства политикой блока «третьей силы» (повышение цен, застой в промышленности и сельском хозяйстве, низкий уровень социального обеспечения) РПФ постоянно пыталась оказывать давление на депутатов МРП и правых партий, чтобы обеспечить их поддержку планам скорейшего роспуска парламента. После событий в Чехословакии в феврале 1948 года голлисты с новой силой развернули непримиримую антикоммунистическую пропаганду, пугая французов «угрозой» нападения СССР на «западный мир» и «порабощения Франции Советами»[694]. РПФ уверяла, что единственный способ избежать этого «порабощения» – усилить государственную власть и провести реформу конституции, разработанную де Голлем.
Обострение международной напряженности, разногласия в коалиционном правительстве «третьей силы», мощное забастовочное движение, потрясшее Францию на рубеже 1947–1948 годов, казалось, делали неминуемым приход де Голля к власти. 7 марта 1948 года в Компьене де Голль произнес очередную речь. Он опять потребовал роспуска парламента, ссылаясь на неспособность правительства обеспечить Франции внешнюю безопасность и внутреннюю стабильность. «Я заявляю, – сказал де Голль, – что все готово, чтобы, после того как условия позволят мне взять на себя всю полноту ответственности, обеспечить управление страной для ее спасения и возрождения величия»[695].
Выступление де Голля встревожило лидеров коалиции «третьей силы». Газета «Ле паризьен либере» напечатала интервью лидера правого крыла ЮДСР Р. Плевена, одного из руководителей МРП – М. Шумана и правого радикала Р. Мейера. Они заявили, ЧТО «В интересах нации» согласие между «“третьей силой”» и де Голлем стало настоятельной необходимостью»