Начавшаяся в 1939 г. Вторая мировая война положила конец поискам европейского согласия и объединения, однако европейская идея не была парализована военными действиями. С одной стороны, большая часть Европы была насильственно объединена в рамках «Третьего рейха». Гитлеровские идеологи пытались мобилизовать движение к единству населения покоренных ими стран под лозунгом коллективного сопротивления «азиатскому большевизму» и «хищному англо-американскому империализму». С другой стороны, в русле освободительной борьбы народов против фашизма слились воедино антифашизм, патриотизм и европеизм, возникли идейные течения, которые противопоставили Европе принудительного труда и концентрационных лагерей идею демократической объединенной Европы.
В этот период европейская идея, являясь неким объединяющим началом для участников движения Сопротивления, обрела второе дыхание: она выражалась в общей борьбе прогрессивной Европы против фашизма и универсализма «Третьего рейха», в ответственности европейцев за спасение Европы и европейской цивилизации от угрозы порабощения и гибели («Манифест за создание СШЕ» А. Спинелли и Э. Росси; книга французского социалиста Л. Блюма «В масштабах человечества»; проект учреждения «Европейского движения федералистов» Э.Коломбо; «Манифест европейского сопротивления», принятый на Женевской конференции 1944 г.)[1158]. И хотя европеизм движения Сопротивления продемонстрировал идеалистичность европейских идей, видевших послевоенную Европу «центром мироздания», вместе с тем он стал прологом к возникшим во время войны и сразу же после ее окончания острым дискуссиям различных политических сил вокруг будущего Европы.
Для того, чтобы увидеть эволюцию европейской идеи во Франции в период ее оккупации (1940–1944 гг.) и освобождения от нацистских войск (1944–1945 гг.), необходимо более подробно остановиться на трех вопросах:
– положение во Франции в 1943–1944 г., когда европейская идея как основа будущего европейского переустройства возродилась и стала широко обсуждаться французским политическим классом;
– видение будущего Европы деятелями движения Сопротивления;
– политические дискуссии вокруг проблем послевоенного европейского объединения внутри Французского комитета национального освобождения (с 3 июня 1943 г.), а затем Временного правительства (с лета 1944 г.), признанного союзниками по антигитлеровской коалиции (США, Великобритания, СССР) 23 октября 1944 г. в качестве законного представителя интересов французского народа.
Первые годы оккупации (1940–1942 гг.) стали временем существования «двух Франций»[1159]. С одной стороны, по соглашению Петэна с Гитлером от 22 июня 1940 г., в «свободной» южной части Франции установился режим Виши во главе с маршалом Петэном, который сохранил за «своей» Францией французский флот и колонии и проводил прогерманскую политику, навязанную ему «Третьим рейхом». С другой стороны, при поддержке английского правительства в Лондоне под руководством бригадного генерала де Голля, отказавшегося подчиняться приказам Петэна, была учреждена организация «Свободная Франция» (с 1942 г. – «Сражающаяся Франция»). В нее вошли французские патриоты, желавшие продолжить вооруженную борьбу против Германии. Председатель «Свободной Франции» де Голль стремился сделать ее представительницей интересов французского народа, не только военным формированием, но и политической структурой – ядром будущего государственного устройства освобожденной Франции[1160]. Для этого ему требовалась поддержка внутреннего движения Сопротивления и Французской колониальной империи. Получить признание де юре объединившихся под его началом сил внутреннего и внешнего Сопротивления со стороны союзников по антигитлеровской коалиции стало главной целью дипломатических усилий генерала, который ратовал за активное участие «Сражающейся Франции» в войне с Германией и сплочение под его началом всех антифашистов.
Сложные перипетии борьбы де Голля за роль главного объединителя французов в борьбе против гитлеровской Германии и за формирование независимых от союзников государственных структур привели летом 1943 г. к созданию ФКНО под сопредседательством де Голля и генерала Жиро – ставленника американской администрации. К этому времени под антинацистскими лозунгами смогли объединиться обе Франции: «антифашистская Франция де Голля, опиравшаяся на внутреннее Сопротивление, и вишисты из колоний, поддержанные американцами» и ориентирующиеся на Жиро[1161].
Несмотря на откровенную антиголлистскую позицию президента США Рузвельта и периодические выпады против де Голля со стороны английского премьер-министра Черчилля, генерал осенью 1943 г. обошел своего политического конкурента Жиро и единолично возглавил ФКНО, а затем и Временное правительство[1162]. Он умело играл на противоречиях союзников по антигитлеровской коалиции; пытался расширить французские вооруженные силы и их активность в операциях союзников на различных театрах военных действий; стремился ввести Францию в круг держав-победительниц, чтобы обеспечить ей достойное место в послевоенной Европе[1163]. В речи 12 сентября 1943 г. в Оране де Голль заявил: «Что стало бы с миром и на этот раз, если бы французская нация не осталась верной духу свободы? Вот почему Франция, сознавая, чем она обязана своим друзьям и чем её друзья обязаны ей, полна решимости не только обрести своё величие, и она чувствует, что обладает достаточными силами для этого, – но обрести его в мире справедливости и здравого смысла. Франция претендует, в общих интересах, на подобающую ей роль в общем урегулировании в связи с приближающейся развязкой военной трагедии»[1164]. А 8 октября 1943 г. в освобожденном вооруженными силами ФКНО Аяччо генерал утверждал, что «Франция, несмотря на постигшие её бедствия, не утратила сознания того, что она собою представляет, то есть что она является великой державой. Отсюда её глубокая убеждённость в том, что умаление её прав и её достоинств было бы, во-первых, несправедливостью, а во-вторых – и это главное – ошибкой»[1165].
Однако планы де Голля не находили отклика у союзников, особенно у американской администрации, скептически оценивавшей вклад Франции в победу над общим врагом. Большинство французских исследователей[1166]отмечают намерение руководителей США поставить освободившуюся территорию Франции под власть Союзного военного управления оккупационными территориями (АМГОТ). По свидетельству известного биографа де Голля Ж. Лакутюра, в мае 1944 г. «план Рузвельта по управлению Франции союзниками вступил в подготовительную стадию. Уже были рекрутированы агенты АМГОТ, прошедшие подготовку в Шарлоттсвилле, в Виргинии; предполагалось, что за два месяца они научатся быть префектами Шартра… По крайней мере вплоть до высадки [союзников 6 июня 1944 г. в Нормандии – авт.] Вашингтон блокировал механизмы решения этой проблемы»[1167]. К тому же, помимо очевидной экономической и военной зависимости формировавшихся французских государственных структур от англо-американских союзников (финансовая, продовольственная, военно-техническая помощь США и Великобритании; вхождение Франции в 1944 г. после создания Бреттон-Вудской системы в орбиту доллара; подчинение французских войск союзному командованию во главе с американским генералом Эйзенхауэром; отказ Рузвельта поддержать идею формирования французского экспедиционного корпуса для борьбы с японцами в районе Тихого океана) Франция не была представлена ни на одной конференции Большой Тройки. А именно там закладывались основы послевоенного устройства, решалась важная для Франции «германская проблема» – судьба ее «наследственного врага», определялось будущее Восточной Европы[1168]. Поэтому дипломатия Временного правительства, основанная на деголлевских принципах «величия» и «политики престижа», стремилась использовать европейскую идею для создания в Европе под эгидой Франции некоего объединения, способного усилить позиции Французской республики на международной арене, дать возможность ее руководству освободиться от англо-американской опеки и проводить самостоятельную политику.
Несомненное влияние на разработку концепции европейского единства на государственном уровне оказали интеграционистские идеи европейского Сопротивления, в котором особую активность проявили французские антифашисты.
Первые документы, содержавшие планы послевоенного европейского объединения, появились в рядах европейского движения Сопротивления уже в 1941 г. Французская исследовательница М.-Т. Бич справедливо называет их «отправной точкой» возрождения европейской идеи» [1169]. Эти проекты объединения Европы на демократической и пацифистской основе отвергали любые формы национально-государственной замкнутости, столь очевидно скомпрометировавшей себя в двух мировых войнах. Из антифашистского подполья будущая освобожденная и возродившаяся Европа виделась их разработчикам федерацией демократических государств, солидарной, свободной от националистических предрассудков, отстаивавшей социальную справедливость и права человека[1170]. В 1941 г. итальянские антифашисты А.Спинелли и Э. Росси, сосланные режимом Муссолини на остров Вентотене, сочинили свой ставший знаменитым Манифест «За свободную и единую Е