Мадзини был властителем дум нескольких поколений итальянских революционеров.
Мадзинисты опирались на мелкую и среднюю буржуазию, на интеллигенцию, на среднее дворянство. Их поддерживали городские низы.
К «Молодой Италии» примкнули и стали ее выдающимися деятелями многие трудящиеся. В 1833 г. в русском портовом городе Таганроге мадзинист Кунео познакомился с молодым капитаном торгового судна Гарибальди, который вскоре вступил в «Молодую Италию». Имя этого капитана прославило «Молодую Италию» более, чем какое-либо другое имя.
Джузеппе Гарибальди (1807–1882), народный герой Италии и наиболее яркий представитель итальянской революционной демократии, был родом из Ниццы. Его отец был моряком. Сам Гарибальди плавал с юных лет и прошел все ступени морской службы от юнги до капитана.
Юношей, став в ряды борцов за дело освобождения и объединения своей страны, Гарибальди отдал этому великому делу всю свою долгую и славную жизнь.
Мадзини и «Молодая Италия» вовлекли в национально-освободительное движение новые и неизмеримо более широкие общественные силы. Они поставили перед этим движением новые цели. В этом состоит их историческая заслуга. Однако мадзинистам были присущи большие недостатки и слабости.
Мадзини занимался «рабочим вопросом». Но по существу его мало интересовали социально-экономические проблемы. Он был идеалистом и глубоко религиозным человеком. Он считал, что народ должен бороться за освобождение Италии не во имя «корыстных» материальных интересов, а во имя любви к богу. Его девизом были слова: «бог и народ». Главным пороком Мадзини было то, что он игнорировал материальные интересы подавляющей массы населения Италии — интересы крестьянства. Он не связывал борьбу за республику, борьбу за независимость Италии с аграрной революцией. Объективно это отражало незаинтересованность итальянской буржуазии, тесно связанной с дворянством, в революционном разрешении аграрного вопроса.
Маркс и Энгельс, отдавая должное Мадзини как борцу за освобождение Италии, в то же время резко критиковали его за отсутствие у него глубокой социально-экономической программы. «Политику Мадзини я считаю в корне ложной, — писал Маркс. — Он забывает, что ему следовало бы обратиться к крестьянам, к угнетаемой в течение столетий части Италии, и, забывая об этом, он подготовляет новую опору для контрреволюции. Г-н Мадзини знает только города с их либеральным дворянством и их просвещенными гражданами. Материальные потребности итальянского сельского населения, из которого выжаты все соки. . конечно, слишком низменны для парящих в поднебесье фраз его космополитически-нео-католически-идеологических манифестов»[35].
Порочной была и тактика мадзинистов. Они повторяли ошибки карбонариев и ориентировались на восстание, организуемое из-за границы, без учета исторических условий, вне наличия революционной ситуации, без всякой связи с массами.
На протяжении 30–40-х годов XIX в. мадзинисты предприняли несколько попыток поднять такого рода восстания. Но все эти попытки окончились неудачей. В июне 1833 г. в Генуе братья Руффини с группой приверженцев пытались захватить власть. Их попытка потерпела провал. Участники выступления были казнены. В феврале 1834 г. группа эмигрантов во главе с Раморино и Гарибальди вторглась в Савойю. Эта попытка также закончилась плачевно. Группа была рассеяна, многие ее участники арестованы.
Гарибальди после этой неудачи отправился в Южную Америку, где принял участие в борьбе за независимость республик Риу-Гранди и Уругвая. В Южной Америке впервые обнаружился большой военный талант Гарибальди, стратега народной войны.
В июне 1844 г. братья Бандьери, флотские офицеры, высадили небольшой десант в Калабрии. Они также потерпели неудачу. Участники десанта были расстреляны.
Провал всех этих попыток показал слабость мадзинистов, порочность их заговорщической тактики, отсутствие у них связей с массами. К этому нужно добавить, что Мадзини были свойственны колебания в сторону либерализма. Он неоднократно обращался к государям с льстивыми письмами, умоляя их взять дело объединения Италии в свои руки.
Однако при всех своих слабостях и недостатках мадзинисты представляли собой революционное крыло итальянского национально-освободительного движения. Они пропагандировали идею революции и республики. Именно они вписали наиболее яркие страницы в историю Рисорджименто — движения за возрождение Италии.
Либеральное движение
Крупная буржуазия и обуржуазившиеся дворяне также были заинтересованы в единстве Италии.
Но они отвергли революцию и республику. Они стояли за объединение Италии сверху, в форме конституционной монархии. Единственной силой, способной объединить Италию сверху, была Савойская династия, правившая в Пьемонте. Остальные итальянские государства были либо слишком слабыми, либо слишком феодальными, чтобы претендовать на роль объединителей Италии. Пьемонт был одним из крупных государств Италии. Промышленность и торговля были развиты в нем больше, чем в других странах. Значительная часть дворянства Пьемонта подвергалась обуржуазиванию. Савойская династия при короле Карле Альберте (который правил с 1831 г.) более, чем другие династии, считалась с интересами буржуазного развития Италии. Династические войны Пьемонта могли дать Италии национальное единство, правда, в самой реакционной, в самой невыгодной для народа форме. Но этот путь объединения Италии вполне устраивал крупную буржуазию и обуржуазившихся помещиков. Выразителями политических чаяний этих классов были либералы-монархисты.
Политическая программа либерально-монархического крыла итальянской буржуазии была сформулирована в середине 40-х годов.
В 1843 г. вышла книга аббата Джоберти «О нравственном и гражданском первенстве итальянцев». В этой книге было выдвинуто предложение об образовании федерации итальянских государств под главенством папы Римского. Джоберти не призывал к борьбе с Австрией. Он допускал даже, что австрийский император как государь Ломбардо-Венецианской области может стать полноправным членом итальянской федерации.
Однако идеи Джоберти не получили поддержки со стороны буржуазии Северной Италии.
Граф Чезаре Бальбо в книге «Надежды Италии», опубликованной в 1844 г., высказался за освобождение Ломбардии и Венеции от австрийского господства, однако не путем революционной войны, которую он отвергал, а путем дипломатических комбинаций и сделок.
Бальбо стал весьма популярен в либерально-буржуазных кругах.
В наиболее законченной форме требования либерального крыла Рисорджименто были выражены маркизом д'Адзелио в брошюре «Последние события в Романье» (1845). Д'Адзелио довольно откровенно намекал, что главой федерации итальянских государств должен быть сардинский король.
Накануне революции 1848 г. в Пьемонте сложилась уже целая группа «альбертистов» (названная по имени короля Карла Альберта), которая пропагандировала идею объединения Италии вокруг Савойской династии. Видным членом этой группы был граф Камилло Кавур, будущий премьер-министр Пьемонта. «Альбертисты» высказывали свои взгляды на страницах либерально-монархической газеты «Рисорджименто», которая выходила с 1847 г. Эта газета требовала передачи власти в Италии в руки Савойской династии и введения конституции. Она отвергала революцию и ожесточенно нападала на коммунистические идеи, проникавшие в Италию из-за границы.
На протяжении 30-х и 40-х годов XIX в. сложились два основных направления итальянского национально-освободительного движения: буржуазно-демократическое и умеренно-либеральное. Эти направления выражали интересы различных слоев буржуазии и обуржуазившегося дворянства.
Первое направление представляли мадзинисты, второе — «альбертисты» и другие группы либералов.
Буржуазные демократы (мадзинисты) отличались нерешительностью и непоследовательностью. Они призывали народ к восстанию, но по сути дела боялись развязать движение широких масс. Они не выдвигали лозунга аграрной революции. Либералы были открыто враждебны народному движению, искали соглашения с феодальной реакцией, отстаивали куцые буржуазные реформы.
Рабочий класс Италии был слаб, неорганизован, не высвободился еще из-под влияния буржуазной идеологии. Рабочий класс не мог возглавить борьбу широких крестьянских масс и демократических элементов города против феодальной реакции.
Все эти обстоятельства, вместе взятые, обусловили слабость антиавстрийского и антифеодального лагеря в Италии, так ярко обнаружившуюся во время революции 1848–1849 гг.
Начало революции
Многократный неурожай, картофельная болезнь и торгово-промышленный кризис 1847 г. способствовали назреванию в Италии, как и в других странах Западной Европы, революционной ситуации. Положение трудящихся масс резко ухудшилось. Цены на продовольствие возросли. Крестьяне многих областей Италии голодали. В городах скопились многие тысячи безработных. Огромные массы людей оказались в крайне бедственном положении. Увеличение нужды и бедствий угнетенных масс революционизировало их. В 1846–1847 гг. по стране прокатилась волна голодных бунтов и уличных демонстраций. «Низы» бурно выступали против существующих порядков и не хотели больше жить по-старому. Одновременно рос кризис «верхов». В «верхах» наблюдались разброд, шатания, неуверенность в завтрашнем дне. «Верхи» уже больше не могли управлять по-старому.
Огромный размах приняло народное движение в Папском государстве. Толпы голодных громили булочные, амбары, дома спекулянтов хлебом, захватывали соляные копи и т. д. Во многих местах были совершены убийства богачей и папских чиновников. Паника охватила буржуазию. Уже с конца 1846 г., не дожидаясь разрешения папы, она приступила к формированию отрядов национальной гвардии, чтобы защитить свою собственность от голодающего народа. В Риме происходили многолюдные сходки и уличные демонстрации, на которых ораторы из числа левых либералов требовали создания выборных муниципалитетов, светского министерства и других реформ. Большую популярность среди неимущих и обездоленных Рима приобрел мелкий торговец Анджелло Брунетти, яростно нападавший на аристократию и богачей. Брунетти, обладавший незаурядным ораторским талантом, был подлинным трибуном римских «низов». Народ наградил его почетным прозвищем Чичероваккио (т. е. «подобный Цицерону»).