Очерки истории российской внешней разведки. Том 4 — страница 149 из 171

Советское посольство уже обращалось по данному вопросу к господину Вейно (представитель комитета национального освобождения в Лондоне) и к послу США. Вейно ответил, что он должен передать этот вопрос в Алжир на рассмотрение, а господин ВАЙНАНТ[146] запросил мою точку зрения. Я ответил ВАЙНАНТУ, что по нашему мнению, данный вопрос должен быть решен генералом ЭЙЗЕНХАУЭРОМ, а мы, со своей стороны, готовы поддержать любое решение правительства США как в пользу данного визита, так и против него.

Возможной линией реагирования могла бы быть дача ответа в том смысле, что мы, конечно, согласны на поездку господина БОГОМОЛОВА, однако по соображениям военного характера настоящий момент не является вполне подходящим для визита и мы надеемся, что советское правительство согласится отсрочить эту поездку, поскольку союзнические штабы сейчас очень заняты».

Народный комиссар Государственной Безопасности

Союза ССР (Меркулов)

№ 55

Сов. секретно

14 сентября 1943 г.

СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА ЛОНДОНСКОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ О КОНФЕРЕНЦИИ В КВЕБЕКЕ[147]


1. Целью созыва конференции в Квебеке было обсуждение военных вопросов. Одной из основных задач, ставившихся перед собой англичанами, в частности начальниками штабов британских воздушных сил, было получение от американцев обязательств, что они будут придерживаться принятых решений на конференции в Касабланке и точно их выполнять. Англичане опасались, что американцы в сложившейся сейчас международной обстановке, не будут прилагать усилия для выполнения решений конференции в Касабланке в части концентрации сил для ведения операций против Европы, а попытаются активизировать подготовку для проведения войны против Японии. Присутствие ЧЕРЧИЛЛЯ было особенно желательно на этой конференции для оказания политической поддержки РУЗВЕЛЬТУ в принятии решения по вопросу ведения военных операций в Европе в первую очередь. Поддержка ЧЕРЧИЛЛЯ РУЗВЕЛЬТУ в этом вопросе сыграла значительную роль в деле принятия американцами английской точки зрения, так как среди наиболее реакционных кругов США ЧЕРЧИЛЛЬ пользуется гораздо большим авторитетом, чем РУЗВЕЛЬТ. Особенно было успешно разрешение вопроса об использовании англоамериканских военно-воздушных сил против континента. Согласно решению этой конференции основные усилия американских военно-воздушных сил будут сделаны в направлении бомбардировки Европы. В настоящее время 85 процентов бомбардировочной авиации США находится на европейском театре военных действий. На конференции было принято решение, что такая пропорция распределения американских военно-воздушных сил останется в силе до весны.

2. После капитуляции Италии союзники получают значительное количество авиабаз, которые главным образом, будут использоваться тяжелыми американскими бомбардировщиками. Англичане с баз Италии будут использовать только свои средние бомбардировщики. Английские тяжелые ночные бомбардировщики будут и впредь вести операции только с баз Англии. Взаимоотношения между командованием английских и американских военновоздушных сил были на конференции хорошими. Командование американских военно-воздушных сил поддержало английскую точку зрения о необходимости продолжения концентрации сил союзников против Германии, в противовес точке зрения американского армейского командования, которое настоятельно отстаивало точку зрения о необходимости концентрации союзнических сил в первую очередь для войны против Японии. ЭЙЗЕНХАУЭР поддерживал английскую точку зрения.

№ 56

12 октября 1943 г.

СООБЩЕНИЕ ИСТОЧНИКА ЛОНДОНСКОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ О РЕШЕНИЯХ ПОЛЬСКОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

1) Польский генеральный штаб с согласия правительства и президента дал инструкции уполномоченному польского правительства в Польше готовиться к оказанию сопротивления Красной Армии при вступлении ее на территорию Польши. Польские вооруженные силы, должны в силу этих инструкций вести беспощадную борьбу с просоветским партизанским движением в Западной Украине и Западной Белоруссии и готовить всеобщее восстание в этих областях при вступлении туда Красной Армии. Польское правительство и военные круги уверены, что Англия и США не согласятся на уменьшение территории Польши. Поэтому эти круги фактически готовятся к войне против СССР, рассчитывая на поддержку США и Англии. Англичане знают об этих инструкциях уполномоченному польского правительства и молчаливо одобряют их. Инструкции предусматривают использование польской полиции, ныне находящейся официально на службе у немцев, для борьбы с партизанским движением и Красной Армией. В польском правительстве не было единства при решении этого вопроса…

В Польшу послано указание скрывать от населения эти инструкции, но всячески возбуждать население против СССР путем пропаганды, что СССР хочет захватить всю Польшу, закрыть католические костелы, обратить поляков в православных, выслать всех несогласных в Сибирь.

2) Польский генеральный штаб принял решения:

а) Переименовать польскую армию в «АРМИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ»;

б) Применить гитлеровский демагогический прием и сделать главным пропагандистским лозунгом армии «БОРЬБА С КОММУНИЗМОМ, ПЛУТОКРАТИЕЙ И РАЗДЕЛ КРУПНЫХ ПОМЕЩИЧЬИХ ИМЕНИЙ». Обещать солдатам после возвращения в Польшу земельные наделы в размере от 15–20 гектар.

№ 57

Совершенно секретно

октябрь 43 г.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ товарищу СТАЛИНУ, товарищу МОЛОТОВУ, товарищу БЕРИЯ

НКГБ СССР сообщает следующие агентурные данные, касающиеся московской конференции министров иностранных дел[148], полученные агентурным путем в Лондоне.

12 октября 1943 года ИДЕН телеграфно сообщил в Москву британскому послу Кларку КЕРРУ, что он 7 октября принял министров иностранных дел союзнических правительств и следующим образом информировал их о целях московской конференции.

Британская делегация не будет пытаться прийти к определенным соглашениям, но вполне возможно, что удастся заключить временное соглашение по ряду вопросов, касающихся сотрудничества трех держав во время и после войны. Вполне возможно также, что будет опубликовано сообщение, отвергающее принцип выделения сфер влияния и будет достигнуто соглашение в отношении принципов управления освобождаемыми территориями.

Британская делегация надеется определить об’ем работы и функции военно-политической комиссии, в частности: должны ли быть ее функции расширены; будет ли она в этом случае переведена из Алжира и должны ли быть привлечены к ее работе другие державы. Личная точка зрения ИДЕНА такова, что другие державы должны участвовать в работе комиссии при обсуждении вопросов, представляющих для них специальный интерес.

На конференции также будут обсуждаться польские дела, положение на Балканах и в Иране.

ИДЕН заявил, что вопрос о будущей Германии стоит на повестке дня конференции, но британская точка зрения по этому поводу, в частности о том — будет ли Германия расчленена, не определена еще окончательно, за исключением таких вопросов, как полное разоружение Германии и эвакуация немцами оккупированных территорий. ИДЕН считает маловероятным, чтобы три державы пришли к какому-либо твердому соглашению по германскому вопросу.

Положение в Италии по мнению ИДЕНА является трудным, в связи с тем, что там недостаточно антифашистов, могущих принять участие в управлении страной. Проект использования ГРАНДИ оценивается отрицательно, а вопрос о влиянии в Италии графа СФОРЦА ИДЕН считает неясным. По словам ИДЕНА Великобритания рекомендует маршалу БАДОЛЬО расширить свое правительство, но последнему не легко найти людей, подходящих для этой цели. ИДЕН полагает, что после занятия Рима положение несколько облегчится.

Народный комиссар Государственной Безопасности

Союза ССР (В. Меркулов)

№ 58

Совершенно секретно

27 октября 43 г.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ СССР товарищу СТАЛИНУ, товарищу МОЛОТОВУ, товарищу БЕРИЯ

НКГБ СССР сообщает следующие сведения, касающиеся московской конференции министров иностранных дел, полученные агентурным путем в Лондоне.

15 октября из Каира в Лондон от ИДЕНА в адрес ЧЕРЧИЛЛЯ была послана телеграмма за № 1932 следующего содержания: «Сегодня утром в беседе со мной югославский король[149] спросил, будет ли югославский вопрос обсуждаться в Москве. Я ответил, что по моему мнению чрезвычайно важно выработать общую политику, если это окажется возможным. Король с этим согласился. Я об’яснил, что наши трудности заключатся в том, что русские несомненно будут утверждать, что в то время как ТИТО воюет с немцами, МИХАЙЛОВИЧ[150] этого не делает.

Я спросил короля, могу ли я заверить советское правительство, что МИХАЙЛОВИЧ возьмет на себя обязательство провести какую-либо крупную операцию против немцев, вроде разрушения железной дороги Белград-Ниш, или Борских рудников. Я пояснил, что имею в виду дачу подобного заверения в том случае, если бы например мы и русские смогли договориться о проведении общей политики и попытались бы совместно убедить ТИТО и МИХАЙЛОВИЧА не воевать друг с другом, а сконцентрировать усилия на войне с немцами и не вторгаться на территории, соответственно занятые ТИТО и МИХАЙЛОВИЧЕМ. Король ответил, что такое заверение может быть дано.

В этот момент в разговор вмешался югославский премьер-министр. Он пытался утверждать, что МИХАЙЛОВИЧ сковывает больше немецких дивизий, чем партизаны, но я ответил, что это не подтверждается имеющейся у нас информацией. В заключение, после дополнительных разговоров, югославский премьер-министр согласился, чтобы мы дали такое заверение, касающееся МИХАЙЛОВИЧА, если в этом будет необходимость. Однако, югославский премьер высказал мнение, что русские вряд ли согласятся участво