С возобновлением «нормальной» разведывательной работы во Франции на поверхность всплыли как старые, так и новые проблемы. Прежде всего, Москву стал вновь волновать вопрос о надежности агентурного аппарата, особенно руководящего состава.
Основанием для сомнений служили длительное отсутствие контроля со стороны Центра за деятельностью агентуры; неясность причин ряда провалов за годы войны; участие некоторых агентов в организациях Сопротивления, созданных разведками союзников и де Голля, или активное сотрудничество с ними; приход в разведгруппы новых, не известных Москве лиц. Например, на февраль 1945 года в бывшей парижской группе, насчитывавшей 65 человек, агенты с довоенным стажем составляли менее 30 %. Остальные ее члены были привлечены к сотрудничеству в основном в 1943–1944 годах без ведома Центра и без достаточной проверки. Из всей агентуры только от 15 человек регулярно поступала информация, представлявшая какую-то ценность.
В ноябре 1944 года Центр направил руководителю «легальной» резидентуры предварительный план мероприятий по развертыванию разведработы во Франции.
В числе главных информационных задач Центр указывал на необходимость глубокого освещения внутренней и внешней политики французского правительства, отношений между Парижем-Лондо-ном-Вашингтоном, их позиций по вопросам послевоенного урегулирования в Европе, деятельности американской и английской разведок на французской территории, положения в местных кругах русской, украинской, грузинской и армянской эмиграции. Важное значение придавалось организации научно-технической разведки во Франции. Однако прежде чем приступить к этой работе, резидентуре поручалось вначале тщательно проверить всю агентуру, особенно новых членов разведсети.
Весной 1945 года во Францию стали возвращаться из немецких концентрационных лагерей выжившие участники разведсети. Бывшим узникам были вручены деньги на лечение, так как многие были серьезно больны и находились в трудном материальном положении.
За короткий отрезок времени после освобождения Франции парижская резидентура НКГБ быстро наладила разведывательную работу и добилась положительных результатов. Она сумела использовать благоприятную оперативную обстановку, сложившуюся во Франции в конце 1944 — начале 1945 года, а также возросший престиж Советского Союза во всем мире для приобретения ценной агентуры и внедрения надежных агентов в наиболее важные объекты страны пребывания. Особенно большое внимание уделялось спецслужбам, дипломатическим и иным представительствам ведущих западных государств.
В июне 1945 года в Центре был разработан окончательный план реорганизации бывшей объединенной разведгруппы и налаживания дальнейшей разведывательной работы во Франции. Было признано целесообразным расформировать эту группу, поскольку ее организационное построение не отвечало требованиям конспирации. Многие агенты знали друг друга, были в курсе заданий, выполнявшихся другими членами организации. Средства и методы, успешно использовавшиеся в условиях Сопротивления, оказывались неприемлемыми в новой обстановке. Большое значение придавалось повышению качества добываемой информации, поскольку, например, из более чем тысячи агентурных донесений о положении во Франции, полученных в 1945 году, Центр использовал лишь 16 %.
Было создано несколько самостоятельных, не зависящих друг от друга небольших разведгрупп. Их назначение и задачи были четко сформулированы. Наиболее ценная агентура выделялась отдельно.
Вскоре в Москву стали поступать данные, свидетельствовавшие о том, что французская контрразведка разрабатывает некоторые разведгруппы. Как отмечалось в докладной записке на имя начальника Первого управления НКГБ П.М. Фитина от 25 сентября 1945 года, целью французов являлось:
«1. Вскрыть весь состав групп, выявить работников советской резидентуры в Париже, наши планы и методы работы во Франции.
2. Максимально «переплести» работу членов групп с парторганизациями на местах и руководством французской коммунистической партии для того, чтобы в удобный момент не только нанести удар по нашей работе, но и одновременно подорвать престиж и скомпрометировать компартию, представив ее как агентуру СССР и придаток советской разведки».
С тем чтобы не позволить французским спецслужбам осуществить задуманную операцию, руководство внешней разведки в Москве решило дать указание «легальной» резидентуре в Париже законсервировать до конца года образованные летом 1945 года разведгруппы, запретив их членам проводить какую-либо работу и особенно иметь контакты с французской компартией.
Могла ли наша разведка во Франции сделать в годы войны больше? Конечно, могла, если бы ее руководители вовремя предусмотрели и, главное, до июня 1941 года осуществили необходимые меры по организации разведывательной работы в особых условиях.
Тем не менее все последующие исследователи наверняка согласятся с оценкой, данной первым после освобождения Франции «легальным» резидентом советской внешней разведки в Париже А.А. Гузов-ским. Он писал в Центр, что в годы войны наши агенты во Франции «с честью прошли трудный период борьбы в подполье, без связи и средств проводили большую работу и расширили свои ряды». Именно агенты из их числа обеспечили успехи советской разведки во Франции в годы холодной войны.
21. Крушение фашистской «Цитадели»
7 мая 1943 года в Государственный комитет обороны из НКГБ СССР за № 136/М было направлено сообщение о полученных резидентом НКГБ в Лондоне агентурных данных относительно немецкого плана наступательной операции «Цитадель» и оценки германским командованием боеготовности советских войск на Курско-Белгородском направлении. В нем говорилось: «Резидентура НКГБ СССР в Лондоне сообщает полученный агентурным путем текст телеграммы, отправленной 25 апреля из Южной группы германских войск за подписью генерал-фельдмаршала фон Вейхса в адрес оперативного отдела верховного командования армии…»
«Полученный агентурным путем текст телеграммы». Каким же образом резидентура НКГБ в Лондоне сумела получить зашифрованный текст телеграммы, с помощью которой переписывались командные подразделения вермахта? Читателю уже известно о существовании в Великобритании агентурной группы советских разведчиков под собирательным названием «кембриджская пятерка», среди которых был и Ким Филби. Эта группа получила такое название потому, что все они в разное время были студентами университета в Кембридже. К славной когорте разведчиков принадлежал и Джон Кернкросс, который в годы войны как человек, хорошо знавший немецкий язык и обладавший математическими способностями, стал сотрудником английской дешифровальной службы Блетчли-Парк.
В печати проходили сведения, что еще в 1938 году польский инженер, работавший ранее на немецком секретном предприятии, выпускавшем шифровальные машины «Энигма», собрал аналог этой машины для англичан. Англичане держали в строжайшем секрете существование «Энигмы», которая давала возможность дешифровать немецкие радиограммы. Одним из дешифровальщиков работал Джон Кернкросс.
Именно он периодически передавал нашей лондонской резидентуре расшифрованные радиограммы. От него и Филби и поступило в резидентуру расшифрованное сообщение о целях планировавшегося немецкого наступления под кодовым названием «Цитадель».
После разгрома немецких войск под Сталинградом руководство фашистской Германии предпринимало отчаянные попытки к возвращению стратегической инициативы. С Запада были переброшены наиболее боеспособные войска. Военная промышленность Германии и ее сателлитов, работая по 24 часа в сутки, торопилась произвести тяжелые танки «тигр» и «пантера» с усиленной броней, мощное самоходное орудие «фердинанд». Военно-воздушные силы Германии получили новые самолеты «Фокке-вульф-190-Α» и «Хейнкель-129».
К середине апреля гитлеровским командованием и был разработан план наступления на советско-германском фронте. Фашисты избрали для этого Курский выступ, образовавшийся к концу марта 1943 года в ходе зимне-весеннего наступления советских войск и глубоко вдававшийся в расположение немецких армий. Главные удары предполагалось нанести: первый — из района южнее Орла силами группы армий «Центр» под командованием генерал-фельдмаршала Г. Клюге и второй — из района севернее Харькова силами группы армий «Юг» под командованием генерал-фельдмаршала Э. Манштейна. Направление обоих ударов немецких войск было на Курск.
Вот выдержки из документа немецкого военного командования, переданного в Москву резидентом НКГБ в Лондоне: «Основная концентрация сил противника, которые, очевидно, были еще некоторое время тому назад на северном фланге группы армий «Юг», может быть ясно определена в основном районе будущих операций: Курск-Суджа-Волчанск-Острогожск…» «Для противодействия осуществлению плана «Цитадель», — сообщало немецкое командование, — противник располагает приблизительно 90 соединениями, находящимися к югу от линии Белгород-Курск-Малоархангельск. Наступление частей группы армий «Юг» встретит упорное сопротивление в глубоко эшелонированной и хорошо подготовленной оборонительной зоне с многочисленными зарытыми в землю танками, с артиллерийскими и местными резервами. Основные усилия обороны будут сосредоточены в главном секторе Белгород-Тамаровка…
В настоящее время трудно предугадать, попытается или нет противник (Советская Армия. — Прим. авт.) избежать угрозы окружения путем отхода на восток, которая последует за прорывом основных участков на линии фронта Курск-Белгород-Малоархангельск…
Можно предполагать, что в случае переброски подкреплений в районе севернее фронта группы армий «Юг» и с началом продвижения стратегических резервов к линии фронта или их слияния в более крупные соединения наступательные действия противника станут более реальными, однако и при этом условии ему не удастся даже предупредить выполнение нами плана “Цитадель”»[24].
Получение этих сведений требовало тщательной проверки. Начальник Генерального штаба А.М.