Эти соображения заставили и меня взяться за перо.
Я прослужил, будучи офицером Генерального штаба, двенадцать лет в Киевском военном округе, и через мои руки проходили все вопросы, касавшиеся подготовки войск Киевского военного округа к мобилизации и к боевым действиям.
Четыре года я был начальником мобилизационного отдела Главного управления Генерального штаба и руководил подготовкой к мобилизации всей армии.
С начала войны я был начальником Канцелярии Военного министерства, а с лета 1915 до апреля 1916 года помощником военного министра, и через меня проходили все вопросы по снабжению армии.
В апреле 1916 года я был назначен начальником 32-й пехотной дивизии, причем имел честь командовать этой дивизией, когда она, прорвав фронт австрийцев 22 мая 1916 года и составляя один из авангардов 9-й армии, заняла Черновцы и продвинулась в Карпаты.
Потом я был начальником штаба 10-й армии и с ноября 1916 по апрель 1917 года, генерал-квартирмейстером Верховного главнокомандующего. На этой должности я в Ставке был свидетелем всех событий начала революции. В апреле 1917 года я принял 1-й армейский корпус, а с 3 июня 1917 года я был начальником штаба при Верховных главнокомандующих Брусилове1 и Корнилове.
После так называемого Корниловского выступления я с Корниловым, Деникиным и другими был арестован по распоряжению Керенского и сидел в Быховской тюрьме.
19 ноября 1917 года вместе с другими арестованными бежал на Дон.
Во время Гражданской войны я был одно время начальником штаба у генерала Корнилова, а при генерале Деникине начальником военного управления, помощником главнокомандующего и с июля 1919 по январь 1920 года был председателем Особого совещания, исполнявшего функции правительства.
В период генерала Врангеля я был его представителем при союзном командовании в Константинополе.
Думаю, что мои воспоминания представят интерес и для современников, и для будущих историков.
Хотя я и обладаю хорошей памятью, но, не имея под рукой всех необходимых справок и материалов, могу допустить некоторые неточности в изложении и ошибки в датах.
Заранее за это извиняюсь и прошу тех, кои могут сделать необходимые исправления или указать на допущенные мною ошибки, сообщить об этом мне или сделать поправки путем печати.
Нисколько не претендуя на непогрешимость своих выводов, буду рад, если и они подвергнутся критике.
«Du choc des opinions jaillit la verite»[4].
Буду писать и делать заключения – как это представляется мне. А истина получится из сопоставления различных описаний одних и тех же событий.
Период, предшествовавший Европейской войне, и подготовка к ней
Быстрая мобилизация и сосредоточение Германией армии на свою западную границу в 1870 году показали русским военным кругам все превосходство, которое в этом отношении имела она над Россией.
Франко-германская война открыла также все преимущества прусской военной организации и ярко подчеркнула недочеты организации Русской армии. Выяснилась опасность, которая может грозить России в случае столкновения с Германией. После этой войны, а особенно после Русско-турецкой войны 1877—1878 годов, еще более наглядно выяснившей недочеты по организации и по подготовке Русской армии, усиленно велись работы по их устранению.
Франко-русский союз заставил обратить внимание на подготовку к войне против Германии и Австро-Венгрии; особенно много было сделано для улучшения и ускорения мобилизации армии и ускорения ее сосредоточения к западной границе России при генерале Обручеве, бывшем начальником Главного штаба.
Было совершенно ясно, что Германия в случае Европейской войны направит против России армии Австро-Венгрии и выставит заслоны от своих армий против Варшавского и Виленского военных округов, дабы воспрепятствовать вторжению в свои пределы тех частей русской армии, кои скоро закончат свою мобилизацию и сосредоточение. Сама же главными своими силами обрушится на Францию и, сломив сопротивление последней, часть своих сил перебросит на свой Восточный фронт, чтобы помочь Австро-Венгрии сломить русскую армию.
Расчет Германии на успех основывался на следующих данных:
а) Французская армия закончит мобилизацию и сосредоточение значительно раньше русской армии;
б) Германская армия, по расчетам, могла быть сосредоточена на французской границе раньше окончания сосредоточения французской армии;
в) Русская армия, значительно запаздывавшая мобилизацией и сосредоточением, по имевшимся у немцев сведениям, в районе Варшавского военного округа должна была сосредоточиваться за Вислой (прикрываясь ею со стороны Германии), а следовательно, и после окончания ею сосредоточения она не так скоро могла достигнуть германской границы. Непосредственная опасность могла угрожать лишь Восточной Пруссии;
г) нанеся сокрушительный удар французской армии, являлась полная возможность, при помощи мощных железнодорожных линий, перебросить значительные германские силы на Восточный фронт и совместно с австро-венгерской армией обрушиться на русскую армию.
Принимая во внимание эти данные, для русского Генерального штаба являлась задача, чтобы, насколько возможно, ускорив готовность армии на своем Западном фронте, в случае войны, привлечь на себя значительные силы германской армии и не допустить разгрома Франции Германией.
Для ускорения готовности нашей армии на Западном фронте было приступлено к постройке целого ряда стратегических железнодорожных линий и шоссе.
Была изменена дислокация войск, с переводом значительного числа корпусов из внутренних районов империи в Виленский, Варшавский и Киевский военные округа.
В зависимости от расстояния районов расквартирования войсковых частей от границы, состава контингента запасных, которые предназначались на укомплектование при мобилизации местных войсковых частей, а также численности контингента запасных и лошадей в этих районах, были установлены различные штаты, по которым содержались войсковые части в мирное время.
Причем те части, готовность коих требовалась очень быстрая, содержались и в мирное время почти по штатам военного времени.
Были разработаны планы мобилизации войсковых частей и железных дорог. Приняты были меры к образованию при войсковых частях неприкосновенных запасов – артиллерийских, интендантских, инженерных и санитарных.
Ко времени 1896 года мобилизационная готовность армии стояла еще на очень низкой степени. Главной причиной этого являлось то, что, обратив должное внимание на технику мобилизации войсковых частей, совершенно не наладили работу гражданской администрации по правильному и быстрому сбору в уездах к сборным пунктам запасных чинов, лошадей и подвод.
Первым на это указал командующий войсками Киевского военного округа генерал Драгомиров, который в своих всеподданнейших отчетах за 1895 и 1896 год писал, что если на это не будет обращено серьезного внимания, то общая мобилизация армии пройдет
очень скверно и что армия не будет укомплектована в те сроки, как это предположено.
Генерал Драгомиров обращал внимание на то, что мобилизация армии складывается из трех главнейших актов: а) планомерный быстрый сбор к сборным пунктам и прием на них запасных солдат, лошадей и повозок; б) доставка этих укомплектований до места квартирования войсковых частей и в) собственно мобилизации войсковых частей. Что по пункту а), в сущности говоря, ничего не сделано и что гражданская администрация не подготовлена к выполнению того, от чего зависит успех мобилизации.
Генерал Драгомиров, указывая на то, что это может закончиться катастрофой, настаивал на необходимости образования при Министерстве внутренних дел особого управления по делам о воинской повинности, которое бы, в полной согласованности с военным ведомством, руководило работами гражданской администрации по подготовке мобилизации.
Кроме того, генерал Драгомиров настаивал на необходимости ежегодно проводить в различных районах государства опытные мобилизации, с действительным призывом запасных офицеров и солдат и с поставкою лошадей и повозок, и производить действительную мобилизацию войсковых частей и отдельных линий железных дорог. Он указал, что хотя это и вызовет значительные ежегодные расходы, но это единственный способ поставить на высоту мобилизацию армии и быть уверенным, что когда потребуется, то она будет произведена действительно в намеченные сроки.
Доклады генерала Драгомирова были одобрены Государем, было сформировано при Министерстве внутренних дел особое управление по делам о воинской повинности, и начиная с 1897 года, включительно до 1914 года, ежегодно производились в различных военных округах государства опытные мобилизации.
Насколько прав был генерал Драгомиров, требуя ежегодной фактической проверки подготовки к мобилизации всех причастных к ней органов и управлений, показали первые же опытные мобилизации. То, что было изложено в мобилизационных планах, оказалось не всегда соответствующим действительности.
При опытной мобилизации в 1897 году в Кременчугском уезде Полтавской губернии в одном из волостных правлений было обнаружено секретное уведомление, что в ближайшие дни будет произведена опытная мобилизация, чтобы к ней подготовились и чтобы были приняты меры, дабы об этом предупреждении из Петербурга не узнал кто-либо из военных чинов, которые будут контролировать производство мобилизации. Между тем одним из условий правильного заключения о подготовке к мобилизации являлось производство ее неожиданно, без предварительного предупреждения; это же преступное предупреждение из Петербурга показало, что были администраторы, которым не дорого было общее дело, а дорого лишь собственное благополучие.
К 1904 году мы считали, что мобилизация армии у нас налажена вполне удовлетворительно. Одновременно с работами по подготовке мобилизации армии шли организационные работы и работы оперативные (по сосредоточению отмобилизованной армии к границе и по выработке задач, которые ей ставились после окончания мобилизации).