Охранявший Кирова агент НКВД Борисов несколько запоздал. Киров шел по коридору один. (Впоследствии это позволило привлечь к ответственности сотрудников Ленинградского УНКВД и Г. Г. Ягоду).
Николаев выхватил пистолет системы «Наган» и убил Кирова выстрелом в спину. Сам он упал в обморок и таким образом был арестован на месте преступления.
Люшков по этому делу проводил следствие. Он писал, что прибыл в Ленинград поездом спустя 15 или 16 часов после совершения преступления. В этом же поезде ехали Сталин, Молотов, Ворошилов, Ягода и прочие. Как только прибыли в Ленинград, Сталин проследовал в Смольный и стал допрашивать лично Николаева, его жену и прочих причастных к этому преступлению.
В том, что Сталин в самом начале не придал этому случаю политического значения, можно было судить из того, что в газетах официально написали, что убийство было совершено белогвардейскими элементами. Через некоторое время Сталин, поручивший разбирать это дело Ежову, приказал направить дело против Зиновьева и его группы. Таким образом, он воспользовался этим случаем, чтобы подавить оппозиционную себе группу. Группа Зиновьева в Ленинграде была наиболее влиятельной, подавляющее большинство в партийных органах шло за ним. Сам Николаев еще в бытность свою членом комсомола примыкал к группе Зиновьева, что позволило Сталину пустить первую стрелу в эту группу. Ежов в определенные сроки приезжал в Москву, получал директивы от Сталина. По возвращении он собирал подчиненных и представлял дело так, как будто это быт его собственный план, отдавая приказания.
Когда были арестованы Зиновьев и Каменев, то и тогда не было доказательств их виновности. Эти доказательства были сфабрикованы в процессе их допроса. Доказательства психологической и политической ответственности их в убийстве Кирова были опубликованы во время суда в Ленинграде в январе 1935 года.
Сталин требовал расширения инцидента. Ежов, стремясь пришить к делу об убийстве Кирова также и Троцкого, развил бурную деятельность. Связь Троцкого с убийством Кирова была сфабрикована с помощью Латвийского консульства в Ленинграде. Оказалось, что Николаев, имевший жену-латвийку, обратился в Латвийское консульство для получения визы на въезд в Латвию вместе с женой. Это обстоятельство было использовано, как желание Николаева убежать за границу после убийства Кирова. Выяснилось, что сам консул был латвийским социал-демократом, что послужило доказательством того, что Троцкий через этого консула был связан с Николаевым.
Стали говорить о том, что Троцкий как руководитель большой заговорщической организации, выполнил план убийства Кирова. На суде заговор был разоблачен. Впоследствии дело об убийстве Кирова стало центральным. Было установлено, что организаторы убийства Кирова — Зиновьев и Каменев, а непосредственным руководителем был Багаев.
Люшков писал, что допрос трех вышеуказанных лиц Зиновьева, Каменева и Багаева производил он. По его словам, их признания — чистая лож. Ягода сообщил ему указание Сталина, которое и стало содержанием признания Зиновьева и Каменева.
На мартовском процессе в 1936 г. дело об убийстве Кирова получило новое продолжение. На этом процессе центром внимания стали показания Буланова, который показал, что Ягода и член ЦК Ленинградской компартии Борисов причастны к этому убийству. Тогда же специальный агент был командирован в Ленинград, чтобы допросить Борисова как свидетеля убийства Кирова.
Вызванный в Смольный Запорожец показал, что Борисов опасаясь, что Николаев признается, что «тот стоял у него за его спиной» решил убить Николаева. Борисов об этом рассказал Буланову. Далее Запорожец, по признанию Ягоды, убил Борисова в автомобиле. Вот такой детектив.
Борисов охранял Кирова давно, для этой службы он совершенно не подходил, был стар. Однако его выдвигал именно Киров. Медведь советовал переменить Борисова, но Киров об этом и слышать не хотел. Борисов не был безотлучно у Кирова, он постоянно опаздывал, как и во время убийства Кирова.
Борисов был вызван на допрос в Смольный. Однако через полчаса пришло сообщение о его смерти. Трудно было судить, случайно это произошло или нет. Под руководством Ежова стали разбирать это дело. Оказалось, что когда Борисова вызвали в Смольный, там не оказалось ни одного автомобиля, принадлежащего НКВД. Так как вызов Борисова был внезапный, то его посадили в свободный автомобиль, стоявший возле крыльца. У него было сломано управление. Водитель дал слишком большую скорость. На крутом повороте руль отлетел и автомобиль ударился о стену дома той стороной, на которой сидел Борисов.
Когда Борисова вызывали, Ягода был со Сталиным, и этот приказ привести Борисова был дан при Люшкове. Автомобильная катастрофа произошла в течение 30 минут. По словам Буланова выходило, что Запорожец исполнил признание Ягоды, убив Борисова. Однако Запорожца в это время в Ленинграде не было.
Люшков считал, что и остальные случаи террора были сфальсифицированы. Ведь если смерть Куйбышева, Горького, Менжинского, сына Горького была приписана террористам, тогда и смерть турецкого президента Камаля легко можно было приписать делу заговорщиков.
Еще во времена Кремлевских событий в 1935 г. Сталин настаивал, что Куйбышев умер не естественной смертью, а был отравлен. В этом направлении и стали производить дознание. Но эту версию доказать не удалось. Спрашивается, какая была нужда заговорщикам убивать Куйбышева, который потерял влияние. К тому же он был алкоголик, именно это и привело его к смерти.
Говорить, что Менжинский и Горький были убиты Ягодой, глупо. У Ягоды были самые тесные отношения с Менжинским. Он всегда прятался за его спину. Начиная с конца 1932 г., Менжинский перестал активно работать. В начале 1934 г., когда он был членом ЦК компартии, сохранилось его прошение на имя партийного съезда об освобождении его от обязанностей по причине болезни. Таким образом, он сам решил отказаться от своего поста. Прошение Менжинского — это достаточный материал для того, чтобы реабилитировать Ягоду от версии, что он тайно убил Менжинского.
Люшков присутствовал при вскрытии тела Менжинского профессором Плетневым и хотя он не имел специального медицинского образования, тем не менее мог сказать, что Менжинский, имея «не могущее двигаться» сердце и артерии, выжить не мог. Было удивительно, как он вообще жил.
Приписывать убийство Горького Ягоде просто комично. Горький был сторонником Ягоды. В свою очередь Ягода был близок к Горькому, многое для него делая, чтобы заручиться его помощью. Смерть Горького для Ягоды являлась большим ударом, она в большой степени ослабило положение Ягоды.
Далее Люшков писал, что в действительности никаких секретных убийств не было. Сталин воспользовался смертями одного за другим влиятельных людей для того, чтобы показать, что терроризм и заговоры не выдумка, а действительность. На смертях этих людей он приобрел политический капитал.
Основной причиной обвинений Ягоды является то, что он покрывал от разгрома правых в ЦК. Рыков на суде в марте 1938 г. сказал, что фракция (имеется в виду дела Рютина и Угланова) считала, что в случае пересмотра своей программы они принимают всю ответственность на себя. Ягода был тогда начальником ГПУ, и мы могли тогда это произвести. Люшков был свидетелем процесса и считал, что все это чистая ложь. Дело Рютина началось осенью 1932 г. Ягода в то время никакого отношения к нему не имел. В признаниях Рыкова не было ни зерна истины.
Не удивительно, что и в деле Коссиора, Постышева и Эй-хе получилась чепуха. На суде в январе 1937 г. заговорщики признались, что они якобы хотели арестовать близких к Сталину лиц — Коссиора, Постышева и Эйхе, а в 1938 г. сами Коссиор, Постышев и Эйхе оказались арестованными как заговорщики. По словам Люшкова, это похоже на какой-то сумасшедший дом.
Заговорщиками оказались почти все наркомы, начальники военных округов, высшие руководители, все секретари партийных ЦК по всем областям. Все председатели Президиумов, члены наркомата внутренних дел, дипломаты, хозяйственники. Все они были арестованы. Аресты производились в больших масштабах.
Лучше всего это можно увидеть из положения дел в высших партийных органах. Из 71 членов ЦК компартии арестовано 49 — более двух третей. Из кандидатов в ЦК числом 68 человек арестовано 54, тоже свыше трех четвертей. Из 22 членов Центрального контрольного комитета арестовано 16, более трех четвертей. Из 7 членов партийного контроля арестованы трое. Почти половина. Из 16 членов и кандидатов в члены Политбюро — арестованы 5, т. е. одна треть. Люшков брал на себя ответственность за точность приведенных цифр. Он считал, что если бы среди них нашлись те, кто бы действительно хотел составить заговор против Сталина, то кто бы из них стал этому мешать, ведь они все имели власть. В их руках была армия и ГПу. Фактически они имели связь с генеральными штабами иностранных государств.
Далее Люшков выражает интересную мысль. По его словам и сам Сталин не стремился сфальсифицировать заговоры, как это кажется с первого взгляда. Он хотел воспользоваться своими жертвами как конкретным орудием против вредительских элементов, против дезорганизаторов, против террористов и против антисоветского вмешательства со стороны шпионских органов прочих стран (выделено мной — О. М.).
Это было сделано для достижения следующих целей:
Первое — привести к политической смерти Троцкого и других противников его антисталинской фракции в ЦК партии. Необходимо было ославить их как предателей, вызвать к ним всеобщую ненависть масс.
Второе — посредством подавления членов ЦК показать рационализацию партийного аппарата в глазах широких масс.
Третье — для того, чтобы убрать своих злейших врагов и обратить на них недовольство масс.
Четвертое — для того, чтобы подготовить мероприятия к антисоветскому вмешательству со стороны других стран, чтобы была возможность сконцентрировать вокруг себя народные массы. А также для того, чтобы оправдать перед всем миром, народными массами колоссальные военные приготовления.