Двенадцатого ноября 1993 года в районе Дербеневской набережной сотрудники ГАИ остановили проехавший на красный свет «вольво».
«Все нормально, свои». — Сидящий за рулем человек открыл окно и помахал красной книжечкой с тисненой золотом надписью «Министерство безопасности». От чекиста за версту разило перегаром.
Инспектора были люди опытные. Конечно, с «соседями» связываться — себе дороже, но что-то подозрительное показалось им в этом человеке. На всякий пожарный они попросили документы на машину. И тут произошло удивительное. Чекист вытащил из кармана увесистую пачку долларов.
Гаишники переглянулись. Подобное в их практике встречалось впервые. Если уж сотрудник спецслужбы достал удостоверение, откупаться ему и в голову не придет.
Водитель был доставлен в ближайшее отделение — в ОВД «Павелецкий». При личном досмотре у него обнаружили пистолет «ПМ» и 3 тысячи долларов. «Сонис Александр Маркович», — было написано в его служебном удостоверении…
Не буду интриговать вас дальше. Скажу сразу, что гр-н Сонис никакого отношения к Лубянке не имел. Это был один из активнейших членов гольяновской ОПГ по кличке «Малыш». Удостоверение ему выписал уже известный нам сотрудник ФСБ Кушников.
Фальшивку милицейские опера почувствовали с ходу. Удостоверение было заполнено не каллиграфическим, как положено, почерком, а чуть ли не каракулями. Несмотря на все крики «чекиста», изъятый пистолет они тут же отправили на Петровку, для проверки, а самого Сониса задержали на трое суток. Следователь ОВД «Павелецкий» возбудил уголовное дело по статье 218 Уголовного кодекса — незаконное ношение оружия.
И сидеть бы Сонису как миленькому, если бы не начались дальше совершенно фантастические события. Буквально через пару часов бандит Сонис был выпущен на свободу вместе с пистолетом и фальшивым удостоверением. Из отделения его забрал чекист Кушников.
Я читал объяснения милиционеров из ОВД «Павелецкий». В подобные «сказки» может поверить только ребенок. Якобы они освободили задержанного, потому что контрразведчик уверил их, что Сонис — тоже чекист.
Это при том, что в своих показаниях Сонис путался с самого начала. Утверждал, например, что является сотрудником Службы охраны президента (хотя удостоверение-то было МБ!). Одно это уже должно было насторожить милиционеров. Не насторожило. Почему-то они не удосужились проверить по милицейской картотеке и пистолет, изъятый у лжечекиста. А ведь достаточно было потратить всего полчаса, чтобы узнать, что пистолет этот был похищен еще в конце 80-х у сотрудника МВД Армении.
Впрочем, без протокола начальник отделения честно признался следователям, как было дело (это произошло уже в период разгрома гольяновских, когда следственная группа поднимала из небытия все уголовные дела, связанные с бандой). Как ему позвонил один из руководителей ГУВД, как потребовал немедленно выпустить бандита и закрыть дело. Разумеется, человек этот сейчас от своих слов откажется, поэтому ссылаться на него я не буду, тем более что пять лет спустя, в 98-м, уже сидя в СИЗО, Сонис расскажет обо всем сам.
Из заявления Сониса в ФСБ России:
В 1993 году в СЗК «Измайлово» Шенков через гендиректора СЗКХмеля Л.П. познакомился с нач. УУР ГУВД Купцовым В.Н. Позже он (Шенков) познакомил с ним и Кушникова. Возможно, что в некоторых случаях Купцов оказывал помощь Кушникову и Шенкову.
Когда меня отпустили из милиции по факту удостоверения и оружия, то через некоторое время я тоже познакомился с Купцовым и я передавал ему через Хмеля Л.П. 2 тыс. долларов США в конверте в коридоре СЗК «Измайлово» за помощь в освобождении.
Две тысячи долларов… Что ж, недорого стоит генеральская честь. А ведь если бы еще тогда, в 93-м, Сониса посадили, не было бы этих сорока трупов. Банду уничтожили бы в самом начале: надо было только чуть прижать «чекиста», но…
Впрочем, на этом история с изъятым пистолетом не закончилась. Истина известная: висящее на стене ружье обязательно в 4-м акте стреляет…
В марте 94-го сотрудники 1-го отделения милиции ЦАО задержали некоего гражданина Иванова. При нем был обнаружен уже известный нам пистолет Макарова (№ ГЕ1434), с которым годом раньше попался Сонис. Как этот ствол оказался в руках Иванова — дело темное. Впрочем, это и не суть важно. Важно другое: дотошные следователи «пробили» пистолет и вышли на историю с арестом Сониса.
Запахло жареным. Ведь стоило лишь чуть-чуть копнуть вглубь, как выяснится, что никакого отношения к Лубянке бандит Сонис не имеет, и пойдет-поедет. Но тут — о, чудо! Как только следователь вызвал чекиста Куш-никова на допрос, ему немедленно пришло письмо с Петровки. Официальный запрос, подписанный лично начальником МУРа Купцовым:
«Прошу предоставить в Управление уголовного розыска ГУВД материалы по факту получения сотрудником МБ Кушниковым И.Л. материалов на Сониса A.M.»
Дальнейшее предугадать нетрудно. Естественно, материалы тут же были отосланы на Петровку и эпизод с освобождением Сониса выпал из уголовного дела. Навсегда…
Я спрашивал у многих муровцев, у сотрудников ГУВД: как часто начальник МУРа — сам, лично — запрашивает материалы по такому незначительному поводу: незаконное ношение оружие?
Подобного не помнит никто. Начальник МУРа зачастую не выезжает даже на убийства. А ношение оружия? Так это даже не уровень окружного УВД: обычного отделения милиции.
Нет, формально, конечно, Купцов мог затребовать любой материал: на то он и начальник МУРа. Но тогда возникает следующий вопрос: а что сталось с этими материалами потом? Как реализовал их Купцов?
В том-то и дело, что никак. Они попросту осели в его кабинете, никакого развития не получив. Купцов элементарно прятал концы в воду.
Он будто бы не знал, что все тайное рано или поздно становится явным…
ВОДИТЕЛИ ТРОЛЛЕЙБУСОВ
Итак, мы подошли к самому волнующему в нашей истории моменту: к истокам дружбы генерала Купцова и гольяновских бандитов. Ларчик открывается просто: они были земляками.
Именно в Первомайском районе (теперь это земля Восточного округа) начиналась карьера бывшего водителя троллейбуса Василия Купцова. Он работал в здешнем РУВД, начальствовал в местном 51-м отделении.
Лучше бы он водил троллейбусы…
Тогда-то, еще в 80-е, и подружился Купцов с бессменным директором спорткомплекса «Измайлово» Леонидом Хмелем. Хмель — человек интересный. Из тех советских директоров, что сумели быстро «перестроиться».
Как вы помните, именно на подведомственной Хмелю территории и располагался крупнейший в округе вещевой рынок. Контролировали его гольяновские под видом частного охранного предприятия «Беркут-1», договор на охрану с которым заключала опять же администрация СЗК.
Могли Хмель не знать об истинных делах своих охранников? Сомневаюсь. Достаточно сказать, что его заместитель Ефимов был теснейшим образом связан с бандой, через него арендаторы рынка держали контакт с гольяновскими.
Вот она, ниточка: Купцов — Хмель — Шенков — Кушни-ков. Стоит только потянуть…
«Я видел Купцова В.Н., когда он вместе с Шенковым М.Н. был в бане СЗК „Измайлово“. Они беседовали о проблемах Измайловского рынка. С Купцовым В.Н. постоянный контакт поддерживал Кушников И.Л.», — покажет на допросе член банды Сонис по кличке «Малыш».
А вот другие показания — сотрудника Академии физкультуры Александра Блеера. Его осведомленность объясняется просто: на территории академии тоже находится вещевой рынок, который гольяновские долго пытались взять под контроль. Блеер же отвечал как раз за вопросы безопасности:
«Хмель, по-моему, в 1994 — 1995 году познакомил Купцова с братьями Шенковыми, и после этого Шенков стал пользоваться услугами Купцова, а за эти услуги получал от Хмеля и Шенковых денежные вознаграждения».
«Денежные вознаграждения» — это понятно. Бесплатно только птички поют. Впрочем, одними деньгами дело не ограничивалось.
«Я знаю, что Шенков передал ему (Купцову. — Авт.) бразильский пистолет „таурус“ в подарок», — заявил на следствии бандит Сонис.
«В июле или августе 1995 г. я и Макаров (еще один член группировки. — Авт.) прикрывали встречу Шенкова М.Н. с генералом из МУРа, — подтвердил это и другой член банды, Руслан Богачев. — Генерал приехал в гражданской одежде. На данной встрече Шенков М.Н. подарил генералу хромированный пистолет „таурус“.
В МУРе есть только один генерал — его начальник. Летом 95-го им был Василий Николаевич Купцов…
Будь на месте Купцова любой другой человек — министр, академик, народный артист, — он мог бы еще объяснить свою дружбу с Шенковым тем, что знать ничего не знал об истинном его лице.
Но Купцов — не писатель и не ученый. Он — профессиональный сыщик. Когда начиналась эта дружба, как раз возглавил МУР. Купцов просто должен, обязан был знать, кто такой Максим Шенков — Макс Гольяновский. Он не мог не знать о гольяновской ОПГ
Я слышал о Купцове многое. Не скрою — разного. Но все, абсолютно все говорят о нем, как о профессионале высокого класса. И именно это страшнее всего.
Есть в юриспруденции такой термин: умысел на преступление. То есть сознательно ли человек идет на конфликт с уголовным кодексом.
Кстати, на суде обстоятельство это тоже учитывается…
ВСТРЕЧА У ГАРАЖЕЙ
Читать обвинительное заключение по этому делу очень интересно. Будто держишь в руках книжку, в которой не хватает страниц.
Не хватает их именно о генерале Купцове. Следователи попросту вымарали из обвинения все, что касается этого человека. Не по своей, понятно, воле. По команде первых лиц Московской прокуратуры. А вот кто уже приказал столичным прокурорам вывести Купцова из-под удара, остается только гадать. Вариантов масса.
Ведь кто-то же, несмотря на все собранные в ходе следствия материалы; несмотря на то, что на Купцова была заведена оперативная разработка, закрыл на все эти вещи глаза. Помог ему стать первым зам. начальника ГУВД, начальником службы криминальной милиции…
Если не знать о Купцове, многое, очень многое в обвинительном заключении кажется удивительным, непонятным. Почему, например, одни эпизоды расписаны здесь подробно, чуть ли не поминутно, а другие смазаны, затушеваны? Почему многие совершенные бандой преступления не раскрывались сразу же, хотя и заявления потерпевших, и все доказательства имелись, а затягивались, прекращались?.. Если не знать… Но мы-то о Купцове знаем…