Итак, подтверждений тому, что именно Борман был советским агентом в ставке фюрера, довольно много, однако в этой версии присутствует немало спорных моментов. Выше мы упоминали о том, что в изложении Б. Тартаковского «товарищ Карл» был знаком с фюрером еще со времен Первой мировой войны, и это событие, если соотнести его с годом рождения Бормана, может вызвать явное недоверие: когда же он успел повоевать да еще и встретиться с Гитлером, если война началась в 1914 году, а в 1918-м уже закончилась?
Однако сторонники версии Б. Тартаковского считают, что ничего невозможного в этом нет. Во-первых, война завершилась 3 марта 1918-го лишь для России – по Брестскому миру. На Западном же фронте немцы продолжали воевать до 11 ноября. Во-вторых, согласно официальным биографиям, Борман был призван в армию летом 1918-го и демобилизовался лишь в январе следующего года. Гитлер же в октябре 1918-го был ранен, так что вполне допустимо, что пути этих людей могли пересечься в указанный период времени. Но тогда ни 29-летний ефрейтор Шикльгрубер, ни 18-летний новобранец Борман и думать не думали о том, что через полтора десятилетия один из них станет рейхсканцлером, а другой – его ближайшим помощником.
Еще один спорный момент: Р. Гелен, также настаивающий на том, что Борман был советским шпионом, утверждал, что тот был завербован советской разведкой в 1921 году, когда состоял в так называемых фрайкорах. Но эта дата не сходится с годом, указанным в официальной биографии Бормана. По ней, он был принят в один из добровольческих корпусов лишь в 1922-м.
Между тем, в наши дни версию «Борман – советский агент» поддерживает и развивает соотечественник К. Крейтона – писатель и журналист Колин Форбс. Но его трактовка событий сильно отличается от той, что дана в изложении Б. Тартаковского. Во-первых, опираясь на показания майора И. Тибуртиуса, которые были опубликованы 17 февраля 1953 года берлинской газетой «Дер Бунд», Форбс рассказывает о попытке рейхсляйтера вырваться из горящего Берлина под прикрытием танка. Тибуртиус находился поблизости от Бормана, когда машина была подбита советской артиллерией. В дыму и в разрывах он потерял его из виду и, двинувшись дальше наугад, неожиданно вышел к отелю «Атлас», который каким-то чудом остался неразрушенным. Тибуртиус вошел внутрь здания и там столкнулся с Борманом, который уже успел переодеться в гражданскую одежду. Вместе с Тибуртиусом он вышел на улицу, но скоро майор снова потерял его из виду. Во-вторых, в описании того, как советская разведка нашла в Берлине Бормана, у Форбса фигурирует не генерал Серов, а некая А. Ренская, командир особой группы, которую И. Сталин послал в Берлин специально для поиска и спасения суперагента. По уверениям Форбса, группа бойцов встретила Бормана неподалеку от отеля «Атлас», после чего последний был препровожден на аэродром и доставлен в Москву. Там Бормана якобы поместили во внутреннюю тюрьму на Лубянке, где впоследствии расстреляли. Кстати, А. Ренская – персонаж не вымышленный, и она действительно летала в Берлин со спецзаданием. В 1965 году разведчица опубликовала в ленинградском журнале «Звезда» статью под названием «Берлинские воспоминания», в которой, впрочем, не было никаких упоминаний о Мартине Бормане. Но этому не стоит удивляться, ведь материалы о могущественном нацисте (кем бы он ни был) засекречены. Разумеется, очень интересно узнать, кем же был легендарный шпион Вертер: приятелем Гитлера, его личным секретарем или тихим адъютантом в ставке фюрера? Однако если и станет известна правда по поводу сверхсекретного агента, то только тогда, когда полностью откроются тайные архивы Второй мировой войны, а это, увы, произойдет нескоро. Например, документы о полете Рудольфа Гесса в Великобританию рассекретят только в 2045 году. Остается надеяться, что непроницаемая завеса тайны, которой окутаны имена нацистских бонз, по прошествии лет хотя бы немного приоткроется.
Был ли Мартин Борман агентом ЦРУ?
В течение многих лет бытует еще одна версия: Мартин Борман был завербован американской разведкой и работал на ЦРУ. Об этом в частности на страницах своей книги «Серый кардинал Третьего рейха» говорит П. П. Павленко. «Его связными и посредниками в налаживании связей со спецслужбами США служили избранные руководители католической церкви, в лоне которой все разведки постарались свить свои гнезда, – пишет он о Мартине Бормане. – Американская сторона выглядела наиболее привлекательным партнером, во-первых, потому, что Третий рейх не осуществлял на территории США агрессивных военных действий и там объективно не существовало такого непримиримого отношения к нацистам, какое возникло в европейских странах, на себе испытавших „прелести“ фашизма. Поэтому американцы могли быстрее пойти на полномасштабный сговор. Во-вторых, экономика этого государства не пострадала в последней войне и могла дать наибольшую отдачу от вложения в нее капиталов. Поэтому союз с американцами сулил быстрое и эффективное „отмывание“ денег в ближайшие несколько лет. К моменту государственной реабилитации Германии Борман уже обладал бы всем спектром мощных финансовых рычагов. Упор на сотрудничество с американскими спецслужбами позволял также укрепить контакты с ведущими промышленно-финансовыми корпорациями США, способными уже в ближайшем будущем – при условии достижения соответствующих договоренностей – активно и легально поддерживать в Европе линию Бормана».
Однако к предположению о том, что бывший рейхсляйтер работал на американскую разведку, необходимо сделать одно существенное замечание. Дело в том, что Центральное разведывательное управление США было создано лишь в 1947 году, и Борман, таким образом, никак не мог быть завербован представителями этого учреждения. Согласно версии К. Крейтона, в указанный год он вообще находился в Англии, и британская МИ-6 держала его под полным контролем, так что предположить, будто Борман был завербован ЦРУ, значит, полностью дискредитировать МИ-6 как разведывательную службу, чего она никак не заслуживает. Если Борман действительно был завербован американцами, то произошло это раньше 1947 года и занималось его вербовкой так называемое Управление стратегических служб, которое тогда осуществляло всю разведывательную работу США. Ну а ЦРУ столь ценный агент, видимо, достался по наследству. Кроме этих нестыковок, есть и другие. А вот каких-либо доказательств и свидетельств, что Мартин Борман работал на американцев, нет.
Между тем, многолетняя (со времен Второй мировой войны) практика укрывательства спецслужбами США фашистских преступников достоверно доказана.
Еще в разгар борьбы с гитлеровской Германией, 27 июля 1943 года на совещании, созванном военным министерством и госдепартаментом, представитель Пентагона полковник Винлокк заявил: «На нас возложена задача подготовить из немцев кадры, которые могли бы быть использованы для укрепления престижа Америки. Национал-социалисты могут быть и будут полезней и удобней разных антифашистов и вообще демократов… Нам нужны многочисленные и близкие нам по духу и убеждению кадры». Сказано ясно, конкретно и предельно цинично. После Второй мировой войны американская разведка провела крупную операцию по тайному вывозу из Западной Европы сотен гитлеровских военных преступников. Эта операция, о которой сообщила газета «Вашингтон пост» летом 1983 года со ссылкой на документы Министерства юстиции США, носила кодовое название «Рэт-лайн» («Крысиный путь»). В годы «холодной войны» бывших гитлеровцев и их пособников под видом «перемещенных лиц» доставляли в Соединенные Штаты. А в 1978 году на основании проведенного расследования контрольно-ревизионное управление Конгресса США опубликовало доклад, в котором указывалось, что ЦРУ использовало больше двадцати нацистских преступников в качестве «источников информации», а девять из них были платными сотрудниками ЦРУ.
Именно поэтому многие исследователи уверены, что если Мартин Борман и не был агентом ЦРУ, то уж спецслужбы США и высшие чиновники госдепартамента напрямую участвовали в его судьбе после таинственного исчезновения из осажденного Берлина в конце весны 1945 года. И именно их причастность к сокрытию каких бы то ни было следов рейхсляйтера, а также разветвленные связи межнациональных корпораций, в которые были вложены капиталы нацистов, обусловили «заговор молчания», который окружает судьбу Мартина Бормана.
Разгадка впереди?
«В 1945 году гений преисподней растворился во тьме майской ночи, чтобы под покровом небытия возобновить свой дьявольский промысел, окутав мир коричневой пеленой. До сей поры неизвестно, сколь велика невидимая подводная часть коричневого айсберга, где сейчас архангел ада и что готовят миру его потомки со своими подручными», – писал о Бормане П. Павленко.
С момента таинственного исчезновения второго по могуществу нацистского лидера прошло более семидесяти лет, но эта зловещая фигура до сих пор будоражит умы людей. Снова и снова исследователи называют различные даты смерти Мартина Бормана и «совершенно точно» указывают места, где он захоронен.
Но как бы ни сложилась судьба «наци № 2», сейчас его уже, без сомнения, нет в живых, а мифы о нем возникают по сей день. В последние годы XX века мировую прессу облетела очередная «сенсация»: проведен генетический анализ костей, обнаруженных на месте возможной гибели Мартина Бормана. Он подтверждает родство с 83-летней Амалией Волсборн, сестрой матери Бормана – Антонией. Но можно ли думать, что это сообщение ставит окончательную точку в многолетней таинственной и загадочной истории одного из самых могущественных бонз в Третьем рейхе? Спешить с окончательными выводами не стоит, – говорят нам историки. И вот почему. История Третьего рейха и Второй мировой войны хранит столько тайн, что их одновременное раскрытие вызвало бы самую настоящую катастрофу в умах и представлениях людей. Поэтому истина тщательно скрывается за семью замками. Ее всячески замалчивают, причем сроки секретности устанавливаются попросту немыслимые – вплоть до 100 лет.