Танки Т-40 – 32
Бронемашины БА-20 – 7
Радиостанции 5 АК – 1
Радиостанции РСБ – 2
Радиостанции РБ – 6
Легковые автомобили ГАЗ М1 – 9
Грузовые автомобили ГАЗ-АА – 73
Грузовые автомобили ЗИС-5 – 32
Штабной автомобиль ГАЗ-ААА – 1
Санитарные автомобили ГАЗ-АА – 9
Мотоциклы М-72 (с коляской) – 29
Мотоциклы ИЖ-9 (без коляски) – 21
Тракторы С-2 – 7
Тракторы СТЗ – 7
Тягачи «Комсомолец» ПТО – 8
Тракторные прицепы – 5
ВМЗ на шасси ЗИС-6 – 2
Мастерская тип А на шасси ГАЗ-ААА – 8
Мастерская тип Б на шасси ЗИС-6 – 2
ПЗС на шасси ГАЗ-ААА – 3
Бензоцистерна ЗИС-5 – 11
Бензоприцепы – 3
Приложение 2О судьбе командующего 43-й армией П. П. Собенникова (из статьи В. В. Степанова и И. Цырендоржиева «Огненные вёрсты генерала», газета «Ежедневные новости Подмосковья» от 31 октября 2010 года)
«…10 октября [1941 года] в командование войсками этой [т. е. 43-й] армии вступил генерал Акимов, а 16 октября последовал арест Собенникова.
До февраля 1942 года Пётр Петрович находился под следствием, в ходе которого следователи пытались доказать его принадлежность к военно-фашистскому заговору, якобы существовавшему, и вскрытому в РККА в 1937–1938 годах, то есть совершению контрреволюционных преступлений, предусмотренных статьями 58–16 и 58–11 УК РСФСР. Однако, в силу слабой объективной доказанности предъявленного ему 9 ноября 1941 года обвинения по указанным статьям, неудачные оборонительные бои в первые месяцы Великой Отечественной войны частей и соединений возглавляемого им Северо-Западного фронта, а затем 43-й армии Резервного фронта были дополнительно квалифицированы как преступные. 28 января 1942 г. ему было предъявлено новое обвинение, в котором к статьям 58–16 и 58–11 УК РСФСР ему был дополнительно инкриминирован пункт «б» статьи 193-21 УК РСФСР, предусматривавший уголовную ответственность «за самовольное отступление начальника от данных ему для боя распоряжений, совершённое не в целях способствования неприятелю, но вопреки военным правилам».
Расследование дела проводилось с существенными нарушениями законности, свидетельствующими о необъективности органов предварительного следствия. В частности, арест Собенникова фактически был произведён Управлением особых отделов НКВД СССР с согласия представителя Ставки Верховного Главнокомандования Льва Мехлиса по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 58–16 и 58–11 УК РСФСР, а с постановлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей арестованный ознакомлен был только 8 ноября 1941 года. При этом согласно протоколам, имеющимся в уголовном деле, допросы Собенникова проводились до возбуждения уголовного дела 10 и 13 октября 1941 года. Постановление о предъявлении Собенникову обвинения по статьям 58–16 и 58–11 УК РСФСР, датированное 8 ноября 1941 года, объявлено ему было только 22 ноября 1941 года.
Допрос обвиняемого по существу обвинения не проводился, Собенников был допрошен только лишь о своей биографии, круге знакомых и характере взаимоотношений с ними. В период с 8 ноября по 31 декабря 1941 года по делу не проведено ни одного следственного действия. 19 декабря 1941 г. в связи с ходатайством следователя срок следствия и содержания обвиняемого под стражей продлён до 16 января 1942 года. При этом в ходатайстве о продлении указано, что Собенников обвинение в участии в антисоветском военном заговоре и проведении вредительской работы, направленной на поражение Красной армии в войне, не признал, подтвердив лишь, что «благодаря его преступной деятельности противнику удалось рассеять части 43-й армии и совершить прорыв». Однако на судебном заседании 6 февраля 1942 года при рассмотрении его уголовного дела Военной коллегией Верховного суда СССР Собенников пояснял, что как командующий Северо-Западным фронтом, а затем 43-й армией, он нёс ответственность за все поражения, которые понесли его части. В ходе следствия ему пришлось «воевать» со следователем за каждую формулировку своих показаний. Все недостатки в управлении войсками Северо-Западного фронта и 43-й армии имели место, но они были вызваны не предательством и не трусостью со стороны командующего или кого-либо из его подчинённых, а явились результатом удачного наступления превосходящих сил немецких войск, беспрерывной бомбёжки его авиации.
Приговором вышеуказанного суда Пётр Петрович был оправдан в части его обвинения по статьям 58–16 и 58–11 УК РСФСР и признан виновным по пункту «б» статьи 193-21 УК РСФСР, осуждён к 5 годам лишения свободы с лишением правительственных наград: ордена
Красного Знамени и юбилейной медали «XX лет РККА», воинского звания генерал-майор.
На следующий день после вынесения приговора, рассмотрев ходатайство осуждённого о помиловании, Президиум Верховного совета СССР счёл возможным освободить Собенникова от отбывания наказания со снятием судимости. Он был лишён вышеуказанных наград, понижен в воинском звании до полковника и направлен на фронт с формулировкой «для использования на низшей военной работе».
…С апреля по сентябрь 1942 года он был прикомандирован к группе Маршала Советского Союза Ворошилова, а затем воевал в составе Брянского, Центрального, Белорусского и 2-го Белорусского фронтов. В апреле 1943 года он был восстановлен в звании генерал-майора, а в феврале 1944 года стал генерал-лейтенантом. Завершил войну в Берлине в должности заместителя командующего 3-й армией 2-го Белорусского фронта. Собенников был награждён орденами Ленина, Суворова II степени, Кутузова II степени, Богдана Хмельницкого I степени, Отечественной войны
1 степени, двумя орденами Красного Знамени, медалями «За взятие Кёнигсберга», «За победу над Германией».
По словам его внука, М.М. Родичева, «…Сам генерал в послевоенные годы не любил рассказывать о событиях, предшествовавших его аресту, да и вообще о войне. Он переживал всё по-своему, и считал возникшую тогда ситуацию недоразумением, а последующий акт помилования – покаянием государства за допущенную ошибку. Пётр Собенников не беспокоился на этот счёт, потому что никогда не считал себя ни виноватым, ни обиженным и вполне адекватно оценивал и время, и существовавшие тогда порядки».
В 2010 году, рассмотрев дело генерала П. П. Собенникова по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Главного военного прокурора С. Н. Фридинского, Президиум Верховного суда Российской Федерации определил вынесенное в 1942 году судебное решение подлежащим отмене и отменил приговор Военной коллегии Верховного суда СССР от 6 февраля 1942 года в отношении генерала, т. е. он был реабилитирован.
Перечень используемых сокращений
АУВПС – армейское управление военно-полевого строительства
ап пто – артполк противотанковых орудий
ВВС – военно-воздушные силы
ВНОС – войска наблюдения, оповещения и связи
ГА – группа армий
ДНО – дивизия народного ополчения
ЖБД – журнал боевых действий
зсп – запасной стрелковый полк
иап – истребительный авиаполк
КА – Красная армия
МВИУ – Московское Военно-инженерное училище
МВО – Московский военный округ
МЛО – Можайска линия обороны
ми – механизированный полк
мпд – мотопехотная дивизия (нем.)
мспб – мотострелковый пулеметный батальон
озад – отдельный зенитно-артиллерийский дивизион
пап – пушечный артполк
ПВО – противовоздушная оборона
пд – пехотная дивизия (нем.)
ПО – передовой отряд
рвр – ремонтно-восстановительная рота
сд – стрелковая дивизия
тд – танковая дивизия
ТА – танковая армия
тбр – танковая бригада
тбап – тяжелый дальнебомбардировочный авиаполк
тбад – тяжелая дальне бомбардировочная авиадивизия
тк – танковый корпус тп – танковый полк
УР – укрепрайон, часть линии обороны
Ф., Оп., Д., Л. – фонд, опись, дело, лист
ЦАМО РФ – Центральный архив Министерства обороны Российской федерации
ЦГАМО – Центральный государственный архив Московской области
Перечень источников (библиография)
1. Анфилов В.А. Провал блицкрига. М.: 1974.
2. Буйлов А… Калинин. Остановившие «Тайфун». Периодическое иллюстрированное издание «Фронтовая Иллюстрация» № 1 2011. 000 «Стратегия КМ». 2011.
3. Бундесархив. Военный архив RH 24 – 4/585. Дневник военных действий «Поход на Россию». Штаб 4-й танк, армии (танк, группы 4). 2-я часть с 12.9.41 г. по 5.12.41 г.
4. Бундесархив. Военный архив RH 24 – 57/2. Дневник военных действий № 1. Штаб 57-го танкового корпуса с 15.2. по 31.10.1941 г.
5. Бучин А.Н. 170000 км с Г.К. Жуковым: беседы шофера полководца с историком Н.Н. Яковлевым. М.: Молодая Гвардия. 1994.
6. Вехи Памяти. Сборник воспоминаний ветеранов. Обнинск-Боровск. 2015.
7. 3-я мпд (нем.) Gerhard Dieckhoff. Die 3 Division («Gettingen» 1960)
8. История 258-й пд (нем). «Geschichte der 258 Infanterie Division». Tail 11. (1978).
9. Руссель X.C. Немецкая 10-я танковая дивизия на Восточном фронте под Вязьмой во Второй Мировой войне в переводе С. Лотарева. Russel H.S. Stolfi and originally appeared in the September 1997 issue of World War II magazine «German 10th Panzer Division’s Eastern Front Offensive Near Vyasma During World War II».
10. Жуков Г.К. в битве под Москвой. Сборник документов. М.: Мосгорархив, ЦАМО. 1994.
11. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: АПН. 1969.
12. Климанов В.В. Собой заслонили Москву. Документальная повесть. М.: ООО «Абелия» издательский дом». 2005.
13. Лановенко М.Т. Эхо войны. М.: Издательство АО «Диалог-МГУ». 1999.
14. Жилин. Греджев и др. Битва под Москвой. Хроника. Факты. Люди. М.: Издательство «Олма-пресс». Кн. 1. 2001.
15. Лемберик И. М. Капитан Старчак. Год жизни парашютиста-разведчика. Воениздат. 1960.
16. Маляров В.Н. Строительный фронт Великой Отечественной войны: Создание стратегических рубежей и плацдармов для обеспечения оборонительных операций вооруженных сил в годы войны 1941–1945 гг. УВИТУ. СПб. 2000. (цитаты и ссылки по тексту с сайта http://rufort.info/library/ malyarov/malyarov.html).