Надо кардинально менять манеру езды по городу, да и за городом. Засады, ловушки, огонь снайперов станут, и, это очевидно, основным способом войны, которую будет характеризовать разведывательно-диверсионный стиль действий.
Вывод, мы должны выработать тактику и структуру организации под решение таких задач. Мы должны вооружиться и обзавестись соответствующей техникой, но, в-первую очередь, мы должны все это обсудить, смоделировать и принять, как программу дальнейшего развития. Управленец я или нет? Как эксперт по тактике и вооружениям я не очень, если не сказать хуже, значит, нужно найти специалиста и обсудить с ним все эти вопросы. А кто у нас специалист? По близости вижу только одного, это лейтенант Медведев, вот с него и начнем.
Пока я размышлял, народ рассосался по делам, дел то у всех полно и никто их не отменял. Рядом стоит только Олег, он еще просто не успел получить никаких задач. Я посмотрел на него и сказал.
— Олег, пойдем наверх и обсудим пару вопросов.
Поначалу разговор не клеился, возможно, Медведеву тоже было не ловко из-за всей ситуации с поиском. Но спустя несколько минут разговор оживился, так как я затронул один вопрос, который для любого военного, насколько я заметил, всегда актуален. Это вопрос снабжения, техники, включая броню, и боекомплекта. Задав совершенно невинный на мой гражданский взгляд вопрос — сколько нам чего надо? Получил ответ, в котором были и танки, и вертолеты, и ЗУшки, и горы боеприпасов. Что привело меня в некую растерянность.
— Да зачем столько всего?
И не дожидаясь ответа, добавил.
— Я так понимаю хомячество — это болезнь такая у военных профессиональная.
— Это не болезнь, это — диагноз. Хороший диагноз, если всего много недостачу тяжело найти. Я в армии на складах ППШ находил, ели бумаги на него откопали, офицеры чуть не поседели.
— Забавный ствол. Что и говорить. Точнее хороший, а чего — приняли, а списывать команды не было.
Мы рассмеялись.
— Но нам то много не надо, нам свое прикрыть и все — вновь необдуманно высказался я и получил очередную армейскую сентенцию.
— Десять БК надо иметь на самый чёрный день. А двадцать просто на чёрный.
— Это нормально — десять БК, а сколько просто так?
— Минимум триста патронов на человеко-АК, тридцать на ПМ, плюс пару гранат каждому — еще раз, это минимум. В цинке 1080 патронов 5,45 или 440 шт. 7, 62*54 и 660–700 7,62*39. В ящике два цинка, так что считай, сколько уже есть и сколько еще надо.
— И что в итоге получается? Сколько же нам всего надо патронов?
— Это зависит от количества людей с оружием. Ну, считай сколько надо:
— Пять групп, одна отдыхает, вторая на охране, три в поиске — итого пятьдесят человек плюс семьи, у женщин тоже должно быть оружие.
— Хорошо, а какая структура групп?
— Водитель, башнёр, две тройки и всего восемь бойцов. Две работают, одна прикрывает. Стоп. Нужно шесть групп, так потери будут минимальны, смотри: то есть шесть групп по восемь бойцов. Шесть групп это сорок восемь человек плюс две тройки авто разведки, это ещё шесть человек. Итого пятьдесят четыре бойца.
— А кто всем командует?
— Командир в прикрытии, зам на передке. Но тогда, на всякий случай, надо выработать принцип взаимозаменяемости, чтоб не было как всегда, командира убила, и всех посетила девушка по имени паника.
— Еще добавим двух командиров отрядов, которые выходами рулят. Имеем в итоге пятьдесят шесть человек.
— То есть, двадцать восемь работают, другие двадцать восемь отдыхают и обороняют.
— Понял, два командира у каждого отряд из трех групп и одной тройке авторазведки — правильно? Да, Олег, масштабы серьезные. У нас сейчас даже на один полный отряд бойцов нет — получается, мы одной группой все задачи решаем. Но иначе — как я понимаю конец всей затее — авантюра чистых кровей, особенно с учетом последних событий.
— Сунемся не туда и капец. Допустим, осталось на охране два чела, их из мелкашек в голову и нет чудобреков. Дождутся выхода группы, и положат длинной протяжной очередью, безвозмездно.
Мы помолчали. Такая перспектива не радовала. Совсем.
— Еще раз проверим, правильно ли мы друг друга понимаем. У нас должны быть два отряда, назовем их санитарными эскадронами, состоящие каждый из трех групп, по восемь человек каждая. На каждую группу по одному БА и на весь эскадрон один БТР, для прикрытия тылов и поддержки. Командует ими комэск, который ездит либо на БТРе, либо на КШМке, еще в эскадроне будет отделение авторазведки. Эскадрон выходит на поиски. Получается, что четыре тройки выходят на чистки или все шесть, а экипажи БА и БТРа вместе с разведкой обеспечивают тылы и прикрышку. Командир эскадрона в тылу руководит действиями всех троек и групп. Правильно?
— Да, все так.
— Тогда дальше. В то время, когда один эскадрон рулит и воюет, второй держит базу силами одной группы, вторая группа готовая к выходу на помощь первому эскадрону сидит в полной боевой. А третья — отдыхает, чтобы у ребят было хоть иногда время просто побездельничать полностью, а не условно, типа посидели на фишке, отдохнули от войны. В итоге и база защищена, и бойцы свежи и бодры, и дело делается в темпе ритма.
— Точно, все ты правильно, Глеб, понял, так сказать просек фиху.
— Кстати, нужны еще хим. разведчики или авторазведку на это зарядить?
— А разведка на хрена, один и будит химию глядеть.
— Согласен, а кто будут командиры групп — лидеры первых троек? Правильно я понял?
— Да.
— Еще момент, авторазведка — водила это ясно, а еще двое кто?
— Связь-химия, наблюдение, водила — всего три бойца. У водилы узкий обзор, он кроме вождения наблюдает вперёд, химик-связист работает с приборами и техникой, третий стрелок-наблюдатель. ПКМ — это груз, думаю РПК и снайперка.
Я дополнил со своей стороны:
— РПК на турель, а снайпер пусть наблюдатель? То есть наблюдатель или на снайперке, или к пулемету, либо связист-пулеметчик?
— Лучше связист-пулемётчик.
— Принято, тоже так считаю, тогда наблюдатель-снайпер и связист-пулеметчик. Машина у авторазведки — джип, чтобы из-под огня можно было на ускорении выскочить.
— Да, нужна приемлемая скорость, проходимость, небольшие размеры.
— Типа паджерика короткого или нивы (я не смог не улыбнуться, хотя, «нива» очень даже машина, если до ума довести).
— Что-то вроде УАЗика с двигателем от «Таурега», дёшево и сссстрашшшно.
— Все б вам, вованам, народ пугать.
Посмеялись, тема шла бодро, контуры вырисовывались четкие.
— Допустим, группа прикрытия — БТР, чтоб могли поддержать огнём, остальные две — бронеавтомобили? Сколько тогда их нужно? Три? Четыре? И чтобы один в запасе, на всякий случай.
— Можно и так, одна БА на техобслуживании, но тогда чтоб второй БТР на ходу был, и наоборот.
— Еще и второй БТР, да где мы столько возьмем? Ладно, то есть спасательная операция должна быть обеспечена БА и БТРом?
— Хотя бы одним из них.
— Это все хорошо, вот только, где БТРы нарыть. БА мы еще как-то сделать можем, а вот БТРы… Ладно, продолжим нашу оргструктуру прорисовывать.
Я перевел беседу в более продуктивное русло.
— Тогда дальше. Группа связи и мониторинга — десять человек (связь стационарная, тех. средства охраны периметра).
— Группа техобслуживания (авто, оружие, другое) — десять человек.
— Не много? Для тех. обслуги? Может один оружейник, два механа, ну и пара электриков или нет?
— Правильно, но это работающие на месте, а для выезда и оценки призов?
— Лады, подумаем-посчитаем.
— Мобильный мини-госпиталь — пять человек.
— Да, и нужна мини-лаборатория (анализы и изыскания) — еще один-два человека.
— Штаб и тыловые службы — три человека.
— Погоди, я понял начштаба — это один, а еще двое?
— Дежурные, чтоб связь держать между группами, руководить.
— Остальные пять — десять (обслуга-кухня, стирка, уборка), чтоб стреляющие не отвлекались на обычную лабуду.
— Итог — примерно сто человек. Почти рота, минимум девяносто.
— А ещё охрана семей, И сами семьи еще сто — сто пятьдесят человек. Активно носящих оружие — все старше двенадцати лет, если не попадут, то создадут стену огня. И всем нужен боезапас и оружие. Для активных штыков примерно по цинку, остальным, как говорил, по триста патронов к автомату и тд. Вот и считай, что получается? Пока что народу мало и БК хватает, даже с запасом, а вот для нормальной работы…
— Тут можно и поспорить, большая часть народа на связи и наблюдении, госпиталя и даже часть тех обслуги — запросто могут быть жены и сестры бойцов. Так что бойцов — мужчин можно и поменьше. Например, человек 70–80. Кроме того, если говорить о том, что будет завтра — то многие без семьи, а значит, народа еще меньше, да и БК для женщин и детей, а также для резерва (техники и т. д.), может быть иным, все равно им воевать тока на крайняк. А вот у бойцов первой линии, запасы должны быть серьезными. По полной.
— И еще тема. Сразу такой штат мы не соберем. Вывод, надо формировать некую промежуточную оргструктуру — переходную, так сказать. У нас даже оружия столько нет. Вот считай, автоматов, считая укороты, двадцать в дежурке взяли и еще столько же у бнадитов и в крепости в сумме взяли (то есть всего автоматов штук сорок максимум сорок пять), ПКМов — два, РПК — пять, СВДэх — три (правда, есть еще не меньше десятка винтовок серьезных в Крепости и в Авалоне, но вот БК к ним очень жестко лимитирован), еще есть дробовики — их немало, никак не меньше тридцати уже набралось. Но все равно, этого не достаточно, даже основную группу из пятидесяти шести бойцов не вооружим, как следует (то есть основной ствол, запасной и пистоль), а уж остальных — только ножиками. Про броневики и БТРы просто молчу. Люди — та же проблема, нет людей.
— Значит, задача номер раз — надо искать людей, оружие, бронетехнику.
— Задача номер два — ГСМ, боеприпасы, гранаты и обеспечиться продовольствием, чтобы всех накормить, его надо очень много.