И это лишь немногие. Когда такие личности действуют в одиночку, это уже достаточно плохо, но когда они вступают в сговор, опасность для нас многократно возрастает, поскольку обычно они поддерживают и подзуживают друг друга, причиняя еще больше вреда. Мухаммед и Мальво, к примеру, послужили друг для друга катализатором, начав трехнедельную лихорадку убийств, которая повергла в пучину страха одну из самых защищенных столиц мира – Вашингтон; и некоторое время казалось, что их невозможно остановить.
Подводя итоги
Надеюсь, эта глава помогла вам понять, как пользоваться контрольными списками, сочетая их, и оценивать тех, чье поведение вызывает сомнения или причиняет вам или кому-то другому страдания, – не важно, слышите вы об этом в новостях или переживаете в собственной жизни.
Итог: когда человек обладает чертами не одной опасной личности, эти объединенные характеристики усиливают друг друга, делая такого человека намного более сложным, намного более нестабильным и потенциально более опасным. Чем выше результаты таких индивидуумов по контрольным спискам, тем больше возрастают их сложность, нестабильность и опасность.
Даже если человек в среднем набирает не так много баллов по каждому из них, речь все равно идет о том, кто будет огорчать, раздражать, разочаровывать, пугать вас или иным способом «осушать вашу чашу», – короче говоря, об опасной личности, которой необходимо избегать, если вы цените свое психологическое, интеллектуальное, эмоциональное, физическое или финансовое здоровье.
Хотя эти контрольные списки не способны с абсолютной точностью предсказать, что человек будет делать, они дадут вам представление о траектории его поведения. Ничьи действия нельзя предвидеть во всех подробностях – мы для этого слишком сложны. Но помните: лучший показатель будущего поведения – прошлое поведение. И поскольку опасные индивидуумы имеют изъян в характере, равно как и в личности, есть вероятность, что они не станут стараться исправиться. Поэтому траектория их поведения, вероятно, останется прежней или усугубится – в зависимости от обстоятельств.
Если контрольных списков под рукой не оказалось, а вам нужно быстро оценить человека, задайте себе следующие пять вопросов:
1. Оказывает ли этот человек на меня негативное эмоциональное влияние?
2. Совершает ли он поступки незаконные, непредсказуемые, неэтичные или нарушающие общественные нормы?
3. Старается ли он эксплуатировать других или манипулировать другими?
4. Совершает ли он опасные поступки?
5. Совершает ли он импульсивные поступки, не контролируя себя или не желая откладывать удовлетворение?
Чем больше положительных ответов, тем больше вероятность, что вы имеете дело с человеком, который сочетает в себе черты более чем одного типа опасной личности. Затем контрольные списки помогут вам конкретнее определить тип этого человека и степень его опасности.
Еще один совет: обратитесь к разделам «Слова, описывающие [такую-то личность]» в главах с первой по четвертую, и обведите кружками те слова, которые кажутся вам подходящими для описания изучаемого человека. Уже одно это помогает многим людям подтвердить, что их ощущения похожи на те, что ощущали другие потерпевшие.
Было время, когда Тед Банди не интересовался убийствами студенток колледжей, но в какой-то момент он переступил эту черту – и больше не вернулся. Многие спрашивают, как или почему это происходит. Некоторые могут вспомнить момент, когда злодей еще не был таким злодеем. Это закономерные вопросы. Но мы с вами живем в настоящем, и единственное, что имеет для нас значение, – каков этот человек сейчас и представляет ли он опасность для нас и наших близких. Это единственный вопрос, который меня интересует, и помочь вам разобраться в нем – вот что было моей целью, когда я задумал написать эту книгу.
6. Самозащита от опасных личностей
Вероятно, вы знаете научный анекдот о том, как сварить лягушку. Если бросить ее в кипяток, она выпрыгнет. Но если посадить ее в еле теплую воду и медленно повышать температуру, лягушка даже не поймет, что варится заживо.
Когда мы в ФБР беседовали с людьми, ставшими жертвами опасной личности, я снова и снова слышал реальные версии этой истории и слова: «К тому времени как я осознал(а), что происходит, было слишком поздно».
Наша способность адаптироваться – мощный механизм выживания. Но при общении с опасными личностями мы рискуем свариться заживо раньше, чем поймем, что сидим в кипятке.
К счастью, мы намного умнее лягушек. Мы можем научиться выявлять тех, кто может навредить нам, и принимать меры самозащиты. И все же, должен сказать честно, пока я не отучился в полицейской академии Юты и в академии ФБР, я на самом деле не знал, как ведут себя преступники. Какие-то ограниченные сведения можно было почерпнуть в телепередачах, но в них определенно не рассматривались все четыре типа опасных личностей, которые мы изучали в этих главах, и их поведение.
Я написал эту книгу, чтобы поделиться знаниями, накопленными мною на протяжении десятилетий учебы, работы и бесед с потерпевшими. Я хотел рассказать все это вам, поскольку знаю, что вы не получите той подготовки, которую получил я, и рядом с вами не будет ни полицейского, ни профессионального психиатра, которые смогли бы вам помочь. Этого нет ни у кого из нас.
В нашей стране существуют тысячи «горячих линий» для самоубийц и множество центров помощи жертвам домашнего насилия. Но нет такого центра, куда вы можете позвонить, когда у вас появляются подозрения в отношении опасной личности. Как мы должны «осмотреться перед переходом улицы», так же мы должны быть бдительными, оценивать вероятность угроз и опасности, принимать подходящие меры для предотвращения вторжения опасных индивидуумов в нашу жизнь и правильно действовать, если это все же случится. Я не хочу, чтобы вы были похожи на ту лягушку, которая уверена, что у нее все хорошо, не сознавая, что температура повышается на один градус каждый час.
Эта книга – лишь часть общей картины. Есть и другие прекрасные книги, включая классический труд Дж. Рейда Мелоя «Риск насилия и оценка угроз» (Violence Risk and Threat Assessment), «Фатальные изъяны» (Fatal Flaws) Стюарта Юдофски, «Лишенные совести» (Without Conscience) Роберта Хэа и «Дар страха» (The Gift of Fear) Гэвина де Беккера наряду с другими, перечисленными в разделе «Библиография».
Многие люди могут оказать вам помощь, и я надеюсь, что вы обратитесь к разделу «Избранные ресурсы», где указаны разнообразные организации, способные и готовые помочь вам. Чем больше вы узнаете и чем активнее будете обращаться за помощью, тем лучше будете вооружены.
Далее следуют мои личные идеи, опирающиеся на десятилетия службы в правоохранительных органах и опыт работы в профайлинге. Пожалуйста, ознакомьтесь с ними, не забывая, что моя точка зрения – это точка зрения бывшего служащего полиции, ФБР и профайлера, и это не то же самое, что взгляд профессионального психиатра. Вы поступите разумно, если станете учитывать и то, что говорят врачи. Эта книга – мой вклад в литературу и мое мнение. Она не может быть и не является окончательным вердиктом.
Вначале о важном: реальность
Людям, вынужденным контактировать с опасной личностью, часто дают благонамеренные советы. Чаще всего это какой-то из вариантов «попробуй с ним поговорить», «попробуй убедить ее обратиться за помощью», «попытайтесь разобраться вместе», «дай ему еще один шанс». Николь Браун Симпсон, бывшая жена О-Джея Симпсона, перепробовала их все. Она мертва. Полагаю, когда имеешь дело с обычными межличностными проблемами, это прекрасные советы. Но когда речь о четырех опасных личностях из этой книги, ситуация несколько иная.
Прежде всего, как упоминалось в предыдущих главах, эти личности обычно не считают, что с ними что-то не так. Поэтому ваши старания заставить их взглянуть в лицо реальности обычно встречает реакция: «У меня нет проблем; проблема – это ты», или «Ты понятия не имеешь, о чем говоришь», или «Кто тебе сказал, что у меня проблема?», или «С кем это ты сейчас разговаривала и что ты им сказала?». Бывают и другие реакции, эти – одни из самых мягких.
Я не утверждаю, что вам не следует пытаться поговорить. Может быть, конкретный человек вписывается в достаточно умеренный сектор поведенческого спектра и согласится обратиться за помощью, не набрасываясь на вас. Но не удивляйтесь, если он согласится, но не сделает этого, или пойдет к врачу один раз, а потом бросит лечение. Я говорю это, потому что не раз беседовал с людьми, которые рассказывали именно такой сценарий.
Помните, эти индивидуумы ущербны в характере и личности. Поэтому нарциссы могут яростно сорваться на вас, ибо они считают себя совершенством, а вы предполагаете иное.
Эмоционально нестабильные ответят взрывом, потому что такова природа этих индивидуумов.
Хищник совершенно определенно не видит в себе ничего плохого, и уже одно предположение, что ему стоит обратиться за помощью, может спровоцировать его на применение насилия.
А параноидная личность после таких слов, вероятно, разглядит в вас явного «врага» и станет доверять вам еще меньше.
Вот почему я говорю, что предложение обратиться за помощью к профессиональным психиатрам или консультанту – хороший подход для большинства людей с психологическими проблемами, но с опасными личностями надо быть очень осторожным, поскольку такая тактика может давать непредсказуемые результаты.
Например, если вы решите поговорить с таким человеком и посоветовать ему искать помощи у профессионала, знайте, что это необходимо делать деликатно, минимизируя возможность оскорблений и сознавая, что вы все равно рискуете серьезными последствиями. Я думаю, заводить разговор стоит только в том случае, если вы способны сделать это безопасно. Вашу ситуацию знаете только вы сами. Не позволяйте бесцеремонным советчикам уговорить вас сделать это: ведь не им, а вам прилетит кулак в лицо или придется жить в аду весь следующий месяц.