[8]
Еще весной и летом… в нас жило… ощущение если не победы, то силы, азарта, даже нового для нас чувства достоинства. — Речь идет о кампании протеста против политических преследований, за восстановление интеллектуальной свободы и других гражданских прав советских граждан. Эта кампания началась в 1965–1966 гг. и достигла пика в первой половине 1968 г. Самым распространенным способом выражения гражданского протеста стали индивидуальные и коллективные «открытые письма».
Ф. С. был активным участником многих протестных акций того времени. Его подпись стоит под одной из наиболее известных петиций 1966 г. — письмом 62-х московских писателей в Президиум XXIII съезда КПСС с предложением взять на поруки осужденных литераторов Андрея Синявского и Юлия Даниэля (см. комментарий к с. 58). В мае 1967 г. он, вместе с Владимиром Войновичем и Владимиром Корниловым, отправил IV съезду Союза советских писателей телеграмму солидарности со знаменитым открытым письмом Александра Солженицына съезду. Тогда же, в 1967 г., Ф. С. поддержал коллективное письмо 167 деятелей науки и культуры в Президиум Верховного Совета СССР с предложением принять законопроект о законодательном обеспечении свободы информации. В 1968 г. он вместе с Валентином Непомнящим и Сергеем Лариным составил письмо протеста против приговора, вынесенного Александру Гинзбургу и Юрию Галанскову (см. комментарий к с. 58); это письмо подписали 24 деятеля советской культуры.
20 мая 1968 г. Секретариат Правления Московского отделения Союза писателей вынес 35 своим членам взыскания «за политическую безответственность, выразившуюся в подписании заявлений и писем в различные адреса, по своей форме и содержанию дискредитирующих советские правопорядки и авторитет советских судебных органов, а также за игнорирование факта использования этих документов буржуазной пропагандой в целях, враждебных Советскому Союзу и советской литературе». В зависимости от представлений Секретариата о степени прегрешений того или иного «подписанта» (иронический термин тех лет, обозначавший человека, поставившего свою подпись под письмом протеста), взыскания варьировались — от «строгого выговора с предупреждением и занесением в личное дело» до простых «предупреждений без занесения». Ф. С. было «поставлено на вид».
Участие в «подписантских» кампаниях 1966–1968 гг. стало для Ф. С., как и для многих других, первым шагом в диссидентство — гражданское и литературное: подписи под письмами в защиту еще многих гонимых, статьи в самиздатских журналах и альманахах, литературные публикации за рубежом. Выговор же 1968 г. оказался первым звеном в цепочке санкций, завершившихся изгнанием из Союза писателей в марте 1980 г. (за подпись под протестом против высылки А. Д. Сахарова из Москвы), конфискацией его литературного архива в августе 1982-го с последующим уничтожением конфискованных бумаг и, наконец, арестом в январе 1985 г., годичным пребыванием в Лефортовской тюрьме и приговором к пяти годам ссылки. Из ссылки он был освобожден в июне 1987 г., в ходе массового помилования политзаключенных при Горбачеве.
…21 августа — день завершения процесса. — Вторжение в ночь на 21 августа 1968 г. войск СССР и других стран Варшавского договора в Чехословакию положило конец не только демократическим реформам в Чехословакии, но и надеждам на аналогичные реформы в Советском Союзе.
…в наследство от отца. — Отец Ф. С., Григорий Самойлович (Цви) Фридлянд (1897–1937), родился в Минске, учился в Петербурге, принимал активное участие в революционных событиях 1917 г. и в Гражданской войне, с 1921 г. член ВКП(б). В начале 1920-х учился в Институте красной профессуры, специализировался в области новой и новейшей истории Западной Европы. Преподавал в ряде высших учебных заведений Москвы, был первым деканом исторического факультета МГУ. Один из организаторов и член президиума Общества историков-марксистов, член редколлегии журнала «Историк-марксист». Автор ряда учебных пособий для вузов, множества научных трудов — в первую очередь по истории Великой французской революции.
31 мая 1936 г. был арестован; резолюция членов Политбюро ЦК ВКП(б) Сталина, Молотова, Ворошилова и Кагановича о вынесении ему смертного приговора датируется 27 февраля 1937 г.; решение оформлено приговором Военной коллегии Верховного суда СССР 7 марта 1937 г. Расстрелян 8 марта 1937 г.
…книгу отца о Марате… — См.: Фридлянд Ц. Жан-Поль Марат и гражданская война XVIII века. М., 1934. Переиздана в 1959 г.
Полонский (настоящая фамилия Гусин) Вячеслав Павлович (1886–1932) — известный советский литературный критик, публицист, историк. Участник революционного движения с 1905 г. В 1921–1929 гг. редактор журнала «Печать и революция», в 1926–1931 гг. главный редактор «Нового мира». В партийной печати подвергался критике за «непролетарский подход к литературе».
Сергеев Владимир Сергеевич (1883–1941) — историк античности, профессор, научный сотрудник Института истории АН СССР, заведующий кафедрой древней истории МГУ и МИФЛИ. Автор первых советских учебников для вузов по истории Древней Греции и Рима.
…он тоже был героем одной из отцовских книг. — Имеется в виду книга Ц. Фридлянда «Дантон». Первые два издания вышли в 1934 и 1935 гг. В подготовке третьего, вышедшего спустя 30 лет (М.: Наука, 1965), Ф. С. принимал активное участие, а в «Новом мире» опубликовал рецензию на книгу отца (см.: Светов Ф. Г. Книга о трибуне Французской революции // Новый мир. 1966. № 3).
…в Третьем доме Советов… в Каретном Ряду… — одно из зданий в Москве, выделенных после революции под жилье ответственных советских и партийных работников. Располагался в особняке конца XVIII в. на углу Садово-Каретной ул. и Божедомского пер.; ранее в этом особняке находилась Московская духовная семинария. Современный адрес — Делегатская ул., д. 3.
«Père Duchêne» — газета эпохи Великой французской революции, издававшаяся в Париже с ноября 1790 г. по март 1794 г. Жаком-Рене Эбером (1757–1794), журналистом и политическим деятелем, одним из руководителей Клуба кордельеров, вождем крайних радикалов. В ней Эбер от имени популярного персонажа народных фарсов печника «папаши Дюшена» площадным языком излагал свои взгляды на текущую политику: требовал расширить масштабы террора против «аристократов», «церковников» и других «врагов народа», разоблачал Дантона и дантонистов как «снисходительных». В марте 1794 г. Эбер и эбертисты, вместе с лидерами других радикальных группировок, были арестованы и казнены.
…шуцбундовцы… их… сложное будущее. — Шуцбунд (нем. Schutzbund — Союз обороны) — военизированные отряды социал-демократической партии Австрии. В феврале 1934 г., после приказа канцлера Э. Дольфуса о роспуске всех политических партий, кроме правящей, и разоружении шуцбундовцев, подняли вооруженное восстание и установили контроль над рабочими районами Вены, Линца и ряда других городов. Потерпев поражение в кровопролитных уличных боях, шуцбундовцы отступили в Чехословакию, где были интернированы. Многие шуцбундовцы эмигрировали в «отечество мирового пролетариата» — СССР, где значительная их часть была уничтожена в годы «большого террора».
Поалей Цион (Рабочие Сиона) — левосоциалистическое течение в сионизме, возникшее в начале XX в. В России группы «Поалей Цион» появились в 1901 г.; в 1904–1906 гг. на их основе сложилось несколько революционных партий, в том числе Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей Цион» (с августа 1919 г. — Еврейская коммунистическая партия «Поалей Цион»; в СССР с 1928 г. запрещена). Григорий (партийная кличка — Цви) Фридлянд был в 1917–1921 гг. одним из лидеров партии, возглавлял ее «левое» крыло. В 1921 г. вместе с единомышленниками вышел из ЕКП ПЦ и вступил в РКП(б).
…первые книги… — См.: Фридлянд Ц. История Западной Европы, 1789–1914. Ч. 1. 1923; 2-е перераб. изд. 1928; Ч. 2. 1930.
…знаменитая «Хрестоматия»… — Фридлянд Ц., Слуцкий А. История революционного движения Западной Европы, 1789–1914: Хрестоматия. М.; Л.: Красная новь, 1924. В следующие семь лет книга выдержала еще шесть изданий.
…монография о Марате… — См. комментарий к с. 25. Другие работы Фридлянда, посвященные Марату: Марат до Великой французской революции. М., 1926; Классовая борьба в июне — июле 1793 г.: Якобинцы против Марата, Марат против Жака Ру // Историк-марксист. 1926. № 1–2. Кроме того, под редакцией Фридлянда и с его предисловием вышла книга: Марат Ж.-П. Памфлеты. М., 1934.
…«Возможен ли у нас термидор?»… присутствовал Троцкий… — В 1920-е годы было принято, анализируя русскую революцию, проводить параллели и выискивать аналогии с Французской революцией 1789–1799 гг. Вопрос, применим ли к Советской России 1920-х термин «термидорианское перерождение», был предметом ожесточенных дискуссий в среде большевистских оппозиций. Доклад на эту тему в Москве в 1927 г., на пике борьбы между Троцким и «генеральной линией ЦК», был, безусловно, значимым политическим демаршем. Взгляды Фридлянда на «настоящий» термидор изложены, например, в публикации: Фридлянд Ц. Девятое термидора // Историк-марксист. 1928. № 7.
Покровский Михаил Николаевич (1868–1932) — крупный российский и советский историк, ученик В. О. Ключевского. Участник революционного движения, член РСДРП с 1905 г., зам. наркома просвещения РСФСР, занимал также должности председателя президиума Комакадемии, ректора Института красной профессуры, председателя Общества историков-марксистов, заведующего Центрархивом. Один из организаторов «культурной революции» 1920-х гг., в том числе и репрессивной ее компоненты: отстранения от преподавания в вузах старой профессуры, навязывания марксистской методологии в общественных науках, «большевизации» Академии. Автор фразы «История есть политика, опрокинутая в прошлое». «Школа Покровского» господствовала в советской исторической науке до середины 1930-х гг., а затем подверглась жесточайшей критике за «вульгаризацию марксизма».