Но, по-моему, у мужчин это вызывает только любопытство. Во все времена ценились чистота, опрятность, соблюдение гигиены, умение подчеркивать достоинства и скрывать недостатки с помощью одежды. А вся эта атрибутика привлекает внимание ровно настолько, насколько внимание ворон привлекают блестящие вещи. Некоторые молодые люди молниеносно обращают внимание на эту фольгу, но дальше-то что? Ради чего весь маскарад? Ворона хватает блестящую вещь, но на этом все заканчивается.
Объясню это явление еще одной аналогией. Мы приходим в магазин и выбираем себе телевизор. В первую очередь может броситься в глаза оригинальный дизайн. Но мы ведь не будем покупать себе телевизор только потому, что он красивый. Нам, что вполне логично, захочется узнать его технические характеристики, ведь внешний фактор не является решающим. Так же и в отношении к женщинам: внешний фактор не может быть решающим в долгосрочной перспективе. Должно быть соответствующее внутреннее содержание!
— Но существует большое количество мужчин, для которых внешняя оболочка женщины очень важна, потому что она является показателем статусности. Таким представителям сильного пола нужно, чтобы рядом шла длинноногая блондинка, и не имеет значения, какие глупости она говорит.
— Глупые куклы нужны таким же мужчинам. Я не думаю, что настоящего мужчину сможет увлечь «барби» без какого бы то ни было внутреннего содержания (если увлечет, то точно не надолго). Ведь все прекрасно понимают цену таким внешним атрибутам. Даже когда мужчина с гордостью представляет свою распрекрасную и бестолковую подругу друзьям, они, возможно, вслух не выскажутся, но про себя подумают об ущербности выбора и махнут рукой. Для умных, серьезных и ответственных мужчин подобные женщины не подходят…
Вообще каждый оценивает окружающих (в том числе и представителей противоположного пола) согласно тем критериям и ценностям, которые сам считает важными. Если окружающие оцениваются мужчиной лишь исходя из внешних достоинств, тогда вполне возможно, что и девушка будет «цениться» так же. И честно говоря, такой девушке вряд ли можно позавидовать. Сегодня внешние критерии девушки на высоком уровне, и мужчина считает ее лучшей. А завтра уровень его притязаний вырастет, и он найдет другую, у которой ноги длиннее и лицо смазливее.
Это как с телефонами. Мы привыкли менять один телефон на другой (потому что модели успевают устареть за несколько месяцев, и постоянно появляются более интересные варианты), так же некоторые меняют девушек.
Очевидно, что с мужчинами, которые ставят на первое место внешние данные, не следует пытаться строить отношения. Они привыкли регулярно осуществлять апгрейд гаджетов.
— А можно ли влюбить в себя конкретного человека?
— Можно манипулировать некоторое время объектом своего желания. И возможно даже в этом добиться некоторых успехов, то есть, привлечь внимание и дать разгореться страсти в отношении себя. Однако такими средствами невозможно удержать человека, потому что для этого необходимо все-таки иметь внутреннее содержание и менее эгоистичное отношение к человеку.
В семье люди сообщаются не только телами, но и душами. И родство душ удерживает людей вместе в стабильном состоянии долгое время… Конечно, если они объединились исключительно на базе физической близости, то некоторое время они и без связи душ просуществуют. Но в долгосрочной перспективе такие отношения обречены. Именно потому, что в таких отношениях души не задействованы.
Чтобы привлечь человека надолго, нужно подстроить под него свою душу и сделать так, чтобы его душа захотела подстроиться под твою. Выражаясь языком физики, души в паре должны стать когерентными друг другу, быть в резонансе. А выражаясь языком музыки, души должны звучать в унисон. Проще говоря, для серьезных и долгих отношений необходимо изменять себя и свое внутреннее состояние ради другого человека.
А для того, чтобы просто привязать к себе человека на какое-то время, им можно поманипулировать. Современные пикап-технологии на этом основаны. Но даже если у такого «умника» каким-то чудом и получится привлечь девушку, удержать ее он все равно не сможет. Чем собственно он ее сможет «покорять» в дальнейшем? Примитивными техниками для идиоток или малолеток? Или техниками НЛП, подстраивая под нее свое дыхание? Да замучается он так дышать постоянно, а может, и задохнется!
Я уверен, что если у девушки с интеллектом все в порядке, и имеется внутренний духовный стержень, то на нее даже самые искусные пикаперы не произведут впечатления своими позорными техниками, которые рассчитаны на примитивных самок.
— То есть, конкретного человека можно влюбить в себя такими манипуляциями только на уровне страсти, плотской любви?
— Да, на уровне примитивного животного притяжения. Подобное притягивается подобным. Страсть, как правило, случается на плотском уровне. А любовь заключается в притяжении души к другой душе. Но мы, люди, часто путаем эти понятия: страстью называем любовь, любовь называем страстью.
Поэтому когда девушка слезно начинает причитать: «Я так хочу его видеть! Я не могу без него! Если мы не увидимся сегодня, я покончу с собой!», становится очевидно, что в данном случае имеет место страстное отношение, а не духовное и не душевное притяжение. Сильные неконтролируемые эмоции являются прямым показателем страстных отношений. То есть неглубоких и временных.
Для того, чтобы человек захотел соединить свою жизнь с твоею, нужно показать собственное внутреннее состояние. И здесь нельзя разбрасываться фразами «Да, вот я такая (такой)! Что выросло, то выросло!», которыми констатируется собственная лень и нежелание меняться. (Кстати, подобные высказывания характерны по большей части для женщин. Они любят говорить «Другой я не стану. Принимай меня такой, какая я есть»).
— То есть, если хочешь быть любимым, будь готов меняться ради другого?
— Конечно! Это же очевидно. Гораздо интереснее человек, который изменяется внутренне и растет духовно. Такие люди всегда притягивают окружающих.
Редко, когда можно ради другого человека изменить свои базовые ценности. Поэтому очень важно, чтобы у вас с тем человеком, который вам интересен, основные ценности совпадали. Если цели радикально отличаются, то перспективы у пары совсем нехорошие.
Допустим, женщина имеет сильное желание родить много детей и заниматься с мужем их воспитанием, а ее мужчина уверен в том, что его жена примет его занятие альпинизмом и будет с ним в горы бегать. Получается, что они не объединены общими целями, потому и семья у них не складывается. А все дело в том, что никто в паре не думает о фундаменте для семьи и о ценностях друг друга.
А зачем собственно об этом думать? — считает большинство из нас. Ведьон (она) примет МОИ интересы. Естественно! Я же «звезда», и моей второй половине должно быть интересно, чем я живу и чем дышу. Женщина говорит: «Ну, зачем мне эти глупости — машинки, мотоциклы? То ли дело мои хобби — дизайн интерьера и выставки-музеи!» Вот и получается, что в создаваемых семьях нет общей ценностной базы, и огромное количество таких союзов заканчиваются разводами и расставаниями.
— Давайте подведем итог. Что с вашей точки зрения важнейшее, если хочешь познакомиться для продолжительных, осмысленных, устойчивых отношений?
— Самое главное «не казаться, а быть». То есть не играть в кого то, показывая свой вымышленный образ, а на самом деле быть тем, кем себя презентуешь. Обман все равно вскроется, и тогда отношения потерпят крах. Ведь значительно важнее внутреннее наполнение, чем самая красивая обертка.
ЗАВОЕВАНИЕ ДРУГОГО: ПОЛУЧИТЬ ИЛИ ПОЛЮБИТЬ? ПСИХОЛОГ ДЕНИС НОВИКОВ
— Вопрос, с которого мы начнём наш разговор: зависит ли от нас любовь или нелюбовь других людей к нам? Можно ли развивать в себе какие-то качества, чтобы добиться любви?
— Отметим, что у человека существует два рода потребностей. Одни потребности в том, чтобы принять, другие — чтобы отдать. К примеру, когда человек пишет стихотворение — это потребность чем-то поделиться.
Психолог Макс Люшер, разработавший интересные, полезные тесты о взаимоотношениях, исследовал разные эмоциональные составляющие любви, выделяя нежность, сильные чувства, эротику, стремление быть вместе и другие. Люшер считает, что под влиянием коммерциализации в людях развился довольно сильный эгоцентризм. Поэтому первый вопрос, который человек задает себе, когда задумывается об отношениях, — что он от этого получит, что сможет «потребить». Это переводит отношения в эгоцентрическую плоскость. Человек думает не о том, как любить другого, а о том, что он приобретёт, если другой будет любить его.
Верный подход к отношениям заключается не в том, что тебе необходимо соблазнить другого какими-то своими качествами, а в том, что тебе важно поделиться с конкретным человеком, важно о нем позаботиться. Когда сидишь и думаешь, вот какой хороший мужчина (женщина), что бы мне еще такое сделать, как «вложиться», чтобы он был рядом — это и получается рынок. Товаром в данном случае выступает близость человека, и ты размышляешь, какую цену готов за это заплатить. Например, стать мужественнее или пойти в спортзал, если ты мужчина, или сделаться более женственной и сексуальной, если ты женщина. То есть, речь идет не о том, что в тебе есть какая-то ценность, теплота, забота, а о том, как бы быстрее этого человека заполучить. Это рыночный и несколько эгоцентрический подход.
— Некоторые люди, видимо, с этой самой целью — заполучить другого человека, озабочены тем, чтобы выработать в себе шарм, харизму и тому подобное.
— Это прямой путь в зависимые отношения. Я развиваю, допустим, свою мужественность или свою женственность и сексуальность, не потому, что это часть моей жизни, а для того, чтобы кто-то был рядом. Если человек делает с собой что-то для другого — это как раз путь в зависимые отношения.
К примеру, мужские черты. Они важны сами по себе, а не в отношениях с женщинами. То есть, важно вырабатывать те черты, которые проявляются вне зависимости от того, общаешься ты со своим потенциальным партнёром или нет. Важно сперва просто стать мужчиной, а потом уже этим мужеством делиться с женщинами.