Продолжается совершенствование корабельных средств ПВО. Многие классы надводных кораблей в настоящее время имеют зенитные ракетные комплексы, из которых наиболее эффективными являются американский «Пэтриот» и российский С-300Ф. Палубные самолеты и вертолеты оснащены ракетами «воздух — воздух». На последних американских эсминцах типа «Спрюенс» и «Орли Берк» установлены автоматизированные комплексы «Иджис», которые объединяют все корабельные узлы наблюдения и огня в интегрированную систему, которая позволяет обеспечить их высокоэффективное взаимодействие. Комплекс «Иджис» обеспечивает автоматическое обнаружение, классификацию и выбор целей, а также автоматическое открытие огня по наиболее опасной из них в данный момент при одновременном противодействии средствами пассивной и активной защиты.
Дальнейшее улучшение корабельной артиллерии показывает, что это традиционное оружие останется на кораблях еще продолжительное время. Тяжеловесные и малоскорострельные нарезные орудия вытесняют крупнокалиберные гладкоствольные пушки с высокой скорострельностью и большой дальностью стрельбы. Даже корабли среднего водоизмещения смогут нести 203-мм гладкоствольные артустановки. Совершенствуется и оружие ближнего боя, представленное автоматическими многоствольными орудиями малого калибра, способными создавать высокую плотность огня на непосредственных подступах к кораблю.
Основная тенденция в развитии минного оружия состоит в расширении сферы минной угрозы от мелководных и прибрежных районов океанских и морских театров на всю акваторию Мирового океана. В связи с этим следует ожидать, что возрастет минная угроза, особенно для подводных лодок различного назначения, а это потребует создания в соответствующих масштабах противоминных средств.
Насыщение кораблей радиоэлектронными средствами выдвигает на первый план решение проблемы электромагнитной совместимости и пространственного разделения источников излучений для эффективного выбора сигналов и повышения их скрытности. Как считают иностранные военные специалисты, ключом к успешному использованию средств радиоэлектронного противодействия станет динамичное управление всеми электромагнитными ресурсами, что позволит учитывать реальную угрозу каждой из радиоэлектронных систем.
Интенсивные работы ведутся в различных областях лазерной техники, но наиболее активно — в области развития высокоэнергетических лазеров, таких, как химические, рентгеновские, лазеры на свободных электронах и другие. По мнению специалистов, лазер можно с успехом применять в системе ПВО корабельных соединений для борьбы с высокоскоростными и низколетящими маневрирующими воздушными целями, и в первую очередь с крылатыми ракетами, особенно большой дальности. Обычные средства ПВО и ПРО требуют учета времени полета ракеты или самолета на перехват цели и расчета координат упреждения, в то время как лазерный луч достигает мишень практически мгновенно.
Если же заглядывать в более отдаленное будущее, можно ожидать, что с развитием познания будут открыты такие формы движения материи, которые еще не известны науке. Поэтому морские вооружения будущего могут быть созданы на принципиально новых основах с учетом дальнейшего, более глубокого познания материи и будут разительно отличаться от современных средств борьбы и наших представлений о перспективных видах вооружения флота.
Современное состояние военно-морских сил и проекты их развития
В настоящее время по показателям мощи и возможности решения глобальных, региональных или ограниченных национальных задач военно-морские силы разных стран можно подразделить на 9 категорий:
1) ВМС США;
2) ВМС России;
3) ВМС Великобритании и Франции, к которым через некоторое время могут присоединиться Япония и Китай, перейдя впоследствии, но не в течение ближайших десятилетий, во вторую категорию;
4) ВМС Италии, Нидерландов, Германии, Испании, Бельгии, Канады, Индии, Японии, Китая, Австралии, Бразилии и Аргентины;
5) ВМС Португалии, Греции, Турции, Чили, Перу, Израиля и ЮАР, к которым приближаются ВМС КНДР, Южной Кореи, Тайваня, Пакистана, Новой Зеландии, Ирана, Ирака и Саудовской Аравии;
6) ВМС Норвегии, Дании, Швеции, Польши, Румынии, Болгарии, Югославии, Алжира, Марокко, Ливии, Египта, Нигерии, Кубы, Колумбии, Эквадора, Венесуэлы, Бангладеш, Индонезии, Малайзии, Таиланда и Филиппин, способные вести оборонительные операции в пределах 200-мильной зоны;
7) ВМС прибрежного действия таких стран, как Албания, Ангола, Бахрейн, Бруней, Камерун, Эфиопия, Финляндия, Габон, Кения, Кувейт, Йемен, Оман, Катар, Сомали, Сингапур, Сирия и Тунис;
8) флоты, предназначенные не для ведения боевых, действий, а для выполнения функций береговой охраны и таможенной службы, таких стран, как Мексика, Доминиканская Республика, Уругвай, Исландия, Ирландия, Бирма, Шри-Ланка, Гана и Танзания;
9) наиболее слабые страны, практически лишь формально имеющие организационную структуру флота и располагающие только небольшими катерами, ограниченно способными выполнять некоторые функции пограничной охраны.
Рассмотрим вкратце состояние флотов наиболее развитых стран.
Командование военно-морских сил США входит в XXI столетие в состоянии смятения и разочарования. В условиях жесткой конкуренции с авиацией и сухопутной армией флот постепенно теряет свои позиции. Военно-воздушные силы США претендуют на большие возможности стратегической, базирующейся на земле авиации по нанесению ударов на большие расстояния в сравнении с авиацией, базирующейся на авианосцах, а также с ракетами класса «Томагавк».
С сухопутной армией постоянно идет спор о сравнительной эффективности средств обороны от межконтинентальных баллистических ракет. Кроме того, не умолкают дебаты командования военно-морских сил и армии (а также иногда военно-воздушных сил) о наилучших методах быстрой переброски сухопутных войск в районы возможных вооруженных конфликтов.
Кроме того, с окончанием холодной войны многие виды имевшихся во флоте вооружений оказались либо подпадающими под значительное сокращение, либо просто морально устаревающими из-за радикальной смены приоритетов в американской внешней политике и военной доктрине. В настоящее время основной упор в правящих кругах США делается на активное участие в международных делах вплоть до применения вооруженной силы. Вместе с тем во всех локальных конфликтах, в которых участвовала армия США со времен окончания холодной войны (переворот в Панаме, операция «Буря в пустыне», операции в Сомали и Боснии), наиболее заметную в глазах общественности роль играли сухопутные силы и авиация, а действиям флота, таким как обеспечение морской блокады Ирака или эвакуация американского посольства из Сомали, не было уделено достаточного внимания.
Изменения приоритетов развития вооруженных сил США являются тем более разочаровывающими для высшего командования ВМС США, что именно флот и морская пехота из всех частей американских вооруженных сил являются наиболее боеготовыми и дееспособными. В связи с этим высшие флотские чины подготовили доклады «…From the Sea» и «Forward… From the Sea», опубликованные в 1992 и 1995 годах соответственно. Эти произведения явились попытками переработать стратегические принципы флотского командования в соответствии с изменением мировой обстановки и продемонстрировать будущую роль флота и морской пехоты в предотвращении конфликтов и контроле кризисных ситуаций. Быть нужными — вот что крайне необходимо сейчас военно-морским силам, и для этого их руководство готово предпринять значительные усилия.
В каком же направлении будет развиваться военный флот США?
Прежде всего он будет продолжать сокращаться. В августе 1991 г. министр обороны США Чейни объявил о сворачивании программы строительства многоцелевых атомных подводных лодок типа «Си-вульф» и эсминцев УРО типа «Берк». Вместо десяти субмарин каждые три года было решено выпускать три каждые два года и вместо шести эсминцев в год — только четыре.
Холодная война и эра противостояния капиталистического и социалистического блока государств закончились в начале 90-х годов, и в опубликованной Пентагоном в 1993 г. программе развития вооруженных сил был определен размер и состав флота, необходимый для одновременного участия в двух «крупных региональных конфликтах» (Major Regional Conflict — MRC). Таковым может быть назван конфликт, сравнимый с операцией в Персидском заливе, т. е. крупномасштабное вооруженное столкновение с участием флота, авиации и сухопутных войск. Двумя наиболее вероятными зонами возможных конфликтов были названы Персидский залив со Средней Азией и Корейский полуостров.
В соответствии с этим была утверждена структура военно-морских сил США. Данные по ней в сравнении со временем конца «холодной войны» и 1995 г. приведены ниже в таблице. В скобках указаны резервные корабли и соединения.
Как и прежде, основной ударной силой флота будут являться авианосцы — жестокий урок, который американцы получили в 1942 г. во время нападения японской авиации на Перл-Харбор, раз и навсегда убедил США в мощи авианесущих кораблей. Количество же подводных лодок и надводных кораблей других классов, и без того уменьшившееся, будет сильно сокращено. Вместе с тем, хотя администрацией президента Клинтона планировалось ограничить программу производства новейших многоцелевых атомных подводных лодок «Сивульф» одной субмариной, были выделены средства на вторую и третью подлодку этого же класса (третья субмарина будет стоить по меньшей мере 3 млрд. долл., не учитывая затрат на производство ядерного топлива для реактора).
В России положение намного печальнее. Распад Советского Союза привел к разделу армии и многочисленным проблемам национального характера, а жестокий экономический кризис поставил российскую армию в положение нищего.
На фоне общего развала вооруженных сил военно-морской флот пострадал меньше. Причинами этого являются, должно быть, следующие:
— большинство морских частей и соединений, не считая Черноморского флота, остались на российской территории;