Еще одна нерешенная проблема – безопасность частных лиц, корпораций и правительств. Я не уверен, что термины «кибервойна» или еще какие-нибудь с приставкой
«кибер-» выбраны удачно, однако, вне всяких сомнений, отдельные люди и группы лиц относятся к потенциальным жертвам кибератак со стороны государств и организованной преступности, и зачастую на них действительно нападают. Из-за неудачных действий, в вопросах безопасности мы все становимся уязвимыми для кражи информации из правительственных и коммерческих баз данных.
Трудно защищать авторские права в мире, где легко можно создавать неограниченное количество копий цифровых материалов и распространять их повсюду с нулевыми затратами. Традиционные законы, касающиеся творческих произведений, довольно хорошо работали до наступления цифровой эпохи, так как производство и распространение книг, музыки, фильмов и сериалов требовало специальных знаний и оборудования. Но это время прошло. Вместо концепций «авторского права» и «добросовестного использования» появились «лицензирование» и «управление цифровыми ограничениями», которые не в силах остановить пиратов, но создают неудобства для обычных людей. Как нам не допустить, чтобы производители использовали «копирайт» для снижения конкуренции и привязки потребителей? Как мы можем защитить права авторов, композиторов, исполнителей, кинематографистов и программистов, но при этом гарантировать, что в будущем их работы станут общедоступными?
Патенты — тоже сложная проблема. Когда во все большее количество устройств внедряют компьютеры общего назначения под управлением ПО, как нам поддержать законные интересы изобретателей, одновременно не допуская вымогательства со стороны держателей слишком общих или недостаточно проработанных патентов?
Распределение ресурсов, особенно дефицитных, но ценных, всегда будет вызывать споры. Давние игроки, для которых уже выделены ресурсы (например, крупные телекоммуникационные компании), обладают здесь большим преимуществом и могут поддерживать свое положение с помощью денег, лоббирования и естественного эффекта сетевой выгоды.
Антимонопольное законодательство — важный вопрос в ЕС и США. Такие компании, как Amazon, Facebook[148] и Google, доминируют на своих рынках, и это дает им огромную власть, сосредоточенную в руках немногих. Google, пожалуй, наиболее уязвим для антимонопольных действий. Например, в конце 2020 года Министерство юстиции США объявило о соответствующем иске против корпорации. Через Google осуществляется по меньшей мере 70 % поисковых запросов по всему миру и 90 % в США. Это самая важная компания в сфере рекламы, которая приносит ей большую часть дохода. Подавляющее большинство телефонов работает на Android – операционной системе от Google. Facebook[148] доминирует среди социальных сетей, как напрямую, так и через дочерние структуры вроде Instagram[148]. Она, как и Google, регулярно покупает небольшие компании, чтобы приобрести технологии и опыт, а также устранить потенциальных конкурентов, пока те не набрались сил. Крупные технологические корпорации утверждают, что они успешны, поскольку предоставляют более качественные услуги, чем их соперники, и процветают именно поэтому. Но можно также сказать, что у них слишком много власти (неважно, нарушает это закон или нет). Похоже, ЕС и США начинают обращать внимание на данную проблему и порой даже предпринимают меры, стараясь ограничить могущество таких компаний.
Определить области юрисдикции также непросто в мире, где информация может распространяться повсюду. Деловые и социальные практики, законные на одной территории, порой оказываются противоправными в другой. Юридические системы вообще не успевают за преобразованиями. Эта проблема очевидна в таких вопросах, как налогообложение при покупке за границами штата в США и конфликт правил о конфиденциальности данных в ЕС и США. Проблемы начинаются при выборе выгодной юрисдикции, когда истец начинает тяжбу (например, по делу о патенте или клевете) в том месте, где ожидает наиболее выгодного для себя решения, независимо от того, где совершено правонарушение или где располагаются ответчики. Сама интернет-юрисдикция находится под угрозой со стороны организаций, которые хотят большего контроля в собственных интересах.
И контроль, пожалуй, самая большая проблема из всех. Правительства желают регулировать, что говорят и делают их граждане в интернете, который все чаще упоминается как синоним всех СМИ. Брандмауэры на уровне стран, вероятно, станут встречаться все чаще и их труднее будет обойти. Власти будут предъявлять все больше требований к компаниям, стремящимся по-прежнему вести бизнес в пределах государства. Корпорации между тем хотят заключить своих клиентов в закрытые экосистемы, из которых сложно выбраться. Вспомните, на сколь многих из ваших устройств производитель заблокировал доступ к некоторым возможностям системы, из-за чего вы не можете установить собственное ПО или даже проверить, чем занимаются эти аппараты. Люди хотели бы укоротить руки как правительству, так и корпорациям, однако силы здесь слишком неравны. Рассмотренные выше средства защиты эффективны, но никоим образом не достаточны.
Наконец, всегда следует помнить, что технологии преображаются быстро, а люди – нет. Во многих отношениях мы такие же, как тысячу лет назад, с похожим соотношением хороших и плохих личностей, совершающих поступки из добрых или злых побуждений. Социальные, правовые и политические механизмы все-таки адаптируются к технологическим изменениям, но порой это происходит постепенно – с неодинаковой скоростью и принятием разных решений в различных частях света. Не знаю, как будут развиваться события в ближайшие несколько лет, но надеюсь, что моя книга поможет вам предвидеть какие-нибудь неизбежные перемены, выдержать их и положительно на них повлиять.
Примечания
Вы логично выстраиваете текст, основательно подбираете материал и хорошо пишете.
Но вы не совсем поняли суть сносок. С+[149].
В данном разделе собраны заметки о ресурсах (хотя далеко не полные), включая книги, которые мне понравились, и, я надеюсь, вы их тоже оцените. Как всегда, «Википедия» – отличное место для быстрых изысканий и источник основных фактов практически по любой теме. Поисковые системы прекрасно справляются, когда вам нужно найти соответствующие материалы. Я не даю прямые ссылки на информацию, которую легко обнаружить в интернете. На момент публикации все URL работали, но, возможно, с тех пор стали битыми.
1. IBM 7094 имел около 150 Кб оперативной памяти, тактовую частоту 500 кГц и стоил почти 3 миллиона долларов: en.wikipedia.org/wiki/IBM_7090. – Здесь и далее примечания автора.
2. Мюллер Ричард А. Физика для будущих президентов. ACT, 2011 г. Отличный текст, ставший источником вдохновения для этой книги.
3. Hal Abelson, Ken Ledeen, Harry Lewis, Wendy Seltzer, Blown to Bits: Your Life, Liberty, and Happiness After the Digital Explosion, Second Edition, Addison-Wesley, 2020 (Абельсон Хэл, Ледин Кен, Льюис Гарри, Зельцер Венди. Разорванный на биты: ваша жизнь, свобода и счастье после цифрового взрыва. 2-е издание. Эддисон-Уэсли, 2020). Затрагивает многие важные социальные и политические темы, особенно касающиеся интернета. Если, так сказать, выбить из текста отдельные кусочки, получился бы хороший материал для моего курса в Принстоне. Сама книга основывается на аналогичном курсе в Гарварде.
4. Цена акций Zoom значительно упала, когда Федеральная торговая комиссия США обвинила компанию во лжи о сквозном шифровании. Правда, потом котировки отыграли большую часть потерь.
5. О приложении для борьбы с ковидом в Китае: www.nytimes. сот/2020/03/01/business/china-coronavirus-surveillance.html.
6. Рассуждения Брюса Шнайера о неэффективности приложений для отслеживания контактов: www.schneier.com/ blog/archives/2020/05/me_on_covad-19_.html.
7. История Сноудена рассказана в ленте Гленна Гринвальда «Негде спрятаться» (2014), а также в документальном фильме Лоры Пойтрас «Citizenfour. Правда Сноудена», получившем множество призов (2015), автобиографии Сноудена «Личное дело» (2019) и книге Барта Геллмана «Темное зеркало» (Dark Mirror, 2020).
8. О том, как АНБ прослушивает телефоны во всем мире: www. npr.org/ sections/thetwo-way/2014/03/18/291165247/report-nsa-can-record-store-phone-conversations-of-whole-countries.
9. Глик Джеймс. Информация. История. Теория. Поток. Corpus, 2016. Интересный материал о системах связи, посвященный Клоду Шеннону, отцу теории информации. Особенно любопытна историческая часть.
10. Рекомендации АНБ по ограничению данных о местоположении: media.defense.gov/2020/Aug/04/2002469874/-1/-1/0/CSI_ LIMITING_LOCATION_DATA_EXPOSURE_FINAL.PDF.
11. Schneier Bruce, Data and Goliath: The Hidden Battles to Collect Your Data and Control Your World, W. W. Norton & Company, 2015. (стр. 127). Авторитетная, волнующая, хорошо написанная книга. Скорее всего, она вызовет у вас обоснованный гнев.
12. Essinger James, Jacquard’s Web: How a Hand-Loom Led to the Birth of the Information Age, Oxford University Press, 2004 (Эссинджер Джеймс. Паутина Жаккарда: как ручной ткацкий станок привел к рождению информационной эры. Издательство Оксфордского университета, 2004). Здесь мы следуем от ткацкого станка Жаккарда к работам Бэббиджа, Холлерита и Эйкена.
13. Изображение разностной машины взято из «Википедии», лицензирование не требуется: commons.wikimedia.org/ wiki/File: Babbage_Difference_Engine_(l). jpg.
14. Swade Doron, The Difference Engine: Charles Babbage and the Quest to Build the First Computer, Penguin, 2002 (Суэйд Дорон. Разностная машина: Чарльз Бэббидж и путь к сборке первого компьютера. Penguin, 2002). Суэйд также описывает конструкцию одной из машин Бэббиджа, воссозданную в 1991 году, которая сейчас хранится в Лондонском музее науки. Ее точная копия, собранная в 2008-м (рис. 1.1), находится в Музее компьютерной истории в Маунтин-Вью, Калифорния. См. также www.computerhistory.org/babbage.