1. Круглые в плане строения из больших целиковых камней и валунов.
2. Пещерные жилища с защитными стенками снаружи, прикрывающими вход. Эта практика, похоже, продолжается и до сих пор, хотя пещеры использовались с древнейших времен.
3. Террасы с ограждениями из валунов и заградительные стенки из валунов на оборонительных рубежах на узких горных тропах.
4. Комплексы индивидуальных хозяйственных построек с нерегулярной планировкой. Стены, сложенные из камней, грубо скреплены с вертикальными каменными косяками дверей. Характерно использование колонн для стропил крыши. Мощеные полы. Обычны небольшие загоны для скота со стенами, примыкающими к дому.
5. Комплексы хозяйственных построек с грубо выровненной кладкой стен без скрепляющего раствора, которые строились по заранее составленному плану (прямоугольные) с замерами углов. Колонны симметрично расположены группами по четыре или шесть. Дверные косяки (стойки) – из вертикально поставленных камней; полы вымощены плоскими камнями.
6. Межевые стены из грубых валунов, собранных в ходе гигантской работы по очистке территорий. Эти стены образуют границы частных владений.
7. Стены построек и стены, ограждающие «территории обитания людей», которые не связаны с указанными выше хозяйствами и схемой межевых стенок. Возможно, принадлежали скотоводам, разводящим мелкий рогатый скот в горах, а на берегу – рыбакам и ныряльщикам за жемчугом. Их можно обнаружить около берега, на городищах вроде Симар-Кара и среди построек Сука. Стены возведены из вертикально стоящих плоских камней, плоские камни лежат также в углах оснований и соединений стен. В Суке в стены из гладких плит входят поперечно лежащие камни, служащие крепежными.
8. Стены каменной кладки из грубо подобранных необработанных камней, но скрепленные раствором извести, сделанной из обожженных раковин и блоков известняка. Зеленая и синяя глазурованная (исламская монохромная) ввозная посуда найдена около стен этого типа.
9. Полы, оштукатуренные известью, встречаются главным образом в домах Сука.
10. Стены с грубо подобранной каменной кладкой, оштукатуренные раствором извести, кроме того, оштукатуренные снаружи, – тип, который характерен для мечетей Хадибо и Калансии и построек вплоть до нашего времени (Doe, 1970: 151–152).
Городища и погребения
По существу, планомерное научное изучение археологических памятников Сокотры было начато лишь нашим археологическим отрядом, хотя результаты предшественников – Шинни и Доу – были для нас полезны. На первом этапе было решено уделить внимание прежде всего восточному району острова, так как, согласно нашим предварительным наблюдениям, именно здесь находились остатки наиболее древних сооружений, мимо которых прошли английские ученые.
Достаточно упомянуть впервые обнаруженные В. В. Наумкиным и зафиксированные еще во время его первого посещения острова в 1974 г. дольменообразные сооружения, которые он посчитал намогильными конструкциями, что и подтвердилось во время раскопок, проведенных в полевые сезоны 1985 и 1987 гг. Седовым и Наумкиным.
В живописном уголке под названием Калисан, расположенном в одноименном вади, где из скалы бьет красивейший на острове полноводный источник, в 1983 г. мы нашли руины небольшой церкви. Построенная из обработанных и необработанных камней, она четко сориентирована по сторонам света. Вход – с запада, алтарь – в восточной части. Помещение в плане – эллипсоидной формы, размером в узкой части – 5 м, в широкой – 7. Обнаружено также много сооружений из крупных камней (например, близ Калансии), не упомянутых Доу, но похожих на найденные им. В Восточном районе было зафиксировано множество тянущихся на многие километры межей, разделявших, видимо, в древности плантации благовонных деревьев (илл. 13). Множество таких же межей было обнаружено нами и в других районах острова.
Илл. 13. Каменные межи
Видимо, один из древнейших (из известных) археологических памятников на острове расположен неподалеку от современного селения Ракуф. Здесь Наумкиным и Седовым были зафиксированы остатки мастерской по изготовлению кремневых орудий. Это единственное место на Восточном плато острова, где имеются выходы на поверхность кремня, образующего корку на наклонно залегающих известняковых плитах плато. Изделия из кремня найдены на площади примерно 400x400 м (см. илл. 14 а – в). Собрана довольно большая коллекция из 124 предметов, в состав которой входят нуклеусы, отщепы (в том числе с ретушью), пластины, орудия (скобель, острие, скребковидное орудие). Коллекция дает представление о материальной культуре древнейших обитателей острова, но вопрос о точной датировке остается пока открытым.
Здесь же, недалеко от селения Ракуф, был обнаружен и уже упоминавшийся небольшой могильник со своеобразными, но встретившимися нам позднее как в западном районе, так и на северном побережье Сокотры дольменообразными намогильными сооружениями. Могильник состоит примерно из десяти погребений, однако в непотревоженном виде к тому времени сохранилось лишь одно сооружение (илл. 15), которое впоследствии было разобрано. Оно было прямоугольным в плане, вытянутым в направлении север – юг; его размеры 1,92x2,64 м, высота 0,7–1,0 м. Восточная и западная боковые и северная торцовая стенки сложены из трех-четырех рядов горизонтально уложенных грубо обработанных плит, щели между которыми тщательно заложены мелкими камнями. Южная торцовая стенка сооружена из вертикально врытых двух небольших плит, между которыми имеется прямоугольное отверстие 0,54x0,8 м. Перекрыто сооружение массивной каменной плитой размерами 1,92x2,64 м и толщиной 0,17—0,22 м; она тщательно выровнена по горизонтальному уровню (северная стенка по высоте несколько ниже южной). Остальные сооружения могильника разрушены, однако, судя по остаткам, они представляли собой постройки, близкие к рассмотренной по конструкции, разные по величине; единственным их отличием было, видимо, то, что их боковые стенки состояли не из плашмя уложенных плит, а из вертикально врытых.
Как показали пробные раскопки (нами было раскопано пять небольших разрушенных сооружений), под наземными постройками в грунтовых ямах глубиной около 1 м из грубообработанных плит сооружались прямоугольные погребальные камеры типа «каменного ящика» с перекрытием из тщательно подогнанных плит. Четыре погребения были полностью ограблены, одно содержало коллективное захоронение, видимо, девяти человеческих скелетов: здесь были найдены девять черепов и большое количество трубчатых и тазовых костей, лежавших в беспорядке, однако полностью отсутствовали позвонки, ребра, фаланги пальцев рук и ног, явно «не хватало» нижних челюстей и др. (илл. 16 и 17). Среди костей захороненных обнаружены две костяные рукоятки (видимо, от ножей), обломки железных ножей, бронзовая булавка (илл. 18). В восточной части камеры поверх костей найден шаровидный красноглиняный узкогорлый сосуд ручной лепки.
14 а
14 б
14 в
Илл. 14 а – в. Кремневые орудия каменного века эпохи олдована, впервые обнаруженные у селения Ракуф на Сокотре A.B. Седовым и автором в 1985 г.
Илл. 15. Дольмен в Ракуфе
К сожалению, на основе полученного материала мы не смогли уверенно датировать раскопанные погребения. Доставленный в Москву костный материал оказался непригодным для коллагенового анализа, найденный инвентарь также не позволил дать точную датировку. Керамический сосуд, найденный в погребении 1, отличается по форме и по способу изготовления от керамики, найденной нами в других сокотрийских погребениях. Это позволяет предположить, что он был ввезен на остров. Бронзовая булавка из того же погребения, видимо, имеет то же самое происхождение. Костяные рукоятки ножей напоминают артефакт из слоновой кости, обнаруженный Шинни в погребении около Кишна (Shinnie, 1960: 106, см. также: Doe, 1992: 98).
Погребения в могильнике Ракуф значительно отличались от известных нам на то время погребений в других районах Сокотры (см. об этом ниже). Однако похожие дольменообразные структуры нередко встречаются на юге Аравийского полуострова. С такими данными нас ознакомил археолог Абдель ‘Азиз бин ‘Акыль, в 1984 г. обследовавший район вади Хаджр в Хадрамауте. Сходство можно обнаружить и с сооружениями, найденными в Южной Индии (McIntosh, 1979: 459–468), кроме того, похожие погребальные камеры исследованы в могильниках в районе Персидского залива (Lombard & Salles, 1984) и, в частности, в Омане (Vogt, 1984: 271–284). Сопоставительный анализ дает возможность предположительно датировать могильник второй половиной первого тысячелетия до н. э. Так, сосуд из погребения 1 могильника в Ракуфе может быть сопоставлен с узкогорлым сосудом из погребения самудской культуры в Омане, который датируется периодом IV–I веков до н. э. (Vogt, 1984: 227 и рисунки 1, 3, 6, 7). Проведенный в Санкт-Петербурге радиокарбонный анализ образцов угля из погребальной камеры погребения 5 дает датировку 720± г. н. э. Это означает, что к тому времени погребение было уже ограблено и камера опустошена. Вполне вероятно также, что описанные выше граффити в районе Эриоша на северном побережье острова относятся к тому же периоду. Кстати, не так далеко от этого места в направлении на запад, на побережье, найдены пока не обследованные нами дольменообразные структуры (илл. 19).
Илл. 16. Некрополь в Ракуфе. Погребение 1, планы и разрезы
Илл. 17. Некрополь в Ракуфе. Погребение 2, планы и разрезы
Илл. 18. Некрополь в Ракуфе. Детали находок в погребении: глиняный сосуд, рукоятки ножей из кости, фрагменты железных ножей, бронзовая булавка, фрагменты костей
Илл. 19. Сооружение типа дольмена на северном побережье острова
Во многих пунктах восточной части острова нами были зафиксированы и предварительно обследованы остатки древних поселений и усадеб, а также могильники, расположенные в непосредственной близости от них, вероятно, связанные с ними. В местечке, которое называют Нижний Рёкиб, Наумкин и Седов в 1987 г. обследовали развалины большого поселения. Производили впечатление огромные размеры камней (камни такого размера встречаются и на других городищах, в частности – в районе селения Ди-Рисмойтен в вади Да‘рьхо) и сами остатки строений, в которых крыша покоилась на двух или четырех мощных каменных глыбах (илл. 20–21). Кстати, Доу обследовал подобные сооружения с монолитами, на которых лежала крыша, в вади Ашуль и селении Шзайн (Doe, 1992: 52, 194). Остатки некрополя обнаружены нами к востоку и юго-востоку от поселения; погребения – того же типа, что и везде на Сокотре, хотя во внутренней кладке использованы камни большего, чем в других могильниках, размера (илл. 22).