От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 г. — страница 57 из 59

Сводно-офицерская рота развернулась в четыре роты под номерами 2, 3, 4 и 5-я, каждая по 60 человек.

Под номером 1-м была Георгиевская рота.

Особенностью 3-й роты было то, что в ней были собраны чины гвардейских частей, почему она именовалась только «гвардейской», но не полком, как это делает полковник Кириенко. При переходе частей Добровольческой Армии из Новочеркасска в Ростов мы снова читаем: «В Новочеркасске остаются две офицерские роты и Георгиевская, полковника Кириенко».

Вышеизложенное является смирительной рубашкой для полковника Кириенко, так как на самом деле от своих 26 человек поднялся только до Георгиевской роты в 60 человек, как и у всех.

После смотра 5-й роты генерал Алексеев переименовывает ее в 1-ю роту, которая разворачивается в батальон в 200 человек, и командиром батальона назначается полковник Борисов. В батальоне было четыре роты.

К этому времени в Ростове полковником Симановским был сформирован партизанский, чисто офицерский, батальон имени генерала Корнилова в составе четырех рот из 500 человек.

Я, полковник Левитов, после ранения в тылу у красных, попал в 3-ю роту этого батальона.

В это же время и полковник Кириенко, по его словам, имеет три роты малого состава и занимает участок у Матвеева Кургана.

Теперь же генерал Кириенко вспоминает об этом так: «На душе становилось все более и более смутно. Ни генерал Алексеев, ни генерал Деникин, ни генерал Романовский, ни генерал Корнилов, приехавший в разгар боев моего Георгиевского полка у Матвеева Кургана, не сочли своим долгом посетить маленький, но уже с начала ноября дравшийся мой 1-й Георгиевский полк и этим показать, что и они прибыли для борьбы, спасать Россию». (Генерал Корнилов прибыл в Новочеркасск 6 декабря ст. ст.)

Протрите глаза, Ваше Превосходительство, вспомните зарождение Белого Движения и не расточайте перлы ефрейторского красноречия по адресу тех вождей, на зов которых и Вы с остатками Ваших георгиевцев сюда прибыли! Здесь, как и всюду, генерал Кириенко умышленно искажает действительность. 1) Тогда 1-го Георгиевского полка у полковника Кириенко не было, 2) его утверждение, что его полк ведет бои с начала ноября, – сплошная ложь. Только в конце ноября действия его роты, и то без потерь, отмечены при наступлении на Ростов.

Даже два орудия из Лежанки похитили добровольцы генерала Алексеева с Донцами, а не георгиевцы. 3) Нет, Ваше Превосходительство, дело борьбы за честь России в 1917 году не Вы начали и, если Вы тогда не могли отдать себе отчета в сложившейся обстановке, то теперь, в эмиграции, Вы имели достаточно времени, чтобы разобраться и не кричать на вождей за то, что они, мол, по прибытии на Дон не нашли нужным явиться к Вам!

Это гадко: Вы умышленно зачеркиваете все их усилия до переезда на Дон по борьбе за честь России с призывами к русскому народу поддержать их. Вы от Киева до Дона ехали спокойно, а генерал Корнилов с боями и большими потерями пробивался к нам, к месту сбора, им же намеченному, во главе Текинского полка. И генерал Алексеев с добровольцами своей организации первыми приехали. Вы блестяще служили в Императорской Армии на всем готовом, а когда нужно было все самому создавать, то чего-то не хватило у Вас и Вы неосновательно озлобились и незаслуженно, ложно подтасовывая, вините во всем наших вождей. 4) Почему гвардии полковник Кутепов или генерал Черепов не заявляли тогда таких претензий? Значит, они выше Вас стояли и нормально думали, что не дело вождей руководить действиями рот. Полковник Кириенко и в генеральских чинах не меняет своего мнения и продолжает: «Они прибежали на Дон спасать свои жизни и присматривались, не пора ли им бежать к морю и дальше или, может быть, что-либо и выйдет из попыток моего 1-го Георгиевского полка».

Вопль митингового оратора, на клевете и лжи разжигающего ненависть черни к нашим вождям, в надежде, что мы, участники тех событий, больше не существуем, а слушатели его ничего никогда не читали.

Пусть помнят верные долгу георгиевцы, что в своих возражениях их командиру, генералу Кириенко, так низко павшему под старость, я никоим образом не имею намерения как-либо очернить их жертву в борьбе за честь России в описываемое здесь наше смутное время.

Врете Вы, Ваше Превосходительство, цинично и в нижеприводимом Вами: «А почти весь Георгиевский полк в открытой борьбе (за Веру, Царя и Отечество) сошел в могилу и никто не преклонит перед ним голову и теперь не желает признать за ним заслуженную им благодарность. Нет, ни генерал Алексеев, ни генерал Деникин, ни, тем более, генерал Корнилов, не были основоположниками и создателями Добровольческой Армии. Этими основоположниками были мы, георгиевцы и я, их командир. И никаким непредрешенцам не удастся в освобожденной, восстановленной тысячелетней. Царской, самодержавной России обманом прикрепить героический ореол изменникам и предателям. Божия Правда восторжествует!»

Да, она обязательно восторжествует! Но до тех пор, пока Вы и Вам подобные не поймете, что историческая Россия была и строилась на морали христианства, – России не бывать. Ее тело будут терзать чекисты диктатуры пролетариата. Какие же вы ходатаи за «Веру, Царя и Отечество», когда обвиняете без доказательств в самых ужасных преступлениях лиц, за которыми шли и сотнями тысяч сложили свои головы за честь Православной России? Обвиняя других, сами Вы, по собственному Вашему признанию, были в том же виноваты. Почему же Вы одних обвиняете, а себя за то же оправдываете? Не является ли все это только тактическим приемом нашего общего врага для нашего разложения? Знайте и то, что русский патриот любит правду, а всякого рода подтасовки, приправленные митинговой бранью, с презрением отбрасывает. Какой особой благодарности для своего 1-го Георгиевского полка и для себя, как его командира, Вы требуете? Из Ваших трудов по формированию его видно, что из этого ничего не вышло, в Киеве он ушел к большевикам. Приказа о признании Вашего формирования полком не было. Оставшихся же Вам верными 25 человек никто, конечно, не имеет права признать за полк. Для сравнения Вам необходимо ознакомиться с материалами Корниловского Ударного полка Генерального штаба капитана Неженцева, где Вы найдете начало и конец формирования полка, с отдачей об этом в приказе по Армии, с парадом и вручением полку знамени и шефства. И дрался он на фронте Великой войны так, что под конец все его солдаты имели Георгиевские кресты. А штат его был нормальным для солдат и офицеров пехотного полка Русской Армии.

Обвинение генералом Кириенко Корниловского Ударного полка в том, что он в своем боевом гимне первое время пел: «Царь нам не кумир…»

Нельзя отрицать, что о Монархии тогда мало кто думал; этот образ правления самоуничтожился с позором для всех. Это большевики подметили и кричали нам: «опричники Царя!», думая этим приклеить нам самый позорный ярлык. И нам довольно часто приходилось, совершенно спокойно и без желания унизить старое прошлое, отвечать, что эта страница пока закрыта для России и что в данное время все должны вести борьбу за национальную Россию против интернациональной диктатуры пролетариата. Такое широкое объединение в наших рядах всегда давало нам большое пополнение. Вообще же о политике у нас не было принято говорить, ближайшая цель была ясна, нужно было создать силу для борьбы против Ленина и только после победы над ним создавать строй для пользы и величия Российской Империи. Неудачный куплет за ненадобностью очень скоро был отставлен, но единение широкого политического фронта в полку, как и во всей Добровольческой Армии, продолжалось до конца.

С выходом Добровольческой Армии в 1-й Кубанский поход, генерал Кириенко обвиняет генерала Корнилова в том, что он не пошел на Зимовники вместо Кубани. Это тоже неверно, и мы тогда об этом знали. Теперь же мы по этому вопросу имеем авторитетное освещение генерала Богаевского, бывшего тогда командиром Партизанского полка. В его книге «Ледяной поход 1918 г.», стр. 50, генерал Богаевский говорит: «В Ольгинской был решен вопрос о дальнейшем движении в задонские степи, на зимовники; генерал Корнилов принял это решение без ведома генерала Алексеева. Последний, узнав об этом, настоял на том, чтобы был собран военный совет старших начальников для детального обсуждения этого вопроса. Мнения в совете разделились. Большинство стояло за движение на Кубань… Екатеринодар был еще в Кубанской власти и, по слухам, там было много добровольцев… Меньшинство, и в том числе и генерал Корнилов и я, верили в то, что Дон скоро поднимется и надежда на соединение с походным атаманом генералом Поповым, который двигался туда с донцами, еще более укрепила нас в целесообразности движения на зимовники.

Однако победило первое мнение, и решено было идти на Кубань. Приехавший атаман генерал Попов склонил генерала Корнилова все же двигаться на зимовники. Наш конный авангард, стоявший в станице Кагальницкой, по приказанию готов был уже двигаться на восток, однако, ввиду все же затруднительности размещения по квартирам обоих отрядов и снабжения их продовольствием, было решено не соединяться… Жестокими словами описывает генерал Деникин тогдашнее настроение Донского казачества. К глубокому сожалению, эти грустные слова Добровольческого вождя справедливы!»

На вопрос генерала Кириенко о популярности генерала Корнилова в Добровольческой Армии отвечаю по личному впечатлению: для строевых частей он был общим кумиром, что же касается Генерального штаба, то ходили слухи, что между ним и генералом Алексеевым чувствовался холодок. Злостную клевету без доказательств генерал Кириенко переносит и на Корниловский Ударный полк, заявляя, что по рапорту Генерального штаба полковника Неженцева генерал Корнилов решил формировать ударные батальоны с целью «защиты революции», тогда как на самом деле они были сформированы для прорыва укреплений противника и увлечения за собой «самой свободной армии в мире без дисциплины». Сам же генерал Корнилов всюду в своих приказах, в обращении к русскому народу и в речах говорил только о борьбе за Россию, за Отечество, за Родину…