От Ленинграда до Берлина. Воспоминания артиллериста о войне и однополчанах. 1941–1945 — страница 36 из 46

31;

3* – эта цифра указана в политдонесении штаба 334-го крап № 03 от 13.01.1943 г. (ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 1. Д. 30. Л. 7);

4* – ещё двух финнов застрелил 9 июля 1944 года. Таким образом, на его боевом счету не менее 19 неприятелей. В одном из документов имя ошибочно указано как «Кузьма»;

5* – счёт открыл между 18 и 25 февраля 1942 года;

6* – в одном из документов фамилия ошибочно указана как «Селивёрстов»;

7* – в «Списке» на 24.11.42 г. указано «6» (а фамилия – «Турнов»). Возможно, это ошибка, так как в «Списке» на 25.02.42 г. значится, что трёх финнов он уничтожил в январе, пять в феврале, и в итоге – 8;

8* – пятерых застрелил как истребитель, ещё двух уничтожил гранатой в период c 11 по 14 августа 1941 года (ещё трёх «рассеял») и 2 августа того же года одного финна захватил в плен;

9* – этих финнов уничтожил как стрелок-истребитель. Кроме того, в бою из личного оружия застрелил ещё двух финнов (июль 1944 года) и двух немцев (15 января 1945 года). В конце войны – ефрейтор. Таким образом, на его боевом счету не менее 7 неприятелей;

10* – кроме того, 4 августа 1941 года в группе из восьми человек уничтожил финский миномёт с прислугой;

11* – в дальнейшем, воюя в 461-м сп (старшиной роты противотанковых ружей, в звании сержанта), помимо дзотов и пулемётных точек уничтожил не менее трёх финнов. Таким образом, его боевой счёт будет не менее 4;

12* – упомянут в числе истребителей. Вероятно, противник уничтожен либо пулемётным огнём, либо всем расчётом (40 в декабре 1941 года и 9 в январе 1942 года).


бат. – батарея

Шт/бат. – штабная батарея

ВУД-1 (-2) – взвод управления 1-го (2-го) дивизиона

Б/п – взвод боепитания

Х/о – хозяйственное отделение

кр-ц – красноармеец

ефрейт. – ефрейтор

мл. срж. – младший сержант

ст. срж. – старший сержант

(ст.) лейт. – (старший) лейтенант

Воинские звания указаны на тот период; впоследствии многие из воинов выросли в звании, а некоторые стали офицерами (как, например, Зубковский, Калугин, Грацерштейн, Хазарьян).

ЦАМО РФ. Ф. 142 сд. Оп. 1. Д. 25. Л. 63, 64, 118–119 об., 146, 148–149, 183–185; Д. 167. Л. 474—475

Комментарии к списку

Данный список составлен на основе нескольких документов: «Списка истребителей на 27.1.42 г.», «Списка истребителей белофиннов из ручного оружия по состоянию на 7.2.42 года», «Списка истребителей белофиннов из ручного оружия по состоянию на 18.2.42 г.», «Списка истребителей белофиннов 334 КрАП по состоянию на 25.2.42 года», «Списка истребителей белофиннов 334 Кр. Арт. полка на 24.11.1942 г.», которые прилагались к отчётам о боевых действиях полка, а также ряда других.

В некоторых из этих документов указывалось подразделение, должность, партийность и полное имя воина, в других – лишь фамилия и звание. В ряде случаев (когда это было возможно) имена, отчества и место службы удалось установить по другим полковым документам, содержащим сведения о личном составе. Подразделение указывается на момент составления уточняющего документа. В этом случае дополнения и уточнения особым образом не выделяются. В тех же случаях, когда отсутствующие в «Списках» данные и после уточнения оставляют вопросы, они выделяются курсивом.

Аналогичные списки истребителей имеются и по другим частям 142-й стрелковой дивизии.

«Список» на 24.11.42 г. был структурирован не по убыванию боевого счёта, а по подразделениям, и значились там только бойцы, уничтожившие от 5 неприятелей и выше. Бойцы, имевшие от 1 до 4 побед, в списке указаны не были. Следует отметить, что по каким-то причинам в него не попал целый ряд воинов-истребителей, отмеченных в предыдущих аналогичных документах.

Этот «Список» – последний по хронологии, подобных документов за более поздний период обнаружить пока не удалось. Поэтому приведённые здесь данные надо считать промежуточными. Возможно, некоторые боевые счета окажутся довольно близкими к окончательным (в первую очередь это может относиться к ведущим снайперам). Этот вид боевой работы был характерен для действий наших войск в период позиционной обороны начиная с конца 1941 и до начала 1943 года. Потом полк участвовал в боях под Синявином, а затем (после отдыха и пополнения) вернулся на прежний участок фронта. Позиционная война продолжилась, но установить, как обстояло дело с истреблением живой силы противника из ручного оружия, на данный момент не представилось возможным.

Каков был размах «истребительной деятельности» в период с ноября 1942 по февраль 1943 и с конца весны 1943 по июнь 1944 года (начало нашего наступления), можно лишь предполагать. А то, что этот вид боевой работы продолжал существовать, известно. Так, только за 17 дней января 1943 года (с 1 по 18-е) и только воинам 1-й батареи было засчитано 11 уничтоженных финнов. В политдонесении штаба 334-го ап отмечалось, что «бойцы и командиры 1-й батареи развернули социалистическое соревнование на наибольшее истребление врага к 25-й годовщине Красной армии». При этом упоминались фамилии только трёх истребителей, застреливших шестерых солдат противника («бело-финских холопов», как они именовались в документе)[89]. Ещё один боец «снял» трёх неприятелей летом этого года.

С уверенностью можно утверждать, что количество истребителей, уничтоживших до 5 вражеских солдат и офицеров, должно быть заметно выше. Также вполне возможно, что некоторые бойцы (из числа тех, на чьём счету тут значатся от 1 до 4 неприятелей) преодолели планку в 5 «побед». И хочется надеяться, что документы, подтверждающие это (при их наличии), будут найдены.

На основании наличествующих документов можно частично проследить вехи истребительного движения. На январь 1942 года в 334-м ап числилось 18 воинов-истребителей, к концу первой декады февраля – 47, к 16 февраля – 71. К марту их было уже 98, из них 15 человек имели на своём официальном счету от 10 уничтоженных финнов и более. К 24 ноября 1942 года истребителей, чьи фамилии установлены, стало уже 115. Из них 57 истребителей имели на своём боевом счету от 5 уничтоженных солдат и офицеров противника и больше. За 1943 год к числу истребителей добавилось как минимум ещё четверо. Итого 119.

Всего же, как следует из приведённого выше документа «Роль полка в обороне Ленинграда», с начала истребительного движения и до октября 1943 года в 334-м ап состоялось свыше 300 истребителей. Сопоставление этих цифр (119 и более 300) наглядно показывает, что работа по установлению фамилий и боевых счетов всех воинов-истребителей предстоит немалая.

В ходе работы приходилось сталкиваться с информацией о некоторых воинах полка, уничтоживших из личного оружия неприятелей (финнов и немцев) не в качестве истребителей, а в ходе боёв. Вот они.

Список воинов 334-го ап, имевших на своём счету уничтоженных солдат и офицеров противника (из личного оружия)





Примечания:

1* – из них один офицер (уничтожен гранатой);

2* – вдвоём уничтожили до 16 вражеских солдат, в том числе врукопашную;

3* – во время службы в 946-м сп (орудийным номером артиллерийской батареи) из автомата и гранатами уничтожил 10 финнов. Таким образом, его личный боевой счёт составит не менее 13 неприятелей;

4* – трёх немцев в бою уничтожил и трёх взял в плен;

5* – уничтожены в рукопашной схватке;

6* – выносил с передовой линии раненого командира взвода управления батареи, лейтенанта Метельченко (хотя сам тоже был ранен в ногу). Натолкнулся на немца, убил его, забрал его винтовку и вернулся к своим, доставив и раненого командира, и трофейное оружие. ЦАМО РФ. Ф. 334 ап. Оп. 1. Д. 30. Л. 21;

7* – а также вынес с поля боя раненого бойца;

8* – уничтожил ручной пулемёт с прислугой;

9* – из них шесть офицеров.


Разумеется, эти сведения отрывочны. Сюда включены всего лишь некоторые военнослужащие, о которых встретилась информация, тогда как количество воинов, уничтожавших неприятеля в разведках, в оборонительных и наступательных боях, наверняка должно быть больше. Работа ещё впереди. Как можно убедиться, наиболее яростные схватки пришлись на период прорыва финских укреплений в июле 1944 года и освобождения Польши (январь – март 1945 года), особенно мартовских боёв за Данциг.

Здесь не упомянуты указанные в предыдущем списке «истребители» Нестерович Н.А. и Мартьянов С.С., которые добавили убитых в бою неприятелей к своим «истребительным» счетам. Зато отмечены двое бойцов, которым удалось захватить пленных: Бондарь Г.Л., лично взявший в плен двух немцев, и Дьяконенко Ф.И., захвативший восьмерых, но в составе расчёта (остальных воинов, участвовавших в захвате, установить пока не удалось). Ещё один воин – Красников Т.Н. – имел и уничтоженных солдат противника, и взятых в плен.

А ведь уничтожение врага из личного оружия было далеко не главным видом боевой работы воинов-артиллеристов – командиров подразделений и командиров орудий, орудийных номеров и разведчиков-наблюдателей, связистов и телефонистов, радиотелеграфистов и разведчиков-наблюдателей, вычислителей и топографов, шофёров и ездовых, повозочных и поваров и т. д. Их основным делом было обеспечить и поддерживать безотказную и результативную работу главного оружия полка – артиллерийских орудий, огонь которых и наносил врагу самый большой урон. Разрушал его инженерные сооружения и огневые точки, уничтожал бронетехнику и транспортные средства, выводил из строя живую силу противника.

К победе могла привести только слаженная работа всего боевого коллектива, где каждый, несмотря на огонь противника, погодные условия, усталость, добросовестно, а зачастую и героически выполнял своё дело, свою боевую задачу. И этот повседневный труд отмечался и в наградных документах. А уничтожение врага из личного оружия для артиллериста – это уже дополнение к его основной работе. Личный счёт мести и свидетельство жестоких боёв, доходивших вплоть до рукопашных схваток. В которых мы победили.